УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Котельников А.Г. Дело №33-1809/2013
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск 04 июня 2013
года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Мирясовой Н.Г.,
судей Грудкиной
Т.М., Казаковой М.В.,
при секретаре
Атногуловой И.И.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Галеева Э***
Х*** на решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 29 марта 2013
года, по которому постановлено:
Исковые требования
Галеева Э*** Х*** удовлетворить частично:
- обязать Управление
Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном
районе г.Ульяновска Ульяновской области включить Галееву Э*** Х*** в
специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по
старости, в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения
в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27
Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период его работы с
12.07.1994г. по 16.07.1995г. в должности заведующего и по совместительству
врача на подстанции скорой медицинской помощи №*** Больницы скорой медицинской
помощи;
- в удовлетворении
требования о включении Галееву Э*** Х*** в специальный трудовой стаж, дающий
право на досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с лечебной и иной
деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в
соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в
Российской Федерации», периода прохождения военной службы по призыву в
должности фельдшера с 03.05.1981г. по 12.05.1983г. в льготном исчислении (1 год
за 1 год 6 месяцев), и возложении на Управление Пенсионного фонда Российской
Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г.Ульяновска
Ульяновской области обязанности назначить Галееву Э*** Х*** досрочную трудовую
пенсию по старости на основании подпункта 20 пункта 1 статьи 27 Закона РФ «О
трудовых пенсиях в Российской Федерации» – отказать.
Заслушав доклад
судьи Грудкиной Т.М., пояснения
истца Галеева Э.Х., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная
коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Галеев Э.Х.
обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в
Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области о включении в
специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии.
В обоснование иска
указал, что решением комиссии УПФР РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г.
Ульяновска Ульяновской области от 08.10.2012 ему отказано в назначении
досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого
специального стажа, при этом не включены
период с 03.05.1981 по 12.05.1983 - службы в армии в должности фельдшера в
местности, приравненной к районам Крайнего Севера в льготном исчислении – 1 год
за 1 год 6 месяцев; с 12.07.1994 по 16.07.1995 в должности заведующего на подстанции
скорой медицинской помощи №*** Больницы скорой медицинской помощи г.Ульяновска.
Считает данный отказ необоснованным. Просил суд обязать ответчика назначить ему
досрочную трудовую пенсию с учетом указанных периодов работы с 06.07.2012.
Рассмотрев заявленные
требования, суд постановил вышеприведенное решение.
В апелляционной
жалобе Галеев Э.Х. не соглашается с решением суда, просит его отменить в части
отказа во включении в специальный стаж периода службы в армии с 03.05.1981 по
12.05.1983 с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований в
полном объеме. Считает, что судом неправильно применены нормы материального
права. Суд не учел положения Закона «О всеобщей воинской обязанности», согласно
которому время нахождения на действительной воинской службе в рядах Вооруженных
Сил СССР засчитывается в трудовой стаж. Поскольку он служил в районах Крайнего
Севера, то время службы должно быть
засчитано в специальный стаж в льготном исчислении - 1 год службы за 1 год 6
месяцев.
В судебное заседание
представитель ответчика УПФР РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г. Ульяновска
Ульяновской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На основании ст.ст.167,
327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его
отсутствие.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит
оснований к отмене решения суда.
В соответствии с
ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает
дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и
возражениях относительно жалобы, представления.
Истец, подав
апелляционную жалобу, не согласен с решением
в части отказа во включении в специальный стаж периода службы в армии с
03.05.1981 по 12.05.1983, в остальной части решение суда сторонами не
обжалуется, в связи с чем судебная коллегия рассматривает дело в пределах
доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
В соответствии с
п.п.20 п.1 ст.27 Закона РФ от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»
трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста,
установленного ст.7 данного Закона (60 лет для мужчин), лицам, осуществлявшим
лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях
здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа
и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо
только в городах, независимо от их возраста.
Принимая решение о
частичном удовлетворении заявленных требований, суд верно определил юридически
значимые обстоятельства и обоснованно пришел к правильному выводу об отсутствии
законных оснований для назначения Галеву Э.Х. досрочной трудовой пенсии с
06.07.2012, поскольку к моменту обращения к ответчику у истца отсутствовало 30
лет специального стажа, требуемого для определения права на досрочную трудовую
пенсию.
При этом суд,
обоснованно не включил в специальный стаж истца в льготном исчислении период
его службы в рядах Советской Армии в местности, приравненной к районам Крайнего
Севера в должности фельдшера с
03.05.1981 по 12.05.1983.
Как правильно
указал суд в решении, за периоды, выработанные до 1 ноября 1999 г.,
законодатель предоставил право на включение в выслугу лет работникам
здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений периодов службы по
специальности в составе Вооруженных Сил СССР и правоохранительных органов, при
этом права на льготное исчисление периодов службы в Вооруженных Силах (1 год
работы за 1 год и 6 месяцев) не установил.
Учитывая
требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешил
возникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются
необоснованными, направлены на иное толкование норм действующего
законодательства и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Обстоятельства дела
исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами
доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный закон
применены судом верно.
В силу изложенного
решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь ст.
328 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Железнодорожного районного суда г.
Ульяновска от 29 марта 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу
Галеева Э*** Х*** – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: