УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
|
Судья ***
|
Дело № 33-1850/2013 г.
|
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
|
г. Ульяновск
|
27 мая 2013 года
|
Судебная коллегия
Ульяновского областного суда в составе председательствующего судьи Шлотгауэр
Л.Л.,
судей Максимова М.Н., Сенько С.В.,
при секретаре Шаряевой Л.И.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Лучкина
А.В. на решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 27 марта 2013 года,
которым в отношении
ЛУЧКИНА А*** В***,
***
установлен
административный надзор на срок 8 лет и следующие ограничения:
- запрещено посещение мест проведения массовых и культурно-массовых
мероприятий и участие в них;
- запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения,
являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 6 часов 00
минут;
- запрещен выезд за пределы города Ульяновска;
- обязательная явка два раза в месяц
в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Заслушав доклад
судьи Максимова М.Н., заключение прокурора
Сальникова А.А., судебная
коллегия
УСТАНОВИЛА:
В апелляционной
жалобе Лучкин А.В. считает решение суда незаконным.
Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из
мест лишения свободы» принят после его осуждения, ухудшает положение, поэтому в
силу положений ст. 54 Конституции РФ не
имеет обратной силы и не подлежит
применению. Просит решение суда отменить.
В возражениях на
апелляционную жалобу заместитель Ульяновского прокурора по надзору за
соблюдением законов в исправительных учреждениях Силаев И.В.
обосновал несостоятельность жалобы, посчитал решение суда законным и обоснованным.
В судебном заседании апелляционной
инстанции прокурор Сальников А.А.
возражал по доводам жалобы, просил решение суда оставить без изменения.
Изучив материалы дела,
обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная
коллегия находит состоявшееся судебное решение
подлежащим изменению.
В соответствии частью 2 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06
апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест
лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении
совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего
непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном
или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно статьи 5
указанного закона административный надзор в отношении данных лиц устанавливается на срок погашения
судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Лучкин А.В. был судим:
- приговором Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 17 июля
2003 года по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4
годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
освобожден 17 июня 2005 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 12 дней;
- приговором
мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского района г.Ульяновска от 15 мая
2009 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158
УК РФ к 110 часам обязательных работ;
- приговором
мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского района г.Ульяновска от 16 июля
2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 160
часам обязательных работ.
В настоящее
время Лучкин
А.В. отбывает наказание по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска
от 03 марта 2010, которым он с учетом внесенных изменений осужден по ч. 3 ст.
30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам 5 дням лишения
свободы в исправительной колонии строгого режима, то есть в его действиях содержится
опасный рецидив преступлений.
При таких
обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о наличии предусмотренных
законом оснований для установления административного надзора.
По приговору от 03 марта
2010 года Лучкин А.В. осужден в том числе за особо
тяжкое преступление. В соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за
особо тяжкое преступление составляет 8 лет, поэтому срок административного
надзора определен верно.
Доводы о
невозможности применения в отношении Лучкина А.В. положений
Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из
мест лишения свободы» в силу необратимости к худшему его положения также нельзя признать обоснованными, поскольку в
соответствии со статьями 3 и 13
указанного закона его действие распространяется на лиц, освобождаемых из мест
лишения свободы независимо от времени осуждения.
Перечень ограничений
установлен судом в соответствии с
нормами закона, с учетом всех данных о личности и поведении Лучкина
А.В. в местах лишения свободы.
Вместе с этим решение подлежит изменению.
В силу
положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля
2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест
лишения свободы» административный надзор
устанавливается на срок для погашения
судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установив срок
административного надзора на срок
погашения судимости со дня
постановки на учет в органе
внутренних дел, суд не указал о необходимости вычета срока, истекшего после
отбытия наказания. Тем самым срок административного надзора установлен свыше
срока погашения судимости, поскольку последний исчисляется со дня отбытия
наказания. В связи с этим судебная коллегия полагает необходимым внести в
решение уточнение, указав об установлении административного надзора на срок
погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Руководствуясь ст. 328 ГПК
РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 27 марта 2013
года в отношении ЛУЧКИНА А*** В*** изменить, внести уточнение в резолютивную часть о том, что
административный надзор в отношении Лучкина А.В.
установлен на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе
внутренних дел, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В остальной части решение
оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: