Судья ***.
Дело № 44-У-145/2013
Судебная коллегия:
***.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 20 мая 2013 года
Президиум
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Болбиной Л.В.
и членов президиума
Гвоздкова Ю.Ю., Жаднова Ю.М., Ермохиной Т.Н.,
при секретаре Толмачевой
А.В.
рассмотрел уголовное
дело по надзорной жалобе адвоката Гасановой Н.П. на приговор Засвияжского
районного суда города Ульяновска от 06 мая 2009 года и кассационное определение
судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 17 июня 2009 года в отношении
РОДИОНОВА С***
А***,
***, несудимого,
осужденного (с
учётом постановлений Ульяновского районного суда Ульяновской области от 22
января 2010 года и от 12 апреля 2012 года) по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п.
«б» УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения
свободы, по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 69
ч. 2 УК
РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07
декабря 2011 года) по совокупности преступлений окончательно назначено
наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 3 месяца с отбыванием наказания
в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания ему
постановлено исчислять с 05 марта 2009
года.
Кассационным
определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда
от 17 июня 2009 года данный приговор оставлен без изменения, а кассационные
жалобы осужденного и его защитников – без удовлетворения.
Заслушав доклад
судьи Ульяновского областного суда Русскова И.Л., изложившего обстоятельства
дела, содержание приговора и кассационного определения, доводы надзорной жалобы
и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства,
выступление осуждённого Родионова С.А., поддержавшего доводы жалобы, прокурора
Хрулева С.А., согласившегося с изложенными в постановлении о возбуждении
надзорного производства доводами, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Родионов С.А. признан
виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства героина в
крупном размере, а также в незаконном приобретении и хранении наркотических
средств без цели сбыта в крупном размере.
Преступления
совершены им 01, 18 декабря 2008 года и 12 января 2009 года в городе Ульяновске
при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В надзорной жалобе адвокат
Гасанова Н.П. в интересах осужденного
Родионова С.А. указывает, что с состоявшимися судебными решениями она не
согласна.
Считает их
незаконными. Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Уголовный закон применён неправильно, назначенное её подзащитному наказание
является явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
Родионов С.А. был
спровоцирован на совершение преступлений сотрудниками УФСКН. Каких-либо
оснований для проведения повторных проверочных закупок не имелось. Родионов С.А. был незаконно осужден по
событиям от 18 декабря 2008 года и 12 января 2009 года.
Полагает, что
действия её подзащитного по эпизоду от 01 декабря 2008 года следует
квалифицировать как пособничество в незаконном приобретении наркотических
средств. Родионов С.А. был только посредником в приобретении героина.
Просит отменить состоявшиеся
судебные решения.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум приходит к
убеждению, что кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам
Ульяновского областного суда от 17 июня 2009 года в
отношении Родионова С.А.
подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 360 УПК
РФ суд, рассматривающий уголовное дело в кассационном порядке, проверяет в
полном объеме законность, обоснованность и справедливость приговора.
В соответствии с
нормами главы 45 УПК РФ суд кассационной инстанции должен привести в определении обоснованные и убедительные
мотивы принятого решения, изложить и опровергнуть доводы, содержащиеся в
жалобах, указать в определении доказательства, в силу которых эти доводы
признаны неправильными или несущественными.
Указанные требования закона кассационной
инстанцией в полном объеме не были выполнены.
Как следует из
материалов дела, в кассационных жалобах осужденный и его защитники оспаривали
вину Родионова С.А. в сбыте героина, указывали на многочисленные нарушения,
допущенные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и
предварительного следствия, а также на недопустимость представленных
доказательств и несправедливость назначенного ему наказания.
Судебная коллегия в
своем определении не привела всех доводов этих жалоб, в частности, относительно
недопустимости и неправильной оценки доказательств, а также отсутствия анализа
всех исследованных в судебном заседании доказательств и не сделала мотивированных
суждений относительно этих доводов.
Кроме того, судебная коллегия не проверила и
соответственно не привела достаточных оснований и мотивов необходимости
проведения повторных проверочных закупок.
Из приговора
следует, что Родионов С.А. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического
средства в крупном размере 01, 18 декабря 2008 года и 12 января 2009 года лицу, осуществляющему проверочную
закупку.
Судебная коллегия не
проанализировала доказательства, приведенные в приговоре суда, в обоснование
виновности и квалификации действий осужденного, ограничившись изложением
содержания доказательств.
Несоблюдение
судебной коллегией требований уголовно-процессуального закона, регулирующих
предмет судебного разбирательства в суде кассационной инстанции, повлекло
нарушение прав осужденного на стадии кассационного рассмотрения уголовного дела
и могло повлиять на правильность судебных
решений.
Поэтому оспариваемое
кассационное определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем
оно подлежит отмене, а уголовное дело – направлению на новое кассационное
рассмотрение, в ходе которого судебной коллегии необходимо принять решение в
соответствии с требованиями закона.
В связи с отменой
кассационного определения и передачей уголовного дела на новое кассационное
рассмотрение, а также принимая во внимание характер обвинения, в целях
обеспечения условий для проведения судебного разбирательства, президиум в
соответствии со ст. ст. 97, 108 УПК РФ избирает осуждённому меру пресечения в
виде заключения под стражу.
На основании изложенного,
руководствуясь требованиями ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум Ульяновского
областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
Кассационное
определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от
17 июня 2009 года в отношении Родионова С*** А***
отменить и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение в ином
составе суда.
Избрать Родионову С***
А*** меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть
до 20 июля 2013 года включительно.
Председательствующий Л.В. Болбина