УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
***
Дело № 22-1427/2013
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
15
мая 2013 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Шибковой И.В.,
судей Кабанова В.А.,
Орловой Е.А.,
с участием прокурора
Хуртиной А.В.,
адвоката Шабанова
С.С.,
при секретаре
Иванове А.И.
рассмотрела в
открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Валевского (Землякова)
А.Г. на
приговор Ленинского районного
суда г. Ульяновска от 14 марта
2013 года, которым
ВАЛЕВСКИЙ (ЗЕМЛЯКОВ)
А*** Г***,
***, ранее
судимый:
- 15 мая 2000 года
(с учетом изменений,
внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Ульяновска
от 19 мая 2004 года) по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ (в
редакции Федерального закона от 08
декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 5 годам лишения свободы, освобожденный 25
сентября 2002 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 8 месяцев 20 дней,
- 04 апреля 2003 года (с учетом изменений, внесенных
постановлением Ленинского
районного суда г. Ульяновска от 19 мая
2004 года) по ст. 162 ч. 2 п. «в» УК РФ
в соответствии со ст. 70 УК РФ к 9 годам
1 месяцу лишения свободы, освобожденный 08 декабря 2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 23 дня,
осужден по части 1 статьи 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07
марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 6
месяцам ограничения свободы.
В соответствии с частью 1
статьи 53 УК РФ установлены следующие ограничения: не
изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории
муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия
специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за
отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложена
обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий
надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза
в месяц для регистрации.
В соответствии со статьей 47 УК РФ Валевскому А.Г. назначено дополнительное наказание в виде
лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановлено сохранить Валевскому А.Г. условно-досрочное
освобождение от отбывания наказания, назначенного приговором Ленинского
районного суда г.Ульяновска от 04 апреля 2003 года.
Мера пресечения
Валевскому А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
оставлена до вступления приговора в
законную силу без изменения.
Заслушав доклад судьи
Шибковой И.В., выступления адвоката Шабанова С.С., прокурора Хуртиной
А.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда
Валевский А.Г. признан виновным в том,
что ***
года, управляя автомобилем ***,
государственный регистрационный номер ***, допустил нарушение правил дорожного
движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью М***
А.В.
Преступление
совершено в г. Ульяновске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный
Валевский А.Г., считая приговор суда незаконным и необоснованным,
указывает, что размер как основного, так и дополнительного наказания чрезмерно
завышен. Просит состоявшееся судебное
решение изменить, снизив наказание в виде ограничения свободы и лишения права управления транспортными
средствами.
Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы,
выслушав выступление адвоката Шабанова С.С.,
поддержавшего доводы
жалобы, выступление прокурора Хуртиной
А.В., возражавшую против
удовлетворения жалобы и обосновавшую ее несостоятельность, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Приговор по
настоящему делу постановлен в
соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке Валевским А.Г. заявлено добровольно и после консультации с
защитником, о чем осужденный заявил в
условиях открытого судебного разбирательства.
Суд убедился в том,
что Валевский А.Г. осознал характер
и последствия заявленного им ходатайства.
Каких-либо данных, свидетельствующих о нарушении органами предварительного
следствия и судом прав осужденного, в
материалах уголовного дела не имеется.
Постановляя приговор
без проведения судебного разбирательства, суд пришел к обоснованному выводу о
том, что обвинение, с которым Валевский А.Г. согласился, подтверждается собранными по делу
доказательствами, и оснований для
отказа в удовлетворении заявленного
осужденным
ходатайства, не имеется.
Уголовно-правовая
оценка действиям осужденного по
части 1 статьи 264 УК РФ дана правильно.
Органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при
рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений
уголовно-процессуального закона, влекущих
отмену состоявшегося судебного
решения, не допущено.
Наказание Валевскому А.Г. назначено справедливое, соответствующее
требованиям статей 6 и 60 УК РФ.
Так, при назначении Валевскому А.Г. наказания
учтены характер и степень общественной опасности
содеянного, данные о его личности,
влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни
его семьи, а также смягчающие
обстоятельства, а именно:
полное признание им вины,
раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшему, а также мнение последнего о
назначении нестрогого наказания.
Приведя убедительные мотивы, суд в
соответствии с требованиями статьи 47 УК
РФ принял решение о назначении Валевскому А.Г. дополнительного наказания в виде лишения
права управления транспортными средствами.
Оснований сомневаться в правильности данных выводов не имеется. Как следует из
представленных материалов дела, Валевский А.Г.
неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения
в сфере безопасности дорожного движения (л.д. 118).
Вопреки доводам
жалобы, оснований для признания
назначенного осужденному наказания как основного, так и дополнительного
несправедливым вследствие чрезмерной суровости и для его смягчения не усматривается.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор
Ленинского районного суда г. Ульяновска от 14 марта 2013 года в отношении Валевского
А*** Г*** оставить без изменения, а
апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: