УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Елистратов А.М.                                                      Дело № 7-105/2013 г.                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                           23 апреля 2013 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда Фёдорова Л.Г.,

при секретаре Атногуловой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Сироткина В*** Е*** на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 26 февраля 2013 года, которым суд постановил:

 

Постановление № *** от 12.12.2012г. начальника ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска о привлечении Сироткина В*** Е*** к административной ответственности по ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

 

УСТАНОВИЛА:

 

Постановлением начальника ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска  № *** от 12 декабря 2012 года Сироткин В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 5000 рублей.

 

Не согласившись с указанным постановлением, Сироткин В.Е. обжаловал его  в Ленинский районный суд г. Ульяновска.

 

Рассмотрев жалобу Сироткина В.Е. по существу, судья Ленинского районного суда г. Ульяновска вынес указанное выше решение.

 

В жалобе, адресованной в Ульяновский областной суд, Сироткин В.Е. просит решение суда отменить с прекращением производства по делу.

В обоснование жалобы указывает, что решение суда считает незаконным и необоснованным. Трудовые отношения с ООО «Сава» у него прекращены в связи с истечение срока по срочному трудовому  договору. В период работы в ООО «Сава» по совместительству, он  на постоянной основе  работал в должности директора в другой организации в ООО «Сироткин и партнеры» с 15.09.2010, где работает по настоящее время, и где  находится его трудовая книжка.

Поскольку по условиям соглашения он был принят на работу в ООО «Сава» на срок до 1 марта 2012 года, полагает, что необоснованно был привлечен к административной ответственности

 

Сироткин В.Е. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело  в его отсутствие, Гусарков М.В., представляющий интересы ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска возражал против удовлетворения жалобы.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав пояснения Гусаркова М.В., представляющего интересы ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска, прихожу к следующему.

 

Согласно статье 30.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Решение по жалобе Сироткина В.Е. Ленинским районным судом г. Ульяновска было вынесено 26 февраля 2013 года, Сироткин В.Е. участия в рассмотрении дела по жалобе не принимал.

В ходатайстве о восстановлении срока Сироткин В.Е. указывает, что копия постановления была им получена только 22 марта 2013 года, при таких обстоятельствах, срок на обжалование решения Ленинского районного суда г. Ульяновска от 14 марта 2013 года подлежит восстановлению.

 

На основании ст.54  ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

 

В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся в том числе сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

 

В силу п.5 ст. 5 Закона N 129-ФЗ – если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах «м», «о», «р», и индивидуальный предприниматель в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 2 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах «м», «н», «п», а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и индивидуального предпринимателя, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства.

 

В соответствии с п.1 ст. 25 Закона N 129-ФЗ за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители - юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством РФ.    

 

Частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических  и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

 

В ходе производства по делу было установлено, что Сироткин В.Е., будучи генеральным директором ООО "Сава", нарушил требования п.1 ст.5 Закона N 129-ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", что явилось основанием для привлечения его к административной ответственности.

 

Обстоятельства нарушения Сироткиным В.Е. Закона РФ N 129 - подтверждаются Уставом ООО «Сава», из которого (п. 7.13) следует, что генеральный директор избирается Общим собранием участников Общества  на неопределенный срок; решением № 3 участника общества ООО «Сава» от 20.01.2012г. о назначении на должность генерального директора Общества Сироткина В.Е.; протоколом  осмотра территорий от 25.10.2012г., из которого усматривается, что организация по адресу, указанному в учредительных документах: г. Ульяновск. ул. К***, *** фактически не располагается, вывеска с наименованием организации отсутствует; протоколом об административном правонарушении № *** от 26.11.12, постановлением о назначении административного наказания № *** от 12.12.2012, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

Не может быть принят во внимание довод жалобы о том, что на момент проведения налоговым органом проверки Сироткин В.Е. не являлся генеральным директором ООО "Сава", поскольку был принят на должность генерального директора на срок с 20.01.2012г. по 01.03.2012г.

Сироткиным В.Е. суду не представлено доказательств, подтверждающих, что он в установленном законом порядке потребовал расторжения трудового договора и был уволен с должности генерального директора.

 

Таким образом, выводы судьи об обоснованности привлечения Сироткина В.Е. к административной ответственности являются правильными.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу не имеется и при рассмотрении жалобы не установлено.

 

Наказание Сироткину В.Е. как должностному лицу назначено в пределах санкции ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ, правовые основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

 

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,

 

РЕШИЛА:

Восстановить Сироткину В*** Е*** срок на обжалование решения Ленинского районного суда г. Ульяновска от 26 февраля 2013 года.

Решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 26 февраля 2013 года оставить без изменения, а жалобу Сироткина В*** Е*** – без удовлетворения.

 

Судья