УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело № 22 – 1221/2013 г.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 22 апреля 2013 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
судьи Шибковой И.В.,
судей: Геруса М.П., Герасимовой Е.Н.,
при секретаре Пелькине А.Е.,
с участием прокурора
Хуртиной А.В.,
рассмотрела в открытом
судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Лыткина Е.В. на постановление Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 12 февраля 2013 года, которым
ЛЫТКИНУ Е*** В***, ***
- отказано в удовлетворении
ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Геруса
М.П., выступления прокурора Хуртиной
А.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В апелляционной жалобе
осужденный Лыткин Е.В. просит отменить постановление суда, как незаконное и
необоснованное. Считает, что выводы в постановлении суда являются
необоснованными, противоречат требованиям закона. Необоснованно учтены судом
его снятые и погашенные взыскания. Он имел 34 поощрения, а после отказа в УДО
получил ещё 2 поощрения. Администрация исправительного учреждения поддерживает
его ходатайство об УДО, а поскольку суд с ним лично не знаком, то должен
исходить из мнения администрации исправительного учреждения о его исправлении.
В судебном заседании
апелляционной инстанции прокурор Хуртина А.В. возражала против доводов
апелляционной жалобы и полагала постановление оставить без изменения.
Проверив материалы,
исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы,
заслушав выступление прокурора, судебная коллегия находит постановление суда
законным и обоснованным.
По смыслу закона при
рассмотрении ходатайства об
условно–досрочном освобождении фактическое отбытие осужденным предусмотренной
законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для
удовлетворения данного ходатайства, при этом должны быть установлены и иные
данные, указывающие на исправление осужденного.
В соответствии с положениями
статьи 175 УИК РФ при решении вопроса об условно-досрочном освобождении
необходимо установить как формальные основания для этого – фактическое
отбытие необходимой части срока
наказания, так и материальные, указывающие на исправление осужденного, исходя
из которых, можно сделать вывод о достижении целей наказания и об исправлении
осужденного. К таковым относятся: поведение осужденного за весь период
отбывания наказания, соблюдение им условий отбывания наказания в исправительном учреждении, отношение к
труду, участие в общественной жизни, а также к совершенному преступлению.
Установлено, что осужденным
Лыткиным Е.В. фактически отбыта необходимая для решения вопроса об
условно-досрочном освобождении часть срока назначенного ему наказания.
Администрацией ФКУ ИК-***
в отношении осужденного Лыткина Е.В.
представлена характеристика, из
которой следует, что осужденный трудоустроен,
ранее наложенные взыскания в виде выговоров и водворения в ШИЗО в
настоящее время сняты и погашены, имеет ряд поощрений за участие в
культурно-массовых мероприятиях и добросовестное отношение к труду, с
07.07.2009 года находится на облегченных условиях содержания. Поддерживает
законные требования администрации колонии, на мероприятия воспитательного
характера реагирует положительно. Распорядок дня, правил внутреннего распорядка
и требования пожарной безопасности соблюдает. Отношения поддерживает с
осужденными положительной направленности, поддерживает социально-полезные связи
с родственниками. Иск погасил., вину признал полностью, в содеянном
раскаивается.
По смыслу закона, при решении
судом вопроса о возможности условно-досрочного освобождения осужденного от
наказания должно учитываться его поведение за весь период отбывания наказания.
Из представленных материалов следует,
что осужденный Лыткин Е.В. отбывает наказание в исправительном учреждении ФКУ ИК-*** с 08.12.2005 года. За время
отбывания наказания имеет 34 поощрения.
Вместе с тем, на осужденного Лыткина Е.В. за весь период отбывания наказания
было наложено 16 взысканий в
виде выговоров и водворений в ШИЗО.
В настоящее время взыскания сняты и
погашены.
Давая оценку поведения
осужденного Лыткина Е.В., суд
обоснованно пришел к выводу о том, что поведение осужденного, хотя и имеет
тенденцию к изменению в положительную сторону, но в достаточной степени не
свидетельствует о достижении целей наказания, о чем свидетельствуют наличие
многочисленных взысканий, несмотря на
то, что они сняты. На данный период
времени не имеется достаточных оснований
полагать, что осужденный Лыткин Е.В. твердо встал на путь исправления и не
нуждается в дальнейшем отбывании наказания, в связи с чем, отсутствуют
основания для удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от
наказания.
Мнение администрации
исправительного учреждения не имеет для суда обязательной силы и в этой части
доводы апелляционной жалобы несостоятельны.
Руководствуясь статьями
389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 12 февраля 2013 года в отношении ЛЫТКИНА
Е*** В*** оставить без изменения, а
апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: