УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

 

Судья ***

Дело № 22-864/2013 г.

 

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

г. Ульяновск

25 марта 2013 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего Малышева Д.В.,

судей Максимова М.Н., Губина Е.А.,

при секретаре Пелькине А.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Семина  С.В. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 07 февраля 2013 года, которым

 

СЕМИНУ С*** В***

*** отбывающему наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области,

 

отказано в освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи Малышева Д.В., выступление прокурора Новикова А.В., судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

Как следует из представленных материалов, Семин С.В. осужден приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от 28 апреля 2011 года за совершение преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Осужденный Семин С.В. обратился в суд с ходатайством об освобождении его от назначенного судом наказания в связи с тяжелыми заболеваниями, которые указаны в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

 

По результатам рассмотрения ходатайства суд отказал в его удовлетворении.

 

В апелляционной жалобе осужденный Семин С.В. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что с 2005 года страдает гипертонической болезнью, в 2007 году перенес инфаркт миокарда, в этом же году ему было дана группа инвалидности и он был признан нетрудоспособным.  В ИК-9 ему был поставлен другой диагноз и признали трудоспособным. В декабре 2012 года с ним случился приступ прогрессирующей стенокардии, после чего, его нужно было направить в больницу, однако его поместили лишь в санчасть. Просит постановление отменить.

 

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Семина С.В. заместитель прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ульяновской области Абанин Д.П. указывает на несогласие с доводами жалобы и на законность и обоснованность постановления суда. Считает, что основания для отмены обжалуемого постановления суда отсутствуют.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав выступление прокурора Новикова А.В., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

В соответствии с ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено от отбывания наказания.

 

Согласно Правилам медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 г. № 54 (в ред. Постановления Правительства РФ от 04.09.2012 года №882), медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Осужденные направляются на медицинское освидетельствование лечебно-профилактическими учреждениями и медицинскими частями уголовно-исполнительной системы, а также лечебно-профилактическими учреждениями государственной и муниципальной систем здравоохранения при наличии у них заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, подтвержденного клиническими данными обследования его здоровья в условиях стационара лечебно-профилактического учреждения.

 

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, которые возражали против освобождения Семина С.В., суд при рассмотрении ходатайства обоснованно пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Семина С.В. об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью не имеется.

 

Из медицинской справки следует, что Семину С.В. поставлен диагноз – ******. В заключении также указано, что осужденный ***

 

Таким образом, судом были тщательно проверены представленные материалы и сделан верный вывод о невозможности освобождения Семина С.В. от дальнейшего отбывания наказания в связи с заболеванием, поскольку, заболевания осужденного Семина С.В. не включены в перечень заболеваний, утвержденный Постановлением Правительства РФ, от 06.02.204 года №54 в ред. Постановления Правительства РФ от 04.09.2012 года №882.

Доводы жалобы осужденного не находят своего объективного подтверждения и опровергаются представленными материалами.

 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, также не усматривается.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 07 февраля 2013 года в отношении СЕМИНА С*** В*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий                                               

 

Судьи