Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Приговор по ч. 2 ст. 228 УК РФ изменен, действия переквалифицированы на ч. 1 ст.228 УК
Документ от 14.02.2013, опубликован на сайте 15.03.2013 под номером 37287, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 228 ч.2, ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН: БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ квалификации

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***

Дело №22-395/2013 г.

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

14 февраля 2013 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего  Малышева Д.В.,

судей Максимова М.Н.,  Панкрушиной Е.Г.,

при секретаре  Пелькине А.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 февраля 2013 года апелляционную жалобу осужденного Абдуллова А.И. на приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 26 декабря 2012 года, которым

 

АБДУЛЛОВ  А*** И***,

*** ранее судимый:

***

 

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 7 ноября 2012 года Абдуллову А.И. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

 

Срок отбывания наказания исчислен с 26 декабря 2012 года. Содержится под стражей, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 26 октября 2012 года по 25 декабря 2012 года.

 

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

 

Заслушав доклад судьи Максимова М.Н., выступления осуждённого  Абдуллова А.И., адвоката  Мальцева Д.В., прокурора  Скотаревой Г.А., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Приговором суда Абдуллов А.И. осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства дезоморфин массой раствора  4 г.,  то  есть в особо крупном размере.

 

Преступление имело место 24 октября 2012 года в г. Ульяновске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

 

В жалобе осужденный Абдуллов А.И. просит привести приговор в  соответствие с  изменениями в уголовном законодательстве. По этим же основаниям просит изменить  приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от  15 февраля 2012 года.

 

В судебном заседании осужденный Абдуллов А.И., адвокат Мальцев Д.В. поддержали доводы жалобы.

 

Прокурор Скотарева Г.А. также  посчитала приговор подлежащим  приведению в соответствие с изменениями уголовного законодательства.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав выступления участников процесса, судебная коллегия находит приговор  подлежащим  изменению.

 

Приговор в отношении  Абдуллова А.И. постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным заявлено добровольно и после консультации с защитником, о чем он  заявил в условиях открытого судебного разбирательства.

 

Суд убедился в том, что Абдуллов А.И. осознал характер и  последствия заявленного им ходатайства. Каких-либо данных, свидетельствующих о нарушении органами предварительного следствия  и судом прав осужденного, в том числе и права на защиту, в материалах уголовного дела не имеется.

 

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым осужденный  согласился, подтверждается собранными по делу доказательствами, и оснований для отказа в удовлетворении заявленного Абдулловым А.И. ходатайства не имеется.

 

Органами  следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона,  влекущих отмену приговора, не допущено.

 

Вместе с этим  с 1 января 2013 года вступили в силу  изменения  в ст. 228 УК РФ, внесенные Федеральным законом № 18-ФЗ от 1 марта 2012 года, а также  Постановление  Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного  размеров наркотических средств  и психотропных  веществ, а также  значительного, крупного и особо крупного размеров для растений,  содержащих наркотические средства или психотропные  вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или  психотропные  вещества, для целей статей 228,  228.1, 229 и 229.1 УК РФ». Согласно Постановлению количество наркотических средств и психотропных веществ определяется после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия.

 

Согласно заключению физико-химической экспертизы и справке об исследовании  размер  наркотического средства, изъятого у Абдуллова А.И.,  в сухом  остатке   составляет  0,08 г.,  что отнесено к  значительному  размеру.

 

В силу ст. 10 УК РФ  уголовный закон, улучшающий положение осужденного, имеет  обратную силу.

 

Внесенные изменения улучшают положение  осужденного Абдуллова А.И., в связи с чем  его действия   подлежат  переквалификации с ч. 2 ст. 228 УК РФ на  ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона  № 18-ФЗ от 1 марта 2012 года, как незаконные изготовление и хранение без цели  сбыта наркотических средств в значительном размере.

 

При назначении Абдуллову А.И. наказания судебная коллегия принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления,  данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, а также смягчающие наказание обстоятельства,  установленные судом первой инстанции, а именно,  раскаяние в содеянном, активное способствование  расследованию преступления, состояние здоровья осужденного. Отягчающим обстоятельством   является рецидив преступлений.

 

Несмотря на то, что    совершенное  Абдулловым А.И. преступление отнесено к категории  небольшой тяжести, судебная коллегия  с учетом обстоятельств   преступления,  данных о личности  осужденного, имеющего непогашенные судимости,  дважды совершившего  преступления в  течение  испытательного срока, не находит оснований  для  сохранения условного осуждения.

 

Доводы жалобы осужденного о необходимости  приведения  в  соответствие с изменениями в уголовном законодательстве приговора от 15 февраля 2012 года  не подлежат  удовлетворению, поскольку  в  соответствии со  ст. 389.2  УПК РФ  в  апелляционном порядке  рассматриваются только не вступившие  в законную  силу судебные решения.  Приговор от 15 февраля 2012 года в отношении Абдуллова А.И. вступил в законную силу, в связи с чем не может быть пересмотрен в апелляционном порядке. Для приведения его в соответствие с изменениями в законодательстве необходимо  обратиться с ходатайством в порядке ст. 397 УПК РФ в районный суд по месту  отбывания  наказания.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями  389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Приговор  Заволжского районного суда г. Ульяновска от 26 декабря 2012 года в отношении АБДУЛЛОВА  А*** И***  изменить, переквалифицировать  его действия  с ч. 2  ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ  в редакции  Федерального закона  № 18-ФЗ  от  1 марта 2012 года, назначив  ему наказание  в виде лишения свободы  на срок  9 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ  путем поглощения назначенного наказания   более строгим наказанием, назначенным приговором Заволжского  районного суда  г.Ульяновска от 7 ноября 2012 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить Абдуллову А.И.  наказание в виде лишения свободы на срок  1 год.

На  основании ч. 4  ст. 74 УК РФ отменить условное   осуждение  по приговору от  15 февраля 2012 года,  в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения  неотбытого наказания по приговору  от 15 февраля 2012 года, назначить Абдуллову А.И. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной  колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: