УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***                                                  Дело № 22 - 409 /2013г.

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                        13 февраля 2013 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Бешановой С.Н.,

судей  Кабанова В.А. и  Геруса М.П.,

с участием осужденного Ельскина Г.В.

прокурора Скотаревой Г.А.,

адвоката Мальцева Д.В.,

при секретаре Булатове И.Б.                       

 

рассмотрела в открытом  судебном заседании от  13 февраля 2013 года

апелляционную жалобу осужденного Елеськина Г.В. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска  от 28 декабря 2012  года,  которым

 

ЕЛЕСЬКИНУ  Г*** В***

***,

отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

 

Заслушав доклад судьи Бешановой С.Н., выступления  осужденного Елеськина Г.В., адвоката Мальцева Д.В., прокурора Скотаревой Г.А., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Елеськин Г.В. осужден приговором суда присяжных Ульяновского областного суда от 27 сентября 2000 года (с учетом постановлений о пересмотре от 16.03.2005 года и от 04. 04.2011 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ ((в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011г.) п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч.1 ст.222 УК РФ  с применением положений ч. 3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на  16 лет 5 месяцев с отбыванием  наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

В апелляционной жалобе осужденный Елеськин Г.В. считает, что суд необоснованно отказал ему в освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью. Из назначенного наказания ему осталось отбыть 5 месяцев. Его состояние здоровья продолжает ухудшаться. Полагает, что мнение представителя администрации Покщаева В.В. об отсутствии оснований для освобождения по болезни, является необоснованным. Он с 2004 года находится на облегченных условиях содержания, что свидетельствует о том, что он встал на путь исправления. Во время  отбывания наказания в период с 1997 года по 2000 года у него были обнаружены психические расстройства в связи с чем находился на лечении.  С учетом изложенного, просит освободить его от отбывания наказания по болезни.

 

В возражениях на жалобу ст. помощник прокурора Ульяновской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Букин Е.Г. указывает на необоснованность доводов жалобы и отсутствие оснований для удовлетворения жалобы.

 

В судебном заседании:

- осужденный Елеськин Г.В. и адвокат Мальцев Д.В. поддержали доводы жалобы в полном объеме;

- прокурор Скотарева Г.А. обосновала несостоятельность доводов жалобы, просила оставить ее без удовлетворения.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

Согласно ч. 2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено от отбывания наказания.

Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержден Постановления Правительства РФ №54 от 06 февраля 2004 года «О медицинском освидетельствовании осужденных, представленных к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

Как видно из медицинского заключения от 11 декабря 2012 года у Елеськина Г.В. отсутствуют заболевания, включенные в вышеуказанный Перечень.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал Елеськину Г.В. в освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

При отсутствии заболевания, дающего основание для представления осужденного к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, доводы осужденного о нахождении его в течение длительного времени на облегченных условиях содержания, не имеют какого-либо правового значения.

Доводы Елеськина Г.В. о том, что в период с 1997 года по 2000 год он проходил лечение в психиатрической больнице, также не ставят под сомнение законность принятого решения.  Как видно из приговора суда в указанный период он находился на лечение в психиатрической больнице в связи возникшим после совершения преступления реактивным психозом, из которого после лечения вышел, признан вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

В рамках рассмотрения ходатайства об освобождении от отбывания наказания, вопрос о  смягчении наказания разрешен быть не может.

Таким образом,  оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам жалобы не имеется.

 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства не допущено.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28  УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска  от 28 декабря  2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства Елеськина Г*** В*** об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи