УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
***
Дело № 22 - 409 /2013г.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
13
февраля 2013 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего Бешановой С.Н.,
судей Кабанова В.А.
и Геруса М.П.,
с участием осужденного Ельскина Г.В.
прокурора Скотаревой Г.А.,
адвоката Мальцева Д.В.,
при секретаре Булатове И.Б.
рассмотрела в открытом
судебном заседании от 13 февраля
2013 года
апелляционную жалобу осужденного Елеськина Г.В. на
постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 28 декабря 2012 года,
которым
ЕЛЕСЬКИНУ Г*** В***
***,
отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от
отбывания наказания в связи с болезнью.
Заслушав доклад судьи Бешановой С.Н., выступления осужденного Елеськина Г.В., адвоката Мальцева
Д.В., прокурора Скотаревой Г.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Елеськин Г.В. осужден приговором суда присяжных Ульяновского
областного суда от 27 сентября 2000 года (с учетом постановлений о пересмотре
от 16.03.2005 года и от 04. 04.2011 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ ((в редакции
Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011г.) п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч.1 ст.222 УК
РФ с применением положений ч. 3 ст.69 УК
РФ к лишению свободы сроком на 16 лет 5
месяцев с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Елеськин Г.В. считает, что
суд необоснованно отказал ему в освобождении от отбывания наказания в связи с
болезнью. Из назначенного наказания ему осталось отбыть 5 месяцев. Его
состояние здоровья продолжает ухудшаться. Полагает, что мнение представителя
администрации Покщаева В.В. об отсутствии оснований для освобождения по
болезни, является необоснованным. Он с 2004 года находится на облегченных
условиях содержания, что свидетельствует о том, что он встал на путь
исправления. Во время отбывания
наказания в период с 1997 года по 2000 года у него были обнаружены психические
расстройства в связи с чем находился на лечении. С учетом изложенного, просит освободить его
от отбывания наказания по болезни.
В возражениях на жалобу ст. помощник прокурора Ульяновской
прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях
области Букин Е.Г. указывает на необоснованность доводов жалобы и отсутствие
оснований для удовлетворения жалобы.
В судебном заседании:
- осужденный Елеськин Г.В. и адвокат Мальцев Д.В. поддержали
доводы жалобы в полном объеме;
- прокурор Скотарева Г.А. обосновала несостоятельность
доводов жалобы, просила оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, заслушав выступления сторон, судебная коллегия находит постановление
суда законным, обоснованным и справедливым.
Согласно ч. 2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения
преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть
освобождено от отбывания наказания.
Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания,
утвержден Постановления Правительства РФ №54 от 06 февраля 2004 года «О
медицинском освидетельствовании осужденных, представленных к освобождению от
отбывания наказания в связи с болезнью».
Как видно из медицинского заключения от 11 декабря 2012 года
у Елеськина Г.В. отсутствуют заболевания, включенные в вышеуказанный Перечень.
При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал Елеськину
Г.В. в освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.
При отсутствии заболевания, дающего основание для представления
осужденного к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, доводы
осужденного о нахождении его в течение длительного времени на облегченных
условиях содержания, не имеют какого-либо правового значения.
Доводы Елеськина Г.В. о том, что в период с 1997 года по
2000 год он проходил лечение в психиатрической больнице, также не ставят под
сомнение законность принятого решения.
Как видно из приговора суда в указанный период он находился на лечение в
психиатрической больнице в связи возникшим после совершения преступления
реактивным психозом, из которого после лечения вышел, признан вменяемым и
подлежащим уголовному наказанию.
В рамках рассмотрения ходатайства об освобождении от
отбывания наказания, вопрос о смягчении
наказания разрешен быть не может.
Таким образом,
оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам жалобы
не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при
рассмотрении ходатайства не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13,
389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 28 декабря
2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства Елеськина Г*** В*** об
освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью оставить без изменения,
а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи