Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Отказ в удовлетворении представления о переводе из тюрьмы в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы признан законным
Документ от 19.12.2012, опубликован на сайте 18.01.2013 под номером 36422, 2-я уголовная, УК РФ: УК РФ: ст. 111 ч.4, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                        Дело № 22-4206/2012 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                     19 декабря 2012 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего                Шибковой И.В.,

судей                                                Геруса М.П.,  Герасимовой Е.Н.,

при секретаре                                  Лавренко Ю.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 декабря 2012 года кассационную жалобу осужденного Гиззатуллина А.Б. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 15 ноября 2012 года, которым

 

ГИЗЗАТУЛЛИНУ А*** Б***, ***

 

- отказано в удовлетворении представления начальника ФКУ «***» УФСИН России по Ульяновской области Глухова А.И. об изменении вида исправительного учреждения и переводе из тюрьмы в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.

 

Заслушав доклад судьи Геруса М.П., выступление прокурора Грыскова А.С., судебная   коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Гиззатуллин А.Б. не соглашается с постановлением суда, считая его несправедливым. Указывает, что за время отбывания наказания в ФКУ *** им было получено 2 взыскания за незначительное нарушения порядка отбывания наказания, которые были уже погашены на момент рассмотрения судом представления администрации исправительного учреждения. Кроме этого он имеет 2 поощрения, иска по приговору не имеет. Не соглашается с выводами суда, что анализ нарушений указывает на то, что он активно противопоставляет себя установленному порядку отбытия наказания. Считает, что получение поощрений характеризует его с положительной стороны. Таким образом, он твердо встал на путь исправления и не нуждается в отбытии наказания в тюрьме. Просит постановление суда отменить и удовлетворить представление начальника ФКУ ***, изменив вид исправительного учреждения.    

 

В возражениях на кассационную жалобу осужденного заместитель Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Абанин Д.П. высказал мнение о  нецелесообразности перевода из тюрьмы в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы осужденного Гиззатуллина А.Б. В ходе судебного заседания были тщательно изучены представленные материалы, характеризующие личность осужденного. При этом не установлено законных оснований, позволяющих удовлетворить представление  начальника ФКУ «***» УФСИН России по Ульяновской области Глухова А.И. Оснований для отмены постановления суда не имеется. 

 

В судебном заседании кассационной инстанции прокурор Грысков А.С.  высказал возражения по доводам кассационной жалобы и полагал оставить постановление суда без изменения.

Проверив материалы, исследованные судом  первой инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, заслушав выступление прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Приговором Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 11 марта 2008 года Гиззатуллин А.Б. был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ (с учетом постановления от 21 апреля 2011 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с отбыванием первых 6 лет в тюрьме. 

Начало срока – 10 декабря 2007 года. Конец срока – 09 ноября 2019 года. Конец тюремного срока – 10 декабря 2013 года. 

 

Начальник ФКУ «***» УФСИН России по Ульяновской области Глухов А.И. обратился в суд с представлением в отношении осужденного Гиззатуллина А.Б. об изменении вида исправительного учреждения и о переводе из тюрьмы в колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, указав, что осужденный за время отбывания наказания в ФКУ «***» за нарушение установленного порядка отбывания наказания было наложено 2 взыскания, имеет 2 поощрения, на меры воспитательного характера реагирует правильно, но положительные выводы для себя делает не всегда вовремя, поддерживает социальные связи, вину признал частично, отбыл более половины тюремного срока наказания.

 

Судом обоснованно отказано в удовлетворении представления начальника исправительного учреждения в интересах осужденного Гиззатуллина А.Б.

 

В соответствии с частью 1 статьи 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. При этом согласно пункту «а» части 2 статьи 78 УИК РФ осужденные, положительно характеризующиеся, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из тюрьмы в исправительную колонию - по отбытии осужденными в тюрьме не менее половины срока, назначенного по приговору суда.

 

В судебном заседании Димитровградского городского суда Ульяновской области:

- представитель администрации ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области Кулагин А.Г. поддержал представление начальника ФКУ «***» УФСИН России по Ульяновской области в отношении Гиззатуллина А.Б. За время отбывания наказания Гиззатуллин А.Б. получил 2 взыскания, которые на момент рассмотрения ходатайства сняты и погашены, имеет 2 поощрения, отбывает наказание в общем режиме содержания, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно и старается реагировать на них правильно, критику в свой адрес воспринимает, но положительные для себя выводы делает не всегда вовремя, в общении с представителями администрации вежлив, тактичен, социальные связи не утрачены, вину признал частично.

- заместитель прокурора Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области  Абанин Д.П. полагал невозможным изменение в отношении осужденного Гиззатуллина А.Б. вида исправительного учреждения.

Из представленных материалов следует, что осужденный Гиззатуллин А.Б. отбыл установленную законом часть срока назначенного наказания, имеет 2   поощрения; за время отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, за что на него было наложено 2 дисциплинарных взыскания. Кроме этого, согласно характеристике, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно и старается реагировать на них правильно, критику в свой адрес воспринимает, но положительные выводы делает не всегда вовремя, вину признал частично.    Осужденный  Гиззатуллин А.Б. своим нестабильным поведением не доказал своего исправления и его поведение нельзя считать положительным. Судом при принятии решения было учтено мнение администрации исправительного учреждения, а также мнение прокурора по существу ходатайства осужденного о переводе из тюрьмы в исправительную  колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, суд обоснованно принял во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

На основании всех исследованных материалов суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для перевода осужденного Гиззатуллина  А.Б. из тюрьмы в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания

Доводы кассационной жалобы  о незначительности допущенных осужденным нарушений несостоятельны.  Как следует из справки, осужденный 08.10.2010 г. водворялся в ШИЗО на 10 суток за отказ в содержании в жилой камере; 07.09.11 года вновь водворялся в ШИЗО на 15 суток за невыполнение законных требований сотрудников администрации.

Постановление суда соответствует предъявленным законом требованиям. Выводы суда первой инстанции в постановлении надлежащим образом  обоснованы. На данный период времени отсутствуют основания для перевода осужденного Гиззатуллина А.Б. из тюрьмы в исправительную  колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания

При рассмотрении вопроса о переводе осужденного Гиззатуллина А.Б. из тюрьмы в исправительную  колонию строгого режима не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда.

Таким образом, отсутствуют основания для отмены постановления суда  по доводам кассационной жалобы осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 15 ноября  2012 года в отношении ГИЗЗАТУЛЛИНА А*** Б*** оставить без изменения,  а  кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: