|
Судья ***
|
Дело № 22-4417/2012 г
|
УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 24
декабря 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего судьи Романюк
М.П.,
судей Максимова
М.Н. и Малышева Д.В.,
при секретаре Костяевой
О.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 24 декабря 2012
года кассационное представление государственного обвинителя – помощника
прокурора Радищевского района Ульяновской области Тарасова А.В. на приговор
апелляционной инстанции Радищевского районного суда Ульяновской области 07
ноября 2012 года, которым изменен приговор мирового судьи судебного участка
Радищевского административного района Ульяновской области от 25 сентября 2012
года в отношении
ТАРАКАНОВОЙ В*** Н***,
*** ранее судимой:
- 18 июля 2011 года по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам
исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;
-5 июля 2012 года по ст. 157 ч. 1 УК РФ, с применением ст.
70 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в
доход государства;
и она осуждена по части 1 статьи 112 УК РФ к 7 месяцам
лишения свободы.
На основании ст.ст. 70, 71 ч.1 УК РФ к назначенному
наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи
судебного участка Радищевского района Ульяновской области от 5 июля 2012 года и
по совокупности приговоров назначено 9 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ постановлено назначенное по
совокупности приговоров наказание считать условным с испытательным сроком 1
год.
На Тараканову В.Н. возложены обязанности: не менять
постоянное место жительства без уведомления специализированного
государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно
осужденного, трудоустроиться, не появляться в общественных местах в состоянии
алкогольного опьянения.
В остальном приговор мирового судьи оставлен без изменения,
а кассационные представление и жалоба осужденной – без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Романюк М.П., выступление прокурора
Леванова О.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационном представлении государственный обвинитель
Тарасов А.В. указывает, что суд в нарушение требований закона при назначении
наказания по совокупности приговоров к реальному наказанию в виде
исправительных работ по приговору от 5 июля 2012 года присоединил условное
наказание в виде лишения свободы по ст. 112 ч. 1 УК РФ, что недопустимо.
Кроме того, указывает на чрезмерную мягкость наказания, в
том числе и в виде условного осуждения, не соответствующего общественной
опасности совершенного преступления против личности и не способствующего
восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения осужденной
новых преступлений. Полагает, что осужденной должно быть назначено более строгое
наказание.
Просит приговор отменить, а дело направить на новое
рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления,
заслушав выступление прокурора Леванова О.В., поддержавшего представление,
судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене в связи с неправильным
применением уголовного закона.
По приговору мирового судьи Тараканова В.Н. осуждена по ст.
112 ч. 1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к
назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное
по приговору мирового судьи судебного участка Радищевского района Ульяновской
области от 5 июля 2012 года, которым она осуждена по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 7 месяцам
исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, и
окончательно назначено 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в
колонии-поселении.
Рассмотрев дело по кассационной жалобе осужденной
Таракановой В.Н. на необоснованность осуждения и кассационному представлению
государственного обвинителя на мягкость наказания и нарушение
уголовно-процессуального закона, суд апелляционной инстанции изменил приговор,
признал Тараканову виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст.112 УК РФ, за которое назначил наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 и ч. 1 ст. 71 УК РФ к вновь назначенному
наказанию частично присоединил неотбытое наказание по приговору мирового судьи
от 5 июля 2012 года и назначил по совокупности приговоров 9 месяцев лишения
свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ суд апелляционной инстанции
постановил считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 1 год.
В мотивировочной части приговора суд апелляционной инстанции
указал, что за совершенное преступление считает возможным исправление
Таракановой без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.
Таким образом, суд, применяя условное осуждение по
совокупности приговоров, не учел, что по вступившему в законную силу приговору
мирового судьи от 5 июля 2012 года Таракановой В.Н. было назначено реальное
наказание в виде исправительных работ, и присоединил его к наказанию, которое
посчитал возможным назначить условно, т.е. неправильно применил уголовный
закон.
Кроме того, судебная коллегия находит обоснованными и доводы
представления о том, что применение
условного осуждения судом апелляционной инстанции не будет способствовать
исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений
Таракановой В.Н., которая судима, характеризуется отрицательно, злоупотребляет
спиртным, осуждена за причинение средней тяжести вреда здоровью своей матери 21
июля 2012 года, т.е. через короткий промежуток времени после осуждения по ст.
157 ч.1 УК РФ.
С учётом изложенного приговор апелляционной инстанции
подлежит отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе
которого следует устранить допущенные нарушения и принять законное и
обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и
388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Радищевского районного суда Ульяновской области от
7 ноября 2012 года в отношении
Таракановой В*** Н*** отменить, а дело направить на новое судебное
разбирательство в тот же суд другому судье апелляционной инстанции.
Председательствующий
Судьи: