УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья  ***.                                                          Дело № 22-4242/2012  

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                       19  декабря   2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Шибковой И.В.,

судей Герасимовой Е.Н., Орловой Е.А.,

при секретаре  Булатове  И.Б.  

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу  осужденного Сибгатулова Д.И.   на постановление  Ульяновского    районного суда   Ульяновской области    от 22  октября 2012  года,  которым осужденному

СИБГАТУЛОВУ Д*** И***,  ***, 

отказано в удовлетворении его  ходатайства  о переводе для  дальнейшего отбывания  наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Шибковой И.В., выступление прокурора Лобачевой   А.В., полагавшей  постановление  суда  оставить  без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Сибгатулов Д.И., не соглашаясь с состоявшимся  судебным решением,  полагает, что оно подлежит отмене, поскольку выводы суда, изложенные в постановлении, не основаны на законе и представленных материалах. Обращает внимание,  что за время отбывания наказания  он добросовестно относится к труду, соблюдает правила внутреннего распорядка, стремится выполнять все требования администрации учреждения. Считает, что своим поведением он доказал, что  способен контролировать свое поведение и осознавать всю ответственность за свои поступки. Кроме того, суд безосновательно не учел выводы  психологического исследования о возможности его перевода в колонию-поселение.

Проверив представленные  материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступление прокурора Лобачевой А.В., полагавшую оставить постановление районного  суда без изменения и обосновавшую  несостоятельность доводов жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Приговором Ульяновского областного суда от 11 марта 2010 года  с учетом изменений, внесенных постановлением Ульяновского районного суда  Ульяновской области от 28 апреля 2012 года, Сибгатулов Д.И.  осужден по статьям  30 части 3, 105 части 2 пунктам «ж,з», 162 части 4 пунктам «а,в», 282-1 части 2 УК РФ в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы  с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с пунктом «г» части 2 статьи 78 УИК положительно характеризующиеся осужденные, признанные виновными в совершении особо тяжких преступлений,  могут быть переведены из  исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания.

По  смыслу вышеуказанного закона, изменение вида исправительного учреждения осужденным, при наличии формальных к этому оснований, является правом, а не обязанностью суда, и требует признания судом возможности и обоснованности такого перевода с учетом личности осужденного, его поведения и  отношения к труду.

Как следует из представленных материалов, Сибгатулов Д.И. отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможен его перевод для  дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,  за  все время отбывания наказания  он девятнадцать   раз     был поощрен  администрацией исправительного учреждения, в том числе и  за участие в культурно-массовых  мероприятиях,  вместе с тем за нарушение установленного порядка отбывания наказания на него было наложено    взыскание  в виде выговора.

Рассмотрев ходатайство  Сибгатулова Д.И., суд  надлежащим образом изучил  данные о его личности, тщательно проанализировал его поведение за весь период отбывания наказания,    и   пришел к правильному выводу об отсутствии оснований  для перевода данного осужденного  для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Каких-либо оснований  сомневаться в правильности оценки фактических обстоятельств, которыми руководствовался суд при принятии решения, не имеется.

Несоответствий выводов суда фактическим обстоятельствам дела, так же как и обстоятельств, которые не были судом приняты во внимание, но могли повлиять на выводы, не усматривается.

Судебное заседание по ходатайству осужденного, как это видно из протокола судебного заседания, проведено судом в соответствии с требованиями статьи 399 УПК РФ,  все документы, имеющие значение для разрешения вопросов о  переводе для  дальнейшего отбывания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение были надлежащим образом  исследованы. При этом судом были созданы все необходимые условия для исполнения участниками процесса их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. 

Суд надлежаще мотивировал свои выводы,  не согласиться с  которыми у судебной коллегии  оснований не имеется,  нарушений действующего законодательства, влекущих отмену или изменение данного постановления, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление  Ульяновского  районного суда Ульяновской области  от 22 октября 2012 года  в отношении Сибгатулова Д***  И*** оставить без изменения, а кассационную жалобу   - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: