УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья ***                                                                    Дело № 22 – 3902/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                           21 ноября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего   Рузавиной Т.А.,

судей:                                     Герасимовой Е.Н.,  Кабанова В.А.,

при секретаре                Трофимовой Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 ноября 2012 года кассационную жалобу защитника осужденного Швагруна Д.М. адвоката Сухова Н.Ю. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 02 октября  2012 года, которым

ШВАГРУНУ Д*** М***, ***,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания  наказания.

Заслушав доклад судьи Герасимовой Е.Н., выступление адвоката Сухова Н.Ю., прокурора Лобачевой А.В., судебная   коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе адвокат Сухов Н.Ю. в интересах осужденного Швагруна Д.М. считает постановление суда незаконным и необоснованным. Указывает, что Швагрун Д.М. отбыл установленный срок, по истечении которого возможно применение условно-досрочного освобождения. В период отбывания наказания осужденный возместил причиненный ущерб, вину признал, взысканиям не подвергался, имеет одно поощрение. Считает немотивированным и не основанным на материалах дела вывод суда о том, что поведение Швагруна Д.М. может быть стабилизировано лишь в условиях лишения свободы. Просит постановление суда отменить, ходатайство об условно-досрочном освобождении Швагруна Д.М. удовлетворить.

В возражениях на кассационную жалобу защитника адвоката  Сухова Н.Ю, помощник Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Масин А.Ю. указывает на отсутствие оснований для отмены постановления суда. Полагает, что в ходе судебного заседания были тщательно изучены представленные материалы, характеризующие личность осужденного, при этом законных оснований, позволяющих удовлетворить ходатайство Швагруна Д.М., не установлено.

В судебном заседании кассационной инстанции адвокат Сухов Н.Ю. поддержал доводы кассационной жалобы в полном объеме; прокурор Лобачева А.В. высказала возражения по доводам кассационной жалобы и полагала оставить постановление суда без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав выступление защитника адвоката Сухова Н.Ю., прокурора Лобачевой А.В., судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии с частью 4 статьи 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, то есть должно содержать обоснование выводов со ссылками на положения закона и конкретные установленные в судебном заседании обстоятельства.

Указанные требования закона судом первой инстанции в полной мере не были выполнены, что является нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену состоявшегося судебного решения.

Из представленных материалов следует, что приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 23 марта 2011 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 69, 71 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима был осужден Швагрун Д.М.

Отказывая в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, суд неверно указал фамилию осужденного, принятое решение надлежащим образом не обосновал, при этом сослался на основание, не предусмотренное законом (ч. 2 ст. 43 УК РФ).

При таких обстоятельствах данное постановление нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а материал – направлению на новое судебное рассмотрение для устранения допущенных нарушений и принятия решения в соответствии с требованиями закона.

На основании  изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 02 октября 2012 года в отношении ШВАГРУНА Д*** М*** отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе судей.

Председательствующий

Судьи: