УЛЬЯНОВСКИЙ   ОБЛАСТНОЙ   СУД

 

Судья Романова М.А.                                                              Дело № 33-3643\2012

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                   20 ноября 2012 г.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Колобковой О.Б.,

судей Бабойдо И.А. и   Гурьяновой О.В.,

при секретаре Устимовой Т.В.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Васильевой Т*** А*** на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от  21 августа 2012 года, которым постановлено:

 

В удовлетворении исковых требований Васильевой Т*** А*** к Администрации города Ульяновска, Инспекции Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г. Ульяновска, жилищно-строительному кооперативу «Георгин», Новиковой К*** И*** о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на  жилое помещение в порядке наследования по закону отказать.

Заслушав доклад судьи Бабойдо И.А., пояснения Васильевой Т.А. и её представителя - Ямщиковой Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, Новиковой К.И., представителя ЖСК «Георгин» - Максимовой Г.М., полагавших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Васильева Т.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Ульяновска, Инспекции Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г. Ульяновска, Жилищно-строительному кооперативу «Георгин», Новиковой К.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на  жилое помещение в порядке наследования по закону.

Требования мотивировала тем, что *** г. умер её отец В*** А.И., которому при жизни на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира по адресу: г. Ульяновск, ул. Р***, ***. Завещания при жизни отец не составил, она (истица) является единственной наследницей после его смерти. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако фактически  наследство приняла, поскольку забрала сохранившиеся вещи отца,  семейные фотографии. Полагает, что за нею следует признать право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

Рассмотрев заявленный спор, суд постановил решение, приведенное выше.

Не соглашаясь с решением, Васильева Т.А. в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь в жалобе на те же доводы, что и в исковом заявлении. Полагает, что суд необоснованно отказал ей в восстановлении срока для принятия наследства.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, спорным наследственным имуществом является квартира № *** дома № *** по ул. Р*** в г.Ульяновске.

Предъявляя  исковые требования о признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования, истица Васильева Т.А. ссылалась на то, что данная квартира на праве собственности принадлежала её отцу В*** А.И., который, в  свою очередь, приобрел данную квартиру в собственность, полностью выплатив за неё пай в кооперативе «Георгин».

В*** А.И. умер *** года, на день смерти он проживал и был прописан в спорной квартире.

В статье 218 ГК РФ сказано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

По делу бесспорно было установлено, что в течение шести месяцев со дня смерти В*** А.И. с заявлением к нотариусу  о принятии наследства после его смерти никто не обращался, наследственное дело заведено не было.

В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

 

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой  регистрации (ст. 219 ГК РФ).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области от 25.07.2012 г. сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

По данным  УОГУП БТИ (л.д. 21) сведений о принадлежности квартиры, расположенный по адресу : г. Ульяновск, ул.Р***, ***, в архиве БТИ не имеется.

Согласно справке ЖСК «Георгин» от 06.08.2012 г. № *** членом указанного кооператива и собственником спорной квартиры с  10 октября 1982 года является Новикова К.И. Сумма паенакоплений  за квартиру в размере ***.  выплачена полностью.

Отец истицы В*** А.И. и Новикова (ранее Васильева) К.И. состояли в зарегистрированном браке с 1972 по 1975 годы.

Членство Новиковой К.И. в ЖСК «Георгин» В*** А.И. не оспаривалось.

Отказывая Васильевой Т.А. в иске, суд правильно руководствовался положениями ст. 56 ГПК РФ, где сказано, что  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что паенакопления за квартиру были выплачены только В*** А.И.,  истицей суду представлено не было.

Из справки о перечислении платежа от 05.02.1982 г. следует, что Новикова К.И. внесла первоначальный взнос в сумме *** руб.

В журнале учета выплаты паенакоплений ЖСК «Георгин»  указано, что от имени В*** А.И. внесено взносов в сумме *** руб., остальные взносы внесены от имени Васильевой К.И.

При таких обстоятельствах полагать, что квартира по адресу: г. Ульяновск, ул. Р***, ***, принадлежала на праве собственности В*** А.И., в связи с выплатой им пая, оснований у районного суда не имелось.

В признании за Васильевой Т.А. права собственности на спорную квартиру в порядке наследования отказано было правомерно.

Правильным является отказ суда в иске Васильевой А.И. и по причине пропуска ею срока для принятия наследства.

Доводам истицы об уважительности причин пропуска указанного срока суд дал должную правовую оценку и обоснованно названные Васильевой А.И. причины не признал уважительными.

Оснований для переоценки доказательств обоснованности этой части требований и восстановления Васильевой Т.А. срока для принятия наследства после смерти В*** А.И. у суда вышестоящей инстанции не имеется.

Получение Васильевой Т.А. от родственников по прошествии трех лет семейных фотографий В*** А.И. фактическим принятием наследства признать нельзя.

Постановленное по делу решение является законным и обоснованным, отмене по доводам апелляционной жалобы оно не подлежит.

Руководствуясь статьёй 328 ГПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска  области от 21 августа 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Васильевой Т*** А*** - без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи