уголовное дело № 2-24/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ульяновск
27 августа 2012 года
Ульяновский
областной суд в составе:
председательствующего
судьи
Федорова П.С.
и коллегии присяжных
заседателей
при секретаре
Павлюченко Н.Н.,
с участием
государственного обвинителя –
прокурора отдела
прокуратуры Ульяновской области
Грыскова А.С.,
подсудимых:
Чижова Д.В.,
Чижова Н.В.,
защитников –
адвокатов:
Хижова О.А.,
представившего
удостоверение №633 от 16.12.2002 и ордер №5 от 22.02.2012,
Архипова В.С.,
представившего
удостоверение №1069 от 22.08.2011 и ордер №41 от 13.07.2012,
потерпевшей Г***,
рассмотрев в
открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ч И Ж О В А Д*** В***, ***
обвиняемого в
совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.4 ст.162, п.п.«ж»,«з» ч.2
ст.105 УК РФ,
Ч И Ж О В А Н*** В***, ***
обвиняемого в
совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.4 ст.162, п.п.«ж»,«з» ч.2
ст.105 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 14 августа 2012 года
подсудимые Чижов Д.В. и Чижов Н.В. признаны виновными в следующем:
28.10.2011 около 02 часов, находясь на ул.***
в г.Ульяновске, Чижов Д.В. и Чижов Н.В. договорились совершить нападение, чтобы
завладеть имуществом кого-либо из прохожих, для чего Чижов Д.В. вооружился ножом, а Чижов Н.В. вооружился металлическим предметом. После
этого, с целью подыскания жертвы, Чижов Д.В. и Чижов Н.В. направились по ул.***
в направлении ул.*** в г.Ульяновске.
Затем на участке местности возле кафе «***», расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул.***, Чижов Д.В. и Чижов Н.В., действуя совместно и
согласованно, напали на ранее незнакомого Г***, имевшего
при себе мобильный телефон марки «Самсунг» модель SCH-M150 стоимостью 797
рублей. В процессе нападения Чижов Д.В. и Чижов Н.В. нанесли потерпевшему не
менее 4 ударов по голове руками каждый.
После чего Чижов Д.В. и Чижов Н.В. совместно повалили оказавшего
сопротивление Г*** на землю и нанесли ему не менее 8 ударов каждый руками и
ногами по различным частям тела, в том числе в голову и грудную клетку. Кроме того, Чижов Д.В. нанес потерпевшему не менее 4 ударов ножом в
голову, заднюю поверхность грудной клетки и левое плечо, а Чижов Н.В. нанес
потерпевшему не менее 6 ударов металлическим предметом по голове.
Затем Чижов Д.В. и
Чижов Н.В., действуя совместно и согласованно, стали осматривать содержимое
карманов верхней одежды Г***, чтобы забрать у него телефон, однако их действия
были пресечены очевидцем нападения.
В результате
совместных действий Чижова Д.В. и Чижова Н.В. Г*** были причинены: открытая черепно-мозговая травма – три раны правой теменно-затылочной
области (по клиническим данным), кровоизлияние в мягкие ткани головы
теменно-затылочной области справа, вдавленный оскольчатый перелом (размером 3x4
см - по клиническим данным) костей свода черепа в правой теменно-затылочной
области с повреждением твердой мозговой оболочки костным отломком, с внедрением
костного фрагмента в вещество головного мозга с выделением мозгового детрита со сгустками
крови до 5 мл (по клиническим данным), кровоизлияние под твердой мозговой
оболочкой правой теменной доли; колото-резаное проникающее слепое ранение груди
(рана задней поверхности грудной клетки слева) с повреждением подкожной жировой
клетчатки, мягких тканей в 7 межреберье слева по лопаточной линии, пристеночной
плевры, задней поверхности нижней доли левого легкого, от которых Г*** скончался 28.10.2011 в 11
часов 20 минут в ГУЗ УОКЦСВМП по адресу: г.Ульяновск, ул.Рылеева, д.30.
Кроме того,
совместными действиями Чижова Д.В. и Чижова Н.В. потерпевшему были причинены:
колото-резаное непроникающее слепое ранение груди (рана задней поверхности
грудной клетки справа) с повреждением мягких тканей, колото-резаное слепое
ранение левого плеча (рана задне-наружной поверхности нижней трети левого
плеча) с повреждением мягких тканей и частичным повреждением сухожилия левого
плеча (по клиническим данным); ушибленная рана в лобной области справа, две
ссадины на кончике и левом крыле носа, кровоподтек на верхнем веке правого
глаза в области внутреннего угла.
Исходя из
установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела, суд
квалифицирует действия подсудимых Чижова Д.В. и Чижова Н.В. по п.«в» ч.4 ст.162
УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества,
совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенное
группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых
в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
На совершение разбоя
в отношении Г*** указывают установленные вердиктом коллегии присяжных
заседателей фактические обстоятельства.
Так, из вердикта
следует, что Чижов Д.В. и Чижов Н.В. договорились совершить нападение, чтобы
завладеть имуществом кого-либо из прохожих, для чего Чижов Д.В. вооружился ножом, а Чижов Н.В. вооружился металлическим предметом. В
дальнейшем, подыскав жертву – Г***, подсудимые совершили на него нападение, в
ходе которого наносили потерпевшему множественные удары руками, ногами, а также
Чижов Д.В. – ножом, Чижов Н.В. – металлическим предметом по различным частям
тела, в том числе в области расположения жизненно-важных органов – голову и
грудь, в результате чего Г*** был причинен вред здоровью. После подавления
сопротивления потерпевшего подсудимые осматривали содержание карманов верхней
одежды потерпевшего, чтобы забрать у него сотовый телефон. Кроме того,
вердиктом признано доказанным, что в результате действий Чижова Д.В. и Чижова
Н.В. потерпевшему были причинены открытая черепно-мозговая травма и
колото-резаное проникающее слепое ранение груди, от которых Г*** скончался.
На совершение подсудимыми нападения с
целью завладения чужого имущества указывает как достигнутая между Чижовым Д.В.
и Чижовым Н.В. договоренность, так и их последующие действия, направленные на
завладение телефоном: неожиданное нападение на потерпевшего с применением
насилия, опасного для жизни и здоровья, попытка отыскания телефона потерпевшего
в его одежде после подавления его сопротивления. Нападение на Г*** было
совершено Чижовым Д.В. и Чижовым Н.В. по предварительному сговору между собой,
о чем свидетельствуют установленные вердиктом фактические обстоятельства,
указывающие на достигнутую между подсудимыми договоренность совершить нападение
для завладения имуществом. При этом для причинения телесных повреждений ими
использовались заранее приготовленные предметы в качестве оружия – нож и
металлический предмет. В ходе нападения в отношении Г*** каждым из подсудимых
было применено насилие, опасное для жизни и здоровья, и их совместными
действиями были причинены телесные повреждения, являющиеся причиной смерти
потерпевшего.
Кроме того, действия
подсудимых суд квалифицирует по п.п. «ж»,«з» ч.2 ст.105 УК РФ как убийство, то
есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц,
сопряженное с разбоем.
На совершение
подсудимыми убийства Г*** указывают установленные вердиктом коллегии присяжных
заседателей фактические обстоятельства. Так из вердикта следует, что в ходе
нападения на потерпевшего с целью завладения его телефоном Чижов Д.В. и Чижов
Н.В., действуя совместно и согласованно, используя заранее приготовленные
предметы, преодолевая сопротивление Г***, повалили его на землю и нанесли
множественные удары, в том числе по голове и туловищу, причинив ему
несовместимые с жизнью телесные повреждения.
О направленности
умысла подсудимых на убийство свидетельствуют, в частности, орудия
преступления, способ его совершения, количество, характер и локализация
телесных повреждений.
Использование
Чижовым Д.В. и Чижовым Н.В. в качестве орудий преступления ножа и
металлического предмета, обладающих большой поражающей способностью, для причинения
телесных повреждений потерпевшему, нанесение значительного количества ударов, в
том числе по голове и туловищу потерпевшего, локализация причиненных ранений на
голове и грудной клетке, то есть в областях расположения жизненно важных
органов, нанесение ударов в ответ на попытку потерпевшего оказать
сопротивление, окончание своих действий лишь после вмешательства постороннего
лица, непродолжительный промежуток времени между причинением телесных
повреждений потерпевшему и наступлением его смерти в совокупности указывают на
наличие у каждого из подсудимых умысла на убийство Г***
С учетом фактических
обстоятельств дела, установленных вердиктом коллегии присяжных заседателей –
отсутствия между подсудимыми предварительного сговора на лишение жизни
потерпевшего, а также признания доказанным, что Чижов Д.В. и Чижов Н.В.,
причиняя вред здоровью Г***, действовали совместно и согласованно, суд приходит
к выводу о совершении ими убийства потерпевшего в составе группы лиц. Лишение
жизни потерпевшего было совершено в соучастии, умыслом каждого из подсудимых
охватывалось совместное совершение преступления. Как Чижов Д.В., так и Чижов
Н.В. принимали участие в причинении повреждений, повлекших смерть потерпевшего.
Кроме того, из вердикта следует, что убийство Г*** было совершено подсудимыми в
ходе разбойного нападения на потерпевшего.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Чижов
Д.В. психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время. В
момент совершения инкриминируемых деяний он не обнаруживал каких-либо
болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и
временного характера, и мог осознавать фактический характер и общественную
опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер
медицинского характера не нуждается (т.3 л.д.69-71).
По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у Чижова
Н.В. обнаруживаются признаки легкой умственной отсталости с нарушением
поведения. На это указывают сведения из жизни, медицинской документации и
результаты исследования, выявившего скудный словарный запас, конкретность
мышления, затруднения в абстрагировании, однообразность эмоциональных реакций,
неравномерный темп психической деятельности, недостаточную самокритичность,
трудности волевой регуляции поведения. Указанные психические отклонения по
степени выраженности не достигают хронического психического расстройства или
слабоумия и не лишают способности осознавать свои действия и руководить ими. В
период времени, относящийся к совершению инкриминируемых деяний, Чижов Н.В. не
обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, а
находился в состоянии простого алкогольного опьянения и мог осознавать
фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить
ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.3
л.д.73-74).
Вышеуказанные
экспертизы проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального
закона, а их выводы подтверждаются сведениями о личности подсудимых и другими
материалами дела. Чижов Д.В. и Чижов Н.В. в судебном заседании ведут себя
адекватно, высказывают мнения по возникающим вопросам, понимают суть
происходящего, активно защищаются. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют
основания сомневаться в психической полноценности подсудимых. С учетом
изложенного суд признает Чижова Д.В.
и Чижова Н.В. вменяемыми и, следовательно, подлежащими уголовной ответственности.
При назначении
наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,
данные о личности подсудимых, влияние наказания на их исправление, условия
жизни их семьи, смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее наказание
обстоятельство в отношении Чижова Н.В.
Чижов Д.В. по месту
регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений
относительно него в органы полиции не поступало (т.4 л.д.169).
На учете в
специализированном учреждении ГУЗ «Ульяновская областная клиническая
наркологическая больница» и ГУЗ «Областная психиатрическая больница им. Н.М.
Карамзина» Чижов Д.В. не состоит (т.4 л.д.170, 171).
К административной
ответственности не привлекался. Ранее не судим (т.4 л.д.166-168).
Чижов Н.В. по месту
регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно. Состоит на учете
как лицо, склонное к совершению преступлений (т.4 л.д.161).
На учете в
специализированном учреждении ГУЗ «Ульяновская областная клиническая
наркологическая больница» Чижов Н.В. не состоит. *** (т.4 л.д.160, 159).
К административной
ответственности не привлекался. Ранее судим, судимости в установленном законом
порядке не сняты и не погашены (т.4 л.д.156-158, 174-185).
Как обстоятельства,
смягчающие наказание за каждое из совершенных преступлений подсудимым Чижову
Д.В. и Чижову Н.В., суд учитывает их молодой возраст, состояние здоровья, а у
Чижова Д.В. еще и совершение преступления впервые, явку с повинной, активное
способствование раскрытию преступлений, изобличение на предварительном
следствии других соучастников преступлений.
Суд назначает
наказание подсудимому Чижову Д.В. с применением правил ст.62 УК РФ.
Обстоятельством,
отягчающим наказание подсудимому Чижову Н.В., является рецидив преступлений.
Суд учитывает, что в
соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей Чижов Д.В. и Чижов Н.В.
признаны не заслуживающими снисхождения.
При назначении наказания Чижову Н.В. суд
руководствуется положениями ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку преступления им
совершены до вынесения приговора Засвияжского районного суда г.Ульяновска от
25.01.2012.
С учетом наличия
смягчающих наказание обстоятельств, а также имущественного положения Чижова
Д.В. и Чижова Н.В., суд считает возможным не назначать подсудимым
дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.4 ст.162 УК
РФ.
С учётом характера и
степени общественной опасности совершённых подсудимыми Чижовым Д.В. и Чижовым
Н.В. преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимых и,
основываясь на принципах законности и справедливости, суд считает, что
достижение целей наказания возможно только в условиях изоляции Чижова Д.В. и
Чижова Н.В. от общества.
Оснований для
применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.
С учетом фактических
обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд,
несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований
для изменения подсудимым категорий совершенных ими преступлений на менее
тяжкие.
В связи с изложенным
суд назначает Чижову Д.В. и Чижову Н.В. наказание в виде лишения свободы,
которое в соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ должно отбываться ими в
исправительной колонии строгого режима.
Кроме того, суд
приходит к выводу, что исправлению Чижова Д.В. и Чижова Н.В. и предупреждению
совершения ими новых преступлений будет способствовать назначение
предусмотренного санкциями ч.2 ст.105 и ч.4 ст.162 УК РФ дополнительного наказания
в виде ограничения свободы с установлением каждому из них следующих
ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования, в котором они
зарегистрированы, не изменять место жительства или пребывания, место работы и
(или) учебы без согласия специализированного государственного органа,
осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения
свободы, и с возложением на Чижова Д.В. и Чижова Н.В. обязанности являться в
специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием
осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для
регистрации.
В срок отбытия
наказания подсудимому Чижову Д.В. подлежит зачёту время предварительного
содержания под стражей с момента задержания 23.11.2011 по 26.08.2012.
В срок отбытия
наказания подсудимому Чижову Н.В. засчитывается отбытое по приговору от
25.01.2012 наказание, в том числе и зачтенное время предварительного содержания
под домашним арестом и стражей, с 20.09.2011 по 26.08.2012.
Меру пресечения Чижову
Д.В. в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы суд
считает необходимым оставить прежней - в виде заключения под стражу. В
отношении Чижова Н.В. суд полагает необходимым избрать меру пресечения в виде
заключения под стражу в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде
лишения свободы.
Гражданский иск
потерпевшей Г*** о компенсации морального вреда в сумме 2 000 000 рублей
суд, исходя из причиненных потерпевшей потерей мужа моральных и нравственных страданий,
материального положения подсудимых, находит обоснованным и подлежащим
удовлетворению в полном объеме. Настоящим приговором установлена вина
подсудимых Чижова Д.В. и Чижова Н.В. в причинении смерти Г***
В соответствии со
статьями 151, 1064 ГК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу потерпевшей
Г*** в счёт компенсации морального вреда с Чижова Д.В. – 1 000 000 рублей,
с Чижова Н.В. – 1 000 000 рублей.
Выплаченные адвокату
Боченину А.И. за осуществление защиты Чижова Н.В. в ходе предварительного
расследования 8 354 рубля 50 копеек, относятся в соответствии со статьями 131,
132 и 299 УПК РФ к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с Чижова Н.В.
Выплаченные адвокату
Архипову В.С. за осуществление защиты Чижова Н.В. в ходе предварительного
расследования 4 774 рубля относятся в соответствии со статьями 131, 132 и 299
УПК РФ к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с Чижова Н.В.
Оснований для
освобождения Чижова Н.В. с учетом его материального положения и трудоспособного
возраста полностью или частично от уплаты процессуальных издержек не имеется.
При решении вопроса
о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК
РФ и мнением участников процесса.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 304-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Чижова Д***
В*** виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«ж»,«з» ч.2
ст.105, п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание:
по п.п.«ж»,«з» ч.2
ст.105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет с
ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, установив
следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального
образования «г.Ульяновск», не
изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без
согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за
отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив
обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий
надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза
в месяц для регистрации;
по п.«в» ч.4 ст.162
УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с ограничением свободы
сроком на 1 (один) год, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы
территории муниципального образования «г.Ульяновск», не изменять место жительства или пребывания, место работы и
(или) учебы без согласия специализированного государственного органа,
осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения
свободы, возложив обязанность являться в специализированный государственный
орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде
ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
На основании ст.69
ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний
назначить Чижову Д.В. окончательное наказание в виде 14 (четырнадцати) лет
лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением
свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев, установив следующие
ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования
«г.Ульяновск», не изменять место
жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного
государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными
наказания в виде ограничения свободы, возложив обязанность являться в
специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием
осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для
регистрации.
Срок отбытия
наказания исчислять с 27.08.2012. Зачесть в срок отбытия наказания время
предварительного содержания Чижова Д.В. под стражей в период с 23.11.2011 по
26.08.2012 включительно.
Признать Чижова Н***
В*** виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«ж»,«з» ч.2
ст.105, п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание
по п.п.«ж»,«з» ч.2
ст.105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет с
ограничением свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, установив
следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального
образования «г.Ульяновск», не
изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия
специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за
отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив
обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий
надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза
в месяц для регистрации;
по п.«в» ч.4 ст.162
УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с ограничением свободы
сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца, установив следующие ограничения: не
выезжать за пределы территории муниципального образования «г.Ульяновск», не изменять место жительства или
пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного
государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными
наказания в виде ограничения свободы, возложив обязанность являться в
специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием
осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для
регистрации.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности
преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Чижову Н.В.
наказание в виде 17 (семнадцати) лет лишения свободы с ограничением свободы
сроком на 2 (два) года, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы
территории муниципального образования «г.Ульяновск», не изменять место жительства или пребывания, место работы и
(или) учебы без согласия специализированного государственного органа,
осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения
свободы, возложив обязанность являться в специализированный государственный
орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде
ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по
совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с
наказанием по приговору Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 25 января
2012 года, окончательно назначить наказание в виде 18 (восемнадцати) лет
лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с
ограничением свободы сроком на 2 (два) года, установив следующие ограничения:
не выезжать за пределы территории муниципального образования «г.Ульяновск», не изменять место жительства или
пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного
государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными
наказания в виде ограничения свободы, возложив обязанность являться в
специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием
осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для
регистрации.
Срок отбытия
наказания исчислять с 27.08.2012. Зачесть в срок отбытия наказания отбытое по
приговору от 25 января 2012 года наказание в период с 20.09.2011 по 26.08.2012
включительно.
Меру пресечения
Чижову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней –
заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской
области, а Чижову Н.В. – избрать в виде заключения под стражу с содержанием в
ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области, взяв его под стражу в зале
суда.
Взыскать с
осужденного Чижова Н*** В*** в счет средств федерального бюджета процессуальные
издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи по
назначению на предварительном следствии, в размере 13 128 рублей 50
копеек.
Гражданский иск Г***
удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Чижова Д*** В*** в счет компенсации
морального вреда 1 000 000 (один миллион) рублей в пользу Гимадеевой Э***
И***, взыскать с Чижова Н*** В*** в счет компенсации морального вреда 1
000 000 (один миллион) рублей в пользу Г*** Э*** И***.
Вещественные доказательства
по уголовному делу:
- предметы одежды потерпевшего
Г***: пальто, джемпер, водолазку, утепленные зимние штаны (брюки) темного
цвета, летние туфли темного цвета; срезы ногтей пальцев рук Г***;
полиэтиленовую обертку, листья дерева, – уничтожить;
- одежду Чижова
Д.В.: куртку черного цвета, спортивные брюки черного цвета, пару кроссовок
черного цвета, – передать Чижовой А.В.;
- одежду Чижова
Н.В.: спортивную куртку (ветровку), спортивные брюки темно-синего цвета, пару
кроссовок серого цвета, – передать Ч***;
- две видеокассеты
формата miniDV с видеозаписью
протокола явки с повинной и проверки показаний на месте подозреваемого Чижова
Д.В., проверки показаний на месте свидетеля Г***; компакт-диск со сведениями о
телефонных переговорах, полученных в Ульяновском филиале ЗАО «НСС», – хранить
при материалах уголовного дела.
Приговор может быть
обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации через
Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а
осуждёнными Чижовым Д.В. и Чижовым Н.В., содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии
приговора. В случае подачи кассационной жалобы осуждённые вправе
ходатайствовать о своём участии и пользоваться помощью защитника, в том числе
бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, в рассмотрении уголовного дела
судом кассационной инстанции в течение десяти суток со дня вручения им копии
приговора и в тот же срок со дня вручения им копии кассационного представления
или кассационных жалоб, затрагивающих их интересы.
Председательствующий
П.С. Федоров