УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья ***                                                              Дело № 22 - 3509/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                    17 октября  2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего  судьи Бешановой С.Н.,

судей Кабанова В.А. и Орловой Е.А.,

при секретаре  Трофимовой Т.А.

рассмотрела в судебном заседании 17 октября 2012 года  кассационную жалобу осужденного Шамшетдинова Р.Р. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 17 августа 2012 года, которым  осужденному

ШАМШЕТДИНОВУ Р*** Р***, ***, отбывающему наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН РФ по Ульяновской области,

отказано в удовлетворении его ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания  в виде лишения свободы в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Кабанова В.А., выступление прокурора Грыскова А.С., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Шамшетдинов Р.Р., не соглашаясь с постановлением суда, указывает на то, что при его вынесении суд не должен был учитывать ранее наложенные на него взыскания, поскольку они  сняты и погашены в установленном законом порядке, а также являлись незначительными. Считает, что отсутствие взысканий с 2009 года свидетельствует о его стабильном и  положительном поведении. Отмечает, что в настоящее время он трудоустроен, неоднократно поощрялся, нарушений режима отбывания наказания не допускает, обучается в СГА, получил профессиональное образование, принимает участие в мероприятиях по благоустройству колонии, ведет активный образ жизни, намерен погашать задолженность по приговору. Полагает, что каких-либо препятствий для его перевода в колонию-поселение не имелось, он намерен погашать задолженность по приговору суда после трудоустройства. Просит удовлетворить его жалобу и  перевести его в  колонию-поселение.   

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав прокурора Грыскова А.С., указавшего на отсутствие оснований для отмены решения суда, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Из представленных материалов следует, что приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 03 октября 2008 года (с учетом постановления о пересмотре приговора от 01.03.2012 года) Шамшетдинов Р.Р. осужден по  ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.161 УК РФ  (в редакции ФЗ РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009г.) к наказанию  в виде лишения свободы на срок 5 лет 11 месяцев с  его отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 28 февраля 2008 года, конец срока 27 января 2014 года.

Осужденный Шамшетдинов Р.Р. обратился в суд с ходатайством о его переводе из исправительной колонии  строгого режима в колонию – поселение. 

Постановлением суда от 17 августа 2012 года осужденному  было отказано в удовлетворении его ходатайства.

Согласно пункту «г» части 2 статьи 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные, отбывающие наказание за совершение особо тяжких преступлений, могут быть переведены из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии  ими не менее двух третей срока наказания.

Вместе с тем, принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного, суд сделал правильный вывод о том, что при рассмотрении вопроса о   переводе осужденного в колонию – поселение должно быть учтено его поведение за весь период отбывания наказания.

Как установлено в судебном заседании, осужденный Шамшетдинов Р.Р. отбыл установленную  законом часть срока назначенного наказания, имеет 3 поощрения.

Вместе с тем, за период отбывания наказания на него были наложены  и три взыскания, которое сняты в установленном законом порядке.   

При этом, вопреки доводам жалобы, соблюдение установленного порядка отбывания наказания и участие в воспитательных мероприятиях являются основными обязанностями осужденных и не могут рассматриваться как однозначные и безусловные основания для перевода их для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Также  было учтено, что  администрация  учреждения не  поддержала   ходатайство осужденного и  посчитала  его преждевременным, поскольку поведение Шамшетдинова Р.Р. считает неустойчивым.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для перевода Шамшетдинова Р.Р. из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение и принял правильное решение об отказе в удовлетворении его ходатайства.

Выводы в постановлении суда надлежащим образом мотивированы со ссылкой на исследованные материалы и действующее законодательство, в связи с чем доводы кассационной жалобы о незаконности и необоснованности вынесенного судом постановления, являются несостоятельными.

При этом принятие решения по существу заявленного ходатайства не отнесено к компетенции суда кассационной инстанции.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не  имеется.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований жалобы осужденного не имеется.       

На основании изложенного  и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 17 августа 2012 года в отношении  осужденного ШАМШЕТДИНОВА Р*** Р*** оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий 

Судьи: