УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
*** Дело №
22-3476/2012 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
10 октября 2012 года.
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Романюк М.П.,
судей Глебановой
Л.Н. и Ерофеевой Е.Ю.,
при секретаре
Булатове И.Б.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 10 октября 2012 года кассационную жалобу
осужденного Лоскутова А.В. на приговор Ленинского районного суда г.Ульяновска
от 16 августа 2012 года, которым
ЛОСКУТОВ А*** В***, ***
осужден по части 1
статьи 111 УК РФ (по эпизоду в отношении К***.) к наказанию в виде лишения
свободы на срок 3 года;
по части 1 статьи
111 УК РФ (по эпизоду в отношении Ф***.) к наказанию в виде лишения свободы на
срок 3 года 6 месяцев.
В соответствии с
частью 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного
сложения назначенных наказаний окончательно назначено Лоскутову А.В. наказание
в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной
колонии общего режима.
Уголовное дело
(уголовное преследование) по части 1 статьи 115 УК РФ (по эпизоду в отношении Ф***.)
в отношении Лоскутова А*** В*** прекращено на основании части 2 статьи 20 УПК
РФ, пункта 5 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи с отсутствием заявления
потерпевшего.
До вступления
приговора суда в законную силу в отношении Лоскутова А.В. мера пресечения в виде заключение под стражу
оставлена без изменения.
Постановлено срок
отбывания наказания исчислять с 16 августа 2012 года. Зачтено в срок отбытия
наказания Лоскутову А.В. срок его содержания под стражей с 28 марта 2012 года
по 15 августа 2012 года включительно.
Приговором решена
судьба вещественных доказательств, принято решение по гражданским искам.
Кассационное
представление, поданное на приговор государственным обвинителем - помощником
прокурора Ленинского района г.Ульяновска Чубаровой О.В., отозвано в
соответствии с частью 3 статьи 359 УПК РФ.
Заслушав доклад
судьи Глебановой Л.Н., выступления осужденного Лоскутова А.В., адвоката
Терещенко Л.В. и прокурора Идеотулова Р.Ш., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Лоскутов А.В.
признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для
жизни человека. Данные преступления совершены 07 декабря 2010 года в отношении
К***. и 25 марта 2012 года в отношении Ф***.
в Ленинском районе г. Ульяновска, при обстоятельствах подробно изложенных в
приговоре суда.
В кассационной
жалобе осужденный Лоскутов А.В., не соглашаясь с приговором суда, указывает,
что имеет на иждивении двух малолетних детей, характеризуется положительно,
ранее не судим. Просит суд изменить ему вид исправительного учреждения на более
мягкий – на колонию-поселение, поскольку для отбывания наказания в
исправительной колонии общего режима он может быть этапирован далеко от места
жительства, чем будет лишен возможности общения с родными и близкими. В связи с
изложенным просит приговор изменить.
В судебном
заседании:
- осужденный
Лоскутов А.В. и адвокат Терещенко Л.В. поддержали доводы кассационной
жалобы, просили приговор изменить.
- прокурор Идеотулов
Р.Ш. просил приговор оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступления участников
процесса, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и
справедливым.
Фактические
обстоятельства по делу установлены правильно.
Вывод суда о
виновности Лоскутова А.В. в инкриминируемом
преступлении соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан
на всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании
доказательствах, получивших оценку суда
в соответствии с требованиями статьи 88 УПК РФ и подробно приведенных в
приговоре.
В основу выводов о
виновности осужденного были положены показания потерпевших, свидетелей,
полученные в соответствии с требованиями УПК РФ.
Потерпевший К***. последовательно
говорил о том, что 07 декабря 2010 около 19 часов, в ходе конфликта Лоскутов
нанес ему ножевое ранение в область живота.
Приведенные
показания потерпевшего К***. согласуются и дополняются показаниями свидетелей
обвинения: Т***., С***., М***., З***., З***., С*** Л.В., С*** А.А., а также
иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, в том
числе: протоколом осмотра места происшествия, протоколами следственных
экспериментов, заключениями судебных экспертиз,
и другими доказательствами, подробный анализ которых приведен в
приговоре суда.
Потерпевший Ф***.
пояснял, что между ним и Лоскутовым А.В. возник конфликт, в ходе которого они
около 2 часов 25 марта 2012 года вышли на улицу к д. 39 по ул. Гафурова
Ленинского района г. Ульяновска. Лоскутов, ничего не говоря, стоя от него на
расстоянии вытянутой руки, правой рукой нанес ему несколько ударов в область
груди и в область живота. Чем именно Лоскутов нанес ему удары, сказать не
может, но на момент нанесения ударов ему показалось, что кулаком. После
завершения конфликтной ситуации он понял, что Лоскутов причинил ему ножевые
ранения в области живота и грудной клетки слева.
Приведенные
показания потерпевшего согласуются и дополняются показаниями свидетелей
обвинения: М***., Ф***., А***., а также иными материалами уголовного дела,
исследованными в судебном заседании, в том числе: протоколом осмотра места
происшествия, протоколами следственных экспериментов, заключениями судебных
экспертиз, и другими доказательствами,
подробный анализ которых приведен в приговоре суда.
Судом сделан
правильный вывод о том, что обвинение обоснованно, действия осужденного
Лоскутова А.В., по каждому из эпизодов, как в отношении потерпевшего К***., так
и в отношении потерпевшего Ф***., квалифицированы верно по части 1 статьи 111
УК РФ, его вина в совершенных преступлениях подтверждается доказательствами,
собранными по уголовному делу.
Уголовно-правовая оценка
действий осужденного является правильной.
При назначении наказания
осужденному Лоскутову А.В., суд в полной мере учел характер и степень
общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние наказания на его
исправление, условия жизни семьи, обстоятельства, смягчающие наказание: полное
признание вины по эпизоду с потерпевшим Ф***., сделанную им по данному эпизоду
явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления
по данному эпизоду, частичное признание вины по эпизоду в отношении К***., его
раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении двух малолетних
детей и не работающей жены, отсутствие судимости, удовлетворительные характеристики
в быту и по месту работы. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом
установлено не было.
С учетом всех обстоятельств
по делу суд обоснованно пришел к выводу о том, что исправление осужденного
возможно только в
условиях изоляции от
общества, и назначил ему
наказание в виде реального лишения свободы. При
этом суд правильно указал на отсутствие оснований для применения
положений статей 73 и 64 УК РФ. Судебная коллегия согласна с выводами суда и в
той части, что не имеется оснований для изменения категории совершенных
преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ (в
редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ).
Каких-либо нарушений
требований уголовно-процессуального и уголовного законов при назначении наказания судом не допущено, иных
обстоятельств, которые влияли бы на назначение наказания и не были учтены судом
первой инстанции, не установлено. Таким образом, судебная коллегия считает, что
назначенное Лоскутову А.В. наказание
является справедливым.
Что касается доводов
Лоскутова А.А. о назначении ему более мягкого вида исправительного учреждения,
то они не основаны на требованиях закона.
Вид исправительного
учреждения – колония общего режима, назначен Лоскутову А.А. в соответствии с
требованиями пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ. В данной части судебная
коллегия считает решение суда правильным. Оснований для изменения осужденному
вида исправительного учреждения на более мягкий не имеется.
Нарушений норм
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не
установлено.
На основании изложенного,
руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Ленинского
районного суда г. Ульяновска от 16 августа 2012 года в отношении ЛОСКУТОВА А*** В*** оставить без изменения, а
кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: