УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Подгорнова О.С. Дело № 33-2907/2012
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 25
сентября 2012 г.
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Шлотгауэр Л.Л.,
судей Коротковой
Ю.Ю. и Нефедова О.Н.,
при секретаре Мерчиной
А.В.
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе страхового открытого
акционерного общества «ВСК» на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от
16 июля 2012 года, по которому постановлено:
Исковые требования
Вострова Д*** В*** удовлетворить частично.
Взыскать с открытого
акционерного общества ««РОСГОССТРАХ» в пользу Вострова Д*** В*** страховую
выплату в сумме 500 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме
8 200 руб., расходы по нотариальному оформлению полномочий представителя в
сумме 600 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб.,
а всего 513 800 руб.
В иске Вострова Д***
В***а к страховому открытому акционерному обществу «ВСК», Министерству обороны
РФ о взыскании страхового возмещения по договору обязательного государственного
страхования отказать.
Заслушав доклад
судьи Нефедова О.Н., объяснения представителя СОАО «ВСК» Клинцевой О.А.,
поддержавшей доводы апелляционной жалобы; Дырдиной Э.Ю., представляющей по
доверенности интересы Вострова Д.В., полагавшей решение суда законным и
обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Востров Д.В. обратился
в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российская государственная
страховая компания» (ОАО «Росгосстрах»), страховому открытому акционерному
обществу «ВСК» (СОАО «ВСК»), Министерству обороны Российской Федерации о
взыскании страховой суммы по договору обязательного государственного
страхования жизни и здоровья военнослужащих.
Требования
мотивировал тем, что 08 декабря 2006 г. был призван на действительную военную
службу в Вооруженные силы РФ. По окончании срока службы по призыву заключил контракт
с Министерством обороны РФ и был переведен в войсковую часть *** С*** военного
округа в звании младшего сержанта. В период прохождения военной службы приобрел
*** заболевание, в связи с которым 30 июня 2008 г. был признан негодным к
военной службе. Приказом командира войсковой части *** от 06 августа 2008 г.
исключен из списков личного состава части и снят со всех видов обеспечения. В
мае-июне 2009 года учреждением медико-социальной экспертизы был признан инвалидом
*** группы. Неоднократные обращения с заявлениями о выплате страховой суммы в
ОАО «Росгосстрах» и СОАО «ВСК», с которыми у Министерства обороны РФ были
заключены договоры обязательного государственного страхования жизни и здоровья
военнослужащих, оставлены без удовлетворения.
Ссылаясь на
Федеральный закон «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья
военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и
начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации,
Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом
наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов
уголовно-исполнительной системы», просил взыскать в свою пользу страховую сумму
– 500 000 руб.
Суд привлек к
участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
требований относительно предмета спора, Военный комиссариат Ульяновской области
и, рассмотрев по существу требования истца, постановил приведенное выше
решение.
В апелляционной
жалобе СОАО «ВСК» просит изменить решение, определив взысканную в пользу истца
страховую сумму в размере, кратном 25 размерам оклада застрахованного лица на
день выплаты страховой суммы.
Не оспаривая право
истца на получение страхового возмещения, полагает, что суд неправильно
применил ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном
государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан,
призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов
внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы,
органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ,
сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» в редакции,
действующей с 01 января 2012 г. и устанавливающей страховую сумму инвалидам ***
группы в фиксированном размере – 500 000 руб. Соответствующие изменения,
внесенные Федеральным законом от 08 ноября 2011 г. № 309-ФЗ, распространяются
на те страховые правоотношения, которые возникли после вступления в силу этого
Федерального закона. Обращает внимание, что возникновение отношений в
страховании определяет дата наступления страхового случая. В рассматриваемом
деле страховым случаем в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 28 марта 1998
г. № 52-ФЗ является установление Вострову Д.В. в мае 2009 года инвалидности в
связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы.
Полагает, что суд не
применил п. 2 ст. 422 ГК РФ, согласно которому если после заключения договора
принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те,
которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора
сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие
распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Государственный
контракт с ОАО «Росгосстрах» был заключен 30 декабря 2008 г. на условиях,
определенных Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ в его редакции на
день заключения контракта. Согласно пункту 4.1. контракта ОАО «Росгосстрах» приняло
обязательства определять размер страховой выплаты в соответствии со статьей 5 названного
Федерального закона. При этом согласно действовавшей на тот момент редакции
страховая сумма подлежала выплате инвалидам III группы в размере 25 окладов на
день выплаты.
В жалобе также
указывается на соответствующее разъяснение порядка определения страховых сумм в
письме Министерства финансов РФ от 03 февраля 2012 г.
В суде апелляционной
инстанции представитель СОАО «ВСК» Клинцева О.А. поддержала доводы, изложенные
в апелляционной жалобе. Представитель Вострова Д.В. – Дырдина Э.Ю. возражала
против удовлетворения жалобы.
Судебная коллегия
полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное
заседание истца, представителей ответчиков – ОАО «Росгосстрах», Минобороны
России и третьего лица – Военного комиссариата Ульяновской области, извещенных
о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит
оснований к отмене решения суда.
В соответствии со
ст. 327.1. ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность
решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной
жалобе.
Материалами дела
установлено, что с 08 декабря 2006 г. Востров Д.В. проходил срочную военную
службу по призыву Военного комиссариата Чердаклинского района Ульяновской области.
По окончании срока службы по призыву заключил контракт с Министерством обороны
РФ и был переведен в войсковую часть *** С*** военного округа.
Согласно заключению
госпитальной военно-врачебной комиссии психоневрологического профиля ***
Окружного военного клинического госпиталя от 30 июня 2008 года № *** Вострову
Д.В. был поставлен диагноз: *** – заболевания получены в период военной службы.
Приказом командира
войсковой части 33182 от 06 августа 2008 г. он был досрочно уволен с военной
службы в запас в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно
годным к военной службе.
Заключением Филиала
№ *** ФГУ «ГБ МСЭ по Ульяновской области» от 08 июня 2009 г. истец был признан
инвалидом *** группы на срок до 01 июня 2010 г., причина инвалидности –
заболевание получено в период военной службы. При последнем
переосвидетельствовании в апреле 2012 г. инвалидность *** группы ему
установлена на срок до 01 июня 2013 г.
Разрешая предъявленные
Востровым Д.В. требования о взыскании страховой суммы, суд правильно определил
юридически значимые обстоятельства и пришел к выводу об их обоснованности.
Этот вывод
мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам, и основания для
признания его неправильным отсутствуют.
В соответствии со
статьей 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном
государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан,
призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов
внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы,
органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ,
сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» страховыми
случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются:
установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной
службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с
военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания
военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания,
полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;
получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы,
военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии) (абзац
второй и третий).
Как усматривается из
материалов дела, 30 декабря 2003 г. между Министерством обороны Российской
Федерации и ОАО «Военно-страховая компания» (после изменения наименования –
СОАО «ВСК») был заключен договор об обязательном государственном страховании
жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан,
призванных на военные сборы. Действие данного договора было пролонгировано до 01
января 2009 г.
В соответствии с
подпунктом «б» пункта 1.2 договора от 30 декабря 2003 г. застрахованными лицами
считаются граждане, уволенные с военной службы из Министерства обороны
Российской Федерации до истечения одного года после увольнения, по следующим
страховым случаям: гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения
военной службы (военных сборов) в Минобороны России либо до истечения одного года
после увольнения с военной службы из Минобороны России (окончания сборов)
вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в
период прохождения военной службы (военных сборов); установление
застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы (военных
сборов) в Минобороны России либо до истечения одного года после увольнения с
военной службы из Министерства обороны России (окончания военных сборов)
вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в
период прохождения военной службы (военных сборов).
30 декабря 2008 г.
между Министерством обороны Российской Федерации и ОАО «Росгосстрах» заключен
государственный контракт № 205/181/3/153 на оказание в 2009 году услуг по
обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих
Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы.
Предметом контракта
является страхование жизни и здоровья застрахованных лиц в 2009 году (пункт 1.1
контракта). Срок действия контракта – с 01 января 2009 г. по 31 декабря 2009 г.
29 июня 2009 г.
между Министерством обороны Российской Федерации и ОАО «Росгосстрах» заключено
Соглашение о внесении изменений (дополнений) в государственный контракт №
205/181/3/153 от 30 декабря 2008 г. на оказание в 2009 году услуг по
обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих
Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы,
пунктом 2.1 которого предусмотрены дополнительные обязательства по выплате
страховых сумм, а именно: помимо страховых случаев, предусмотренных
государственным контрактом (пункт 3.1), ОАО «Росгосстрах» обязалось производить
выплаты страховых сумм по страховым случаям, предусмотренным абзацами вторым и
третьим статьи 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ, в отношении
граждан до истечения одного года после увольнения их с военной службы,
отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если гибель (смерть)
или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или
заболевания, полученных в период с 1 января 2008 г. по 31 декабря 2008 г.
Выплаты страховых сумм производятся до 31 декабря 2009 г.
В соответствии со
статьей 9 Закона РФ 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела
в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие,
предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого
возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю,
застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам,
Учитывая, что Востров
Д.В. имеет право на получение страхового возмещения, так как ему установлена
инвалидность вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной
службы, в течение одного года после его увольнения с военной службы, а выплата
страхового возмещения определена Соглашением о внесении изменений (дополнений)
в государственный контракт №205/181/3/153 от 30 декабря 2008 г., суд правомерно
пришел к выводу о возложении обязанности по выплате истцу страхового возмещения
на ОАО «Росгосстрах», являющееся страховщиком по указанному государственному
контракту.
Доводы апелляционной
жалобы о неправильном определении размера подлежащей выплате страховой суммы
подлежат отклонению, как основанные на ошибочном толковании закона.
Страховые суммы,
подлежащие выплате при наступлении страховых случаев, определены в ст. 5 Федерального
закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья
военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и
начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации,
Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом
наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов
уголовно-исполнительной системы».
В частности, как
установлено указанной статьей в редакции, действующей с 01 января 2012 г., в
случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения
военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после
увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или
окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или
заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных
сборов, инвалиду III группы страховая сумма выплачивается в размере
500 000 руб.
Оснований для
применения в рассматриваемом деле ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г.
№ 52-ФЗ в редакции, действовавшей до 01 января 2012 г. и предусматривавшей
выплату инвалидам *** группы страховой суммы в размере 25 окладов на день
выплаты, не имеется.
В соответствии со ст.
1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными
законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела,
совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных
постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений
президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.
Пунктом 1 статьи 12
Федерального закона от 08 ноября 2011 г. № 309-ФЗ «О внесении изменений в
отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими
силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с
принятием Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и
предоставлении им отдельных выплат» и Федерального закона «О социальных
гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», на основании
которого в Федеральный закон от 28 февраля 1998 г. № 52-ФЗ были внесены
изменения, которые в основном коснулись определения размера страховых сумм,
установлено, что данный закон вступает в силу с 01 января 2012 г.
При таком положении,
суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что поскольку с исковым
заявлением в суд истец обратился в июне 2012 года, оснований для применения
расчета, действовавшего до 2012 года, не имеется, и в пользу истца с ответчика
подлежит взысканию сумма страхового возмещения, установленная пунктом 2 ст. 5 Федерального
закона от 28 февраля 1998 г. № 52-ФЗ с 01 января 2012 г., а именно: 500 000
руб.
Судебная коллегия
полагает необходимым отметить, что ранее действовавшие размеры страховых сумм
были обусловлены величиной денежного содержания военнослужащих, порядок
начисления которого изменился с 01 января 2012 г.
В тоже время
согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 28 февраля 1998 г. № 52-ФЗ (в
редакции до 01 января 2012 г.) при исчислении размера страховой суммы должен
был учитываться оклад, установленный на день выплаты страховой суммы, то есть
фактически установлена защита интересов застрахованных лиц от инфляционных
процессов.
В силу изложенного,
поскольку структура и порядок начисления денежного содержания военнослужащих
изменились, определение страховых сумм в кратном окладам размере не будет
соответствовать указанным целям.
Дата наступления
страхового случая, на что ссылается в жалобе СОАО «ВСК», не может обусловливать
размер страховой суммы.
Тот факт, что
государственный контракт с ОАО «Росгосстрах» был заключен на условиях,
определенных Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ в его редакции на
день заключения контракта, на правильность принятого решения не влияет.
Необходимость производить страховую выплату в большем размере, чем это было
предусмотрено при заключении контракта, обусловлена действиями самого
страховщика, необоснованно отказывавшего в удовлетворении законных требований
истца.
Ссылки в жалобе на
письмо Министерства финансов РФ от 03 февраля 2012г., содержащее разъяснение
порядка определения страховых сумм, подлежат отклонению. Указанное письмо,
представляющее собой ответ заместителя Министра финансов РФ на обращение
страховой компании, не является нормативно-правовым актом, а содержит
толкование законодательства названным должностным лицом.
Обстоятельства дела
исследованы с достаточной полнотой, всем представленным доказательствам дана
правовая оценка, которая сомнений в своей правильности не вызывает. Нарушений
норм материального и процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену
либо изменение судебного постановления, не усматривается.
В этой связи решение
суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь статьями
328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Ленинского
районного суда г. Ульяновска от 16 июля 2012 года оставить без изменения, а
апелляционную жалобу страхового открытого акционерного общества «ВСК» – без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи