УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Кочергаева О.П. Дело №33-2702/2012
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск 04 сентября 2012 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Мирясовой Н.Г.,
судей Грудкиной
Т.М., Казаковой М.В.,
при секретаре
Атногуловой И.И.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Управления
Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в
г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области на решение Димитровградского городского суд
Ульяновской области от 04 июля 2012 года, по которому постановлено:
Исковые требования
Хайбибрахимовой Г.Н. удовлетворить.
Обязать
Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение)
в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области включить в
специальный стаж Хайбибрахимовой Г*** Н***, дающий право на назначение
досрочной трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи
27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды ее
работы с *** 1999 года по *** 2001 года, с *** 2002 года по *** 2002 года в
качестве медсестры санатория-профилактория открытого акционерного общества
«Димитровградский автоагрегатный завод», с *** 2002 года по *** 2003 года, с ***
2004 года по *** 2004 года, с *** 2005 года по *** 2005 года, с *** 2006 года
по *** 2006 года в качестве медсестры Некоммерческой организации
лечебно-профилактического фонда Санаторий «Сосновый бор», с *** 2006 года по ***
2006 года, с *** 2007 года по *** 2007 года, с *** 2008 года по *** 2008 года,
с *** 2009 года по *** 2010 года, с *** 2010 года по *** 2010 года, с *** 2010
года по *** 2011 года, с *** 2011 года по *** 2012 года в качестве медицинской сестры общества с
ограниченной ответственностью Санаторий «Сосновый бор».
Обязать Управление
Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в
г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области назначить
Хайбибрахимовой Г*** Н*** досрочную
трудовую пенсию по старости в связи с медицинской деятельностью на основании
подпункта 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в
Российской Федерации» с 24 мая 2012 года.
Заслушав доклад
судьи Грудкиной Т.М., пояснения
истицы Хайбибрахимовой Г.Н., полагавшей
решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Хайбибрахимова Г.Н.
обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации
(государственное учреждение) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской
области о включении периодов работы в специальный стаж, понуждении к назначению
досрочной трудовой пенсии.
В обоснование иска
указала, что решением ответчика от ***2012 г. ей было отказано в назначении
досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой
продолжительности стажа на соответствующих видах работ. В специальный стаж не включили периоды работы с
***1999 г. по ***2001 г., с ***2002 г. по ***2002 г. в качестве медицинской
сестры санатория-профилактория Димитровградского автоагрегатного завода; с ***2002
г. по ***2003 г., с ***2004 г. по ***2004 г., с ***2005 г. по ***2005 г., с ***2006
г. по ***2006 г. в качестве медсестры Некоммерческой организации
лечебно-профилактического фонда Санаторий «Сосновый бор», с ***2006 г. по ***2006
г., с ***2007 г. по ***2007 г., с ***2008 г. по ***2008 г., с ***2009 г. по ***2010
г., с ***2010 г. по ***2010 г., с ***2010 г. по ***2011 г., с ***2011 г. по ***2012
г. в качестве медицинской сестры
общества с ограниченной ответственностью Санаторий «Сосновый бор».
Вышеуказанное учреждение всегда специализировалось на лечении больных с
нарушением опорно-двигательного аппарата. Несмотря на смену наименования
организации её обязанности медсестры не изменялись на протяжении всего периода
работы.
Рассмотрев
заявленные требования, суд постановил вышеприведенное решение.
В апелляционной
жалобе Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное
учреждение) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области не
соглашается с решением суда, просит его отменить, как вынесенное с существенным
нарушением норм материального права. Указывает,
что спорные периоды работы истицы не могут быть зачтены в специальный
стаж, поскольку вышеуказанные организации по своей организационно-правовой
форме не являются «учреждениями», предусмотренными действующим
законодательством.
В возражениях на
жалобу представитель истца Хайбибрахимовой Г.Н. – Файзуллина Д.Х. просит
оставить решение суда от 04.07.2012 г. без изменения, а апелляционную
жалобу ответчика без удовлетворения.
В судебное заседание
представитель ответчика Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации
(государственное учреждение) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской
области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На основании ст.ст.167,
327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его
отсутствие.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит
оснований к отмене решения суда.
В соответствии с
ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает
дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и
возражениях относительно жалобы, представления.
*** 2012 г. Хайбибрахимова Г.Н. обратилась к ответчику с заявлением о
назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью, однако в
назначении пенсии ей было отказано ввиду отсутствия у нее необходимого для
назначения пенсии специального стажа. Пенсионный фонд посчитал возможным
засчитать в специальный стаж работы истицы периоды работы общей
продолжительностью 17 лет 7 месяцев 1 день.
При этом не были учтены периоды работы истицы: с ***1999 г. по ***2001
г., с ***2002 г. по ***.2002 г. в качестве медицинской сестры
санатория-профилактория Димитровградского автоагрегатного завода; с ***2002 г.
по ***2003 г., с ***2004 г. по ***2004 г., с ***2005 г. по ***2005 г., с ***2006
г. по ***2006 г. в качестве медсестры Некоммерческой организации
лечебно-профилактического фонда «Санаторий Сосновый бор», с ***2006 г. по ***2006
г., с ***2007 г. по ***2007 г., с ***2008 г. по ***2008 г., с ***2009 г. по ***2010
г., с ***2010 г. по ***2010 г., с ***2010 г. по ***2011 г., с ***2011 г. по ***2012
г. в качестве медицинской сестры общества с ограниченной ответственностью
Санаторий «Сосновый бор».
Принимая решение об
удовлетворении заявленных требований, суд правильно определил юридически
значимые обстоятельства и обоснованно пришел к выводу, что оснований,
предусмотренных законом для отказа в удовлетворении требований Хайбибрахимовой Г.Н., не установлено.
Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам
и оснований для признания его неправильным не имеется.
В соответствии с
подпунктом 20 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»
трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста
лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения
в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и в поселках
городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках
городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В соответствии с п. 2 указанной статьи списки соответствующих работ,
профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом
которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с указанным
пунктом статьи, правила исчисления периодов работы деятельности) и назначения
указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Согласно п. 21 Списка должностей, работа в которых засчитывается в
выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной
работой по охране здоровья населения, утвержденного Постановлением
Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, в указанную выслугу засчитывается
работа медицинской сестрой, осуществляющей врачебную деятельность в санаториях
(курортах) (в том числе детские): для лечения туберкулеза всех форм, для
больных с последствиями полиомиелита, для гематологических больных, для лечения
больных с нарушением опорно-двигательного аппарата, для больных ревматизмом,
психоневрологические.
Из имеющихся в материалах дела документов суд первой инстанции сделал
обоснованный вывод о том, что Санаторий «Сосновый бор» с момента его основания и до настоящего
времени является многопрофильным, и осуществляет лечение по
нескольким профилям, указанным в разделе «Наименование учреждений» Списка, что
является основанием для включения периодов работы истицы в указанном санатории
в специальный стаж и назначения досрочной трудовой пенсии с указанной судом
даты.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является
законным и обоснованным и не подлежит отмене по доводам апелляционной жалобы.
Доводы, приведенные
УПФ РФ (ГУ) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области в
апелляционной жалобе, являются несостоятельными и не могут повлечь отмену
решения суда.
Обстоятельства дела
исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами
доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный закон
применены судом верно.
Руководствуясь ст.
328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Димитровградского городского суд
Ульяновской области от 04 июля 2012 года оставить без изменения, а
апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации
(государственное учреждение) в г.Димитровграде и Мелекесском районе
Ульяновской области – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: