УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***
Дело № 22 -2970/2012 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
05
сентября 2012 года
Судебная
коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Кабанова В.А.,
судей
Геруса М.П., Орловой Е.А.,
при секретаре Пелькине
А.Е.,
рассмотрела
в открытом судебном заседании 05 сентября 2012 года кассационную жалобу
осужденного Игнатова А.В. на постановление Ульяновского районного суда
Ульяновской области от 13 июля 2012 года, которым
ИГНАТОВУ А*** В***, ***
- отказано в
удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима
в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.
Заслушав
доклад судьи Геруса М.П., выступление прокурора Шапиро А.М., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В
кассационной жалобе осужденный Игнатов А.В. не соглашается с постановлением суда,
считая, что выводы суда противоречат действующему законодательству и
Постановлению Пленума Верховного суда РФ №8 от 21 апреля 2009 года. Указывает,
что он отбыл 10 лет 4 месяца из назначенного по приговору суда наказания, имел
11 дисциплинарных взысканий, 2 раза водворялся в ШИЗО, а последнее взыскание им
было получено в 2007 году. При этом в настоящее время взыскания сняты или
погашены в установленном законом порядке. Кроме этого с 23 мая 2011 года был
переведен в облегченные условия отбывания наказания, неоднократно получал
поощрения, за период с 2004 года по 2012 год имел 20 поощрений. Также он
полностью погасил имеющийся по приговору суда иск. Считает, что отсутствие в
течение длительного периода времени взысканий свидетельствует о том, что его
поведение улучшилось. Судом в полном объеме не были проанализированы все обстоятельства, имеющие значение для
решения вопроса об удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение.
Просит постановление суда отменить и материалы дела направить на новое судебное
рассмотрение.
В судебном заседании
кассационной инстанции прокурор Шапиро А.М.
высказала возражения по доводам кассационной жалобы и полагала оставить
постановление суда без изменения.
Проверив материалы,
исследованные судом первой инстанции, обсудив
доводы кассационной жалобы, заслушав выступление прокурора, судебная коллегия
находит постановление суда законным и обоснованным.
Приговором
Ульяновского областного суда от 26 июля 2002 года Игнатов А.В. был осужден по п. «ж» ч.2 ст.105
УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием в
исправительной колонии строгого режима.
Начало срока – 19
марта 2002 года. Конец срока – 18 марта 2014 года.
Осужденный Игнатов
А.В. обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания
наказания в виде лишения свободы из исправительной колонии строгого режима в
колонию-поселение, мотивируя, что он отбыл установленную законом часть срока
назначенного наказания, имеет поощрения, иск по приговору погасил полностью,
содержится на облегченных условиях отбывания наказания, вину признал, в
содеянном раскаялся.
Судом обоснованно
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Игнатова А.В.
В соответствии с п. «г» ч.2
ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены
для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в
колонию-поселение при отбытии не менее одной трети срока наказания; осужденные
ранее условно-досрочно освобождавшиеся от отбывания лишения свободы и
совершившие новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, -
по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденные за совершение особо
тяжких преступлений – по отбытии не менее двух третей срока наказания.
В судебном заседании
Ульяновского районного суда Ульяновской области:
- представитель
администрации ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области Хисмятов М.М.
поддержал ходатайство осужденного о переводе из исправительной колонии строгого
режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания осужденного
указав, что Игнатов А.В. за период отбытия наказания характеризуется положительно, по прибытию в колонию был
трудоустроен, в настоящее время принимает активное участие в работах по
благоустройству территории ИУ и отряда, допускал нарушения установленного
законом порядка, за что на него 13 раз накладывались взыскания, которые в
настоящее время сняты и погашены, неоднократно поощрялся, имеет 20 поощрений,
отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, вину
признал, в содеянном раскаивается, иска не имеет.
- помощник прокурора
Ульяновского района Ульяновской области Гафуров Р.Р. не поддержал ходатайство
осужденного Игнатова А.В., указав, что последний имеет 20 поощрений и 13
взысканий, что указывает на неустойчивость поведения.
Из представленных материалов следует, что осужденный Игнатов И.А. отбыл
установленную законом часть срока назначенного наказания, имеет 20 поощрений,
содержится на облегченных условиях отбывания наказания. Вместе с тем, за время
отбывания наказания в период с 2002 года
по 2007 год осужденный Игнатов А.В.
допускал нарушения режима содержания, за что на него было наложено 13
дисциплинарных взысканий в виде выговоров, в том числе дважды он водворялся в
ШИЗО, каждый раз на 15 суток. Осужденный
Игнатов И.А. своим нестабильным поведением пока еще не доказал своего
исправления и его поведение нельзя считать положительным. Судом при принятии
решения было учтено мнение администрации исправительного учреждения, а также
мнение прокурора по существу ходатайства осужденного о переводе из
исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего
отбывания наказания.
Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, суд обоснованно принял
во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
На основании всех исследованных материалов суд обоснованно пришел к
выводу о том, что отсутствуют основания для перевода осужденного Игнатова А.В.
из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего
отбывания наказания.
Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, постановление суда
соответствует предъявленным законом требованиям. Выводы суда первой инстанции в
постановлении надлежащим образом
обоснованы. На данный период времени отсутствуют основания для перевода
осужденного Игнатова А.В. из исправительной колонии строгого режима в
колонию-поселение.
При рассмотрении
вопроса о переводе осужденного Игнатова А.В. из исправительной колонии строгого
режима в колонию-поселение не установлено нарушений уголовно-процессуального
закона, влекущих отмену постановления суда.
Таким образом,
отсутствуют основания для отмены постановления по доводам кассационной жалобы
осужденного.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 13 июля 2012 года в
отношении ИГНАТОВА А*** В*** оставить без изменения, а
кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: