УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
|
Судья ***
|
Дело № 22-2718/2012 г.
|
К А С С А
Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 15 августа 2012 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
судьи Львова Г.В.,
судей Копилова
А.А., Ленковского С.В.
при секретаре Пелькине А.Е.
рассмотрела в
открытом судебном заседании 15 августа 2012 года кассационную жалобу
осужденного Иванова М.В. на постановление Новоспасского районного суда
Ульяновской области от 15 июня 2012 года, которым в отношении осужденного
ИВАНОВА М*** В***
отменено условное
осуждение и постановлено исполнить в отношении него приговор Новоспасского
районного суда Ульяновской области от 13 июля 2010 года, по которому он был
осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с
отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Взят под стражу в
зале суда, срок отбытия наказания исчислен с 15 июня 2012 года. Зачтено в срок
отбывания наказания нахождение под стражей с 02 апреля 2012 года по 19 мая 2012
года включительно.
Заслушав доклад
судьи Копилова А.А., выступление прокурора Скотаревой Г.А., полагавшей
постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору
Новоспасского районного суда Ульяновской области от *** июля 2010 года, с
учетом постановления о пересмотре приговора от 09 июня 2011 года, Иванов М.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам
лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
На Иванова М.В.
были возложены обязанности не
менять постоянного места
жительства и работы без уведомления
специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением,
ежемесячно, в определенные данным органом дни являться на регистрацию.
Постановлениями
Новоспасского районного суда Ульяновской
области от 09 марта и 29 июня
2011 года испытательный срок Иванову М.В.
дважды продлен на один месяц, а
всего до двух лет двух месяцев, кроме
того, постановлением от 09 марта 2011 года возложена дополнительная обязанность
– принять меры к трудоустройству.
Начальник уголовно-исполнительной
инспекции обратился в суд с представлением об отмене Иванову М.В. условного осуждения и исполнении наказания,
назначенного приговором суда.
В кассационной жалобе (
основной и дополнительной) осужденный Иванов М.В. выражает несогласие с
постановлением суда.
Обращает внимание,
что после отмены постановления от 02 апреля 2012 года, он был освобожден из-под
стражи, и сотрудники уголовно-исполнительной инспекции не разъяснили, что будет
новое судебное разбирательство по представлению об отмене его условного
осуждения и исполнению наказания, ввели его в заблуждение, пояснив, что в
судебном заседании его освободят от условного осуждения.
Просит учесть, что
вину признал полностью, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении
малолетнего ребенка, жену и больного отца
С учетом указанных
обстоятельств, полагает, суду
можно было не лишать его свободы, либо назначить отбывание наказания в колонии-поселении,
где у него будет иметься возможность
трудоустроиться и содержать семью.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав прокурора Скотареву Г.А.,
судебная коллегия считает, что постановление является
законным и обоснованным.
В соответствии с ч.3
ст. 74 УК РФ (в редакции Федерального закона
№ 377 от 27 декабря 2009 года) если условно осужденный в течение
испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что
привлекался к административной ответственности, не исполнял возложенные на него
судом обязанности, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за
поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного
осуждения и исполнении наказания, назначенного приговора суда.
Как установлено
судом, при постановке Иванова М.В. на учет в уголовно-исполнительную инспекцию
ему был разъяснен порядок отбывания наказания и последствия его нарушения, о
чем отобрана соответствующая подписка.
После
того, как постановлениями Новоспасского районного суда от 09.03.2011 года и от
29.06.2011 года за неявку в УИИ без неуважительных причин, а также за уклонение
от исполнения возложенной на него судом обязанности к принятию мер к
трудоустройству, дважды Иванову М.В. продлевался испытательный срок всего на 2
месяца, а также на него была возложена дополнительная обязанность – принять
меры к своему трудоустройству, в период отбывания условного наказания с
29.06.2011 года и по настоящее время Иванов М.В. уклонился от исполнения
возложенной на него судом обязанности – принять меры к своему трудоустройству.
Иванов М.В. не
исполнил возложенную на него судом обязанность не принял мер к трудоустройству.
Кроме того, после продления испытательного срока,
осужденный продолжил нарушать общественный порядок, за что подвергался
административным взысканиям, и он вновь письменно предупреждался о возможности
отмены условного осуждения.
При таких
обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об отмене Иванову М.В.
условного осуждения и направление его в места лишения свободы.
Данный вывод судом
мотивирован надлежащим образом, соответствует требованиям закона, оснований
ставить его под сомнение судебная коллегия не усматривает.
Нарушений норм
уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение
судебного решения, не имеется.
На основании
изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление
Новоспасского районного суда Ульяновской области от 15 июня 2012 года в отношении
Иванова М*** В*** оставить без
изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: