Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Перевод в ИК строгого режима законно
Документ от 15.08.2012, опубликован на сайте 23.11.2012 под номером 34210, 2-я уголовная, УК РФ: УК РФ: ст. 162 ч.2, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***.                                                                      Дело № 22 -2739/2012

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                        15 августа 2012 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего                            Львова Г.В.,

судей                                                         Копилова А.А., и Ленковского С.В.,

при секретаре                                  Пелькине А.Е.

рассмотрела в судебном заседании  от 15 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Шелухина В.А. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27 июня 2012 года, которым

 

ШЕЛУХИН В*** А***

переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в  исправительную колонию строгого режима.

 

Заслушав доклад судьи Копилова А.А., выступления адвоката  Зиганшина Д.К., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Скотаревой Г.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В кассационной жалобе осужденный Шелухин В.А. указывает на незаконность данного судебного решения. Утверждает, что суд необоснованно удовлетворил представление начальника колонии-поселения о его переводе в исправительную колонию строгого режима. Обращает внимание, что имеет 24 поощрения, в течение 4 лет состоит на облегченных условиях содержания,  поддерживает отношения с мамой, женой и братом. Утверждает, что *** мая 2012 года имел неосторожность выпить спиртное из-за того, что его супруга *** ему, так как устала его ждать. За данное правонарушение он был выдворен в ШИЗО на *** суток. Более того, он раскаивается в содеянном, просит не переводить его в колонию строгого режима.

 

В возражениях на кассационную жалобу осужденного заместитель прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Абанин Д.П. указал на несостоятельность, изложенных в жалобе доводов. Указывает на то, что в судебном заседании были тщательно изучены представленные материалы, при этом судом не было установлено законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о переводе Шелухина В.А. из колонии-поселения в колонию строгого режима.

Просил постановление  суда оставить без изменения.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав выступления   адвоката и прокурора, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

 

Из представленных материалов следует, что приговором Чертановского районного суда г.Москвы от 07.06.2007 года (с учетом постановления от 13.07.2011 года о пересмотре приговора) Шелухин  В.А. осужден по ч. 2 ст.162, ч. 2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011 года) с применением ч. 3 ст., ч. 4 ст.79 , ст. 70 УК РФ к 8 годам  10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание в виде лишения свободы с 18 января 2007 года. Постановлением Заволжского районного суда города Ульяновска от 19 марта 2012 года Шелухин В.А. был переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

 

Администрация ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области обратилась в суд с представлением о переводе осуждённого Шелухина В.А. из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима в связи с тем, что осужденный допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания *** мая 2012 года. В этот день Шелухин В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. За данное нарушение осужденный был водворен в ШИЗО на *** суток и постановлением начальника учреждения признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

 

Тот факт, что *** мая 2012 года Шелухин В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается актом, составленным сотрудниками исправительного учреждения о том, что при обходе отряда, осужденный отсутствовал на своем спальном месте, был обнаружен на территории колонии-поселения в районе складов под навесом, у Шелухина В.А. выявлено алкогольное опьянение, что подтверждено протоколом медицинского освидетельствования.

 

Более того, из протокола судебного заседания также усматривается, что осужденный сам признал факт употребления спиртных напитков.

 

Согласно ч.1 ст.116 УИК РФ употребление спиртных напитков осужденными к лишению свободы является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания. За данное нарушение Шелухин В.А. на основании п.«в» ч.1 ст.115 УИК РФ был водворен в штрафной изолятор на *** суток.

 

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.116 УИК РФ осужденный, совершивший указанное в части первой данной статьи нарушение, одновременно с наложением взыскания, предусмотренного  п. «в» ч.1 ст.115 УИК РФ, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что и было сделано постановлением начальника учреждения от *** мая 2012 года.

 

Осужденные, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, согласно пункту «а» части 4 и части 5 статьи 78 УИК РФ, по решению суда могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

 

При указанных в постановлении обстоятельствах суд принял правильное решение  о переводе Шелухина В.А. из колонии – поселения в исправительную колонию строгого режима. Этот вывод суда основан на законе и мотивирован в постановлении.

 

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не усматривается.

 

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований жалобы осужденного не имеется.       

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27 июня 2012 года в отношении ШЕЛУХИНА В*** А*** оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий 

 

Судьи: