УЛЬЯНОВСКИЙ   ОБЛАСТНОЙ   СУД

 

Судья  Мифтахова Г.А.                                                                 Дело  №  7- 213/ 2012 г.

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г. Ульяновск                                                                           17  августа 2012  года

 

Судья  Ульяновского  областного  суда  Ленковский  С.В.,

при   секретаре  Берхеевой Г.И. 

рассмотрел  в открытом  судебном  заседании  от  17  августа 2012 года   жалобу  потерпевшего Андреева М.Ю. на  решение Ленинского районного суда г. Ульяновска  от  11 июля 2012 года  по  делу об  административном  правонарушении, которым  в  отношении                      

МАЛЬЦЕВОЙ  Г***  Н***

 

оставлено без изменения постановление инспектора ДПС  ГИБДД России от  29.04.2012 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП  РФ, и наложении  на  нее  административного  штрафа  в  размере  *** рублей.

Исследовав  материалы  дела, заслушав потерпевшего Андреева М.Ю. и защитника  Мальцевой Г.Н. – Семёнова В.В., судья

 

У С Т А Н О В И Л :

 

В  жалобе  потерпевший Андреев М.Ю.  указывает  на  незаконность  судебного  решения, поскольку считает, что Мальцева Г.Н. должна быть привлечена к административной ответственности по п. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку выехала на полосу встречного движения. По его мнению, следовало применить нарушение разметки 1.1 по пункту 1.3 ПДД. Указывает на то, что из видеозаписи, сделанной им на месте ДТП видно, что столкновение произошло на прямом участке проезжей части со сплошной разделительной линией и никакого стоящего на данном участке проезжей части аварийного автомобиля, как утверждала Мальцева Г.Н., не было. Просит решение отменить, назначить Мальцевой Г.Н. наказание в виде лишения водительского удостоверения.

 

Исследовав  материалы  дела, обсудив доводы  жалобы, заслушав  участников судебного заседания, считаю  решение  суда  законным  и  обоснованным.

Как следует из  материалов дела, Мальцева Г.Н. постановлением  инспектора ДПС ГИБДД России от 29.04.2012 года была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Мальцева Г.Н. привлечена к административной ответственности за то, что ***.04.2012 года  в районе дома *** по спуску С*** г. У***, управляя автомобилем марки « Л***» регистрационный знак ***, нарушила п.9.10 ПДД РФ, при повороте выехала на полосу встречного движения и совершила столкновение с автомобилем марки *** регистрационный  знак *** под  управлением  Андреева  М.Ю.

Решением  суда  постановление  от ***.04. 2012 года  инспектора ДПС ГИБДД России оставлено  без  изменения.

Судом  обоснованно было  признано доказанным, что  Мальцева Г.Н. *** апреля 2012 года, управляя  автомобилем, регистрационный знак которого ***,  при повороте выехала на полосу встречного движения и совершила столкновение с автомобилем марки *** регистрационный  знак ***.

Виновность Мальцевой Г.Н. в совершении указанного административного правонарушения установлена совокупностью  исследованных  по  делу  доказательств и  самой  Мальцевой  Г.Н.

Выводы о виновности  Мальцевой Г.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения являются обоснованными и мотивированными, соответствуют фактическим  обстоятельствам  дела  и  требованиям  закона. При  этом  судом  надлежащим  образом  были исследованы все обстоятельства совершения ей  административного  правонарушения и приняты все предусмотренные законом меры  для  всестороннего, полного и  объективного  исследования  обстоятельств  дела.

Наказание  Мальцевой Г.Н. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, то есть с учетом  характера совершенного ей административного правонарушения и ее личности, является справедливым, чему суд дал надлежащую оценку.

Доводы потерпевшего Андреева М.Ю. о том, что Мальцева Г.Н. должна быть привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ была предметом рассмотрения  в суде первой инстанции и не нашла своего подтверждения по мотивам, подробно изложенным в решении суда.

Каких - либо нарушений прав потерпевшего Андреева М.Ю., влекущих отмену судебного  решения, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, судья

 

Р Е Ш И Л:

 

Решение  Ленинского районного суда г. Ульяновска от 11 июля 202 года  об  оставлении без изменения постановление инспектора ДПС ГИБДД России от 29 апреля 2012 года о привлечении к административной ответственности МАЛЬЦЕВОЙ Г*** Н*** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП  РФ, и наложении на неё административного  штрафа  в размере *** рублей оставить без изменения, а жалобу потерпевшего Андреева М.Ю. – без удовлетворения.

 

Судья