УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Маслюкова
А.В. Дело № 33-2552/2012
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 21 августа 2012 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Шлотгауэр Л.Л.,
судей Васильевой
Е.В. и Полуэктовой С.К.,
при секретаре
Мерчиной А.В.
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе судебного
пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Вешкаймскому району
г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской
области Богдановой И.В. на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от
14 июня 2012 года, по которому постановлено:
В удовлетворении
заявления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по
Вешкаймскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных
приставов Богдановой И.В. в интересах Гурьяновой Е*** С***, Филипповой Е*** А***,
Саблиной В*** В***, Палагина В*** В***, Суворовой С*** В***, Пыркиной Н*** В***,
Седенкова К*** Б***, Матросовой В*** Н***, Бакашовой С*** В***, Разиной А*** А***,
Бычковой А*** Н***, Зиминой С*** П***,
Груниной О*** А***, Поруновой А*** А***, Шер А*** Д***, Цыганкова С*** А***,
Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска к
Мартыновой И*** А*** об обращении взыскания на имущество должника, находящееся
у третьих лиц, – отказать.
Заслушав доклад судьи
Васильевой Е.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Судебный
пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Вешкаймскому району
г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской
области Богданова И.В., действуя в интересах взыскателей Гурьяновой Е.С.,
Филипповой Е.А., Саблиной В.В., Палагина В.В., Суворовой С.В., Пыркиной Н.В.,
Седенкова К.Б., Матросовой В.Н., Бакашовой С.В., Разиной А.А., Бычковой А.Н.,
Зиминой С.П., Груниной О.А., Поруновой А.А., Шер А.Д., Цыганкова С.А.,
Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска,
обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника
Мартыновой И.А., находящееся у третьих лиц, а именно на лицевом счете в ФКУ
ИК-2 УФСИН России по Чувашской Республике.
Указала, что в ОСП по
Вешкаймскому району г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области возбуждены
исполнительные производства в отношении должника Мартыновой И.А. на общую сумму
14 456 115 руб. 16 коп.
Мартынова И.А.
отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Чувашской Республике по приговору
Ленинского районного суда г.Ульяновска суда от 03 июня 2011 года; находится на
полном государственном обеспечении, дохода не имеет, не работает; денежные
средства на счетах в банках и кредитных организациях, а также имущество,
подлежащее описи и аресту, отсутствует.
В ФКУ ИК-2 УФСИН
России по Чувашской Республике на осужденную Мартынову И.А. открыт лицевой счет
в соответствии с Приказом Минюста РФ от 08.12.2006 № 356 «Об утверждении
инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным,
подозреваемым, обвиняемым, находящимся в
исправительных учреждениях, следственных изоляторах Федеральной службы
исполнения наказаний».
Поскольку по
состоянию на 21.05.2012 требования исполнительных документов должником Мартыновой
И.А. не исполнены, просила обратить взыскание на денежные средства Мартыновой
И.А., находящиеся на лицевом счете в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Чувашской
Республике.
Рассмотрев
заявленные требования, суд постановил приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе СПИ ОСП по Вешкаймскому району г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области
Богданова И.В. просит решение отменить, принять по делу новое решение.
Полагает, что
судом необоснованно применен абз.8 ч.1
ст.446 ГПК РФ, поскольку должник Мартынова И.А. отбывает наказание в
исправительной колонии и находится на полном государственном обеспечении.
В суд апелляционной
инстанции заявитель и заинтересованные лица не явились, о месте и времени
рассмотрения апелляционной жалобы извещены. Судебный пристав-исполнитель
Богданова И.В. представила заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в её
отсутствие.
Судебная коллегия
определила рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с ч.
1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах
доводов, изложенных в апелляционных жалобе.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит
оснований для отмены решения суда.
Из материалов
гражданского дела усматривается, что на исполнении судебного
пристава-исполнителя ОСП по Вешкаймскому району г.Ульяновска УФССП по
Ульяновской области Богдановой И.В. находится ряд исполнительных производств в
отношении должника Мартыновой И.А. в пользу взыскателей: Гурьяновой Е.С. на
сумму 1000000 рублей, Филипповой Е.А. - 300000 рублей, Саблиной В.В. - 450000
рублей, Палагина В.В. - 500000 рублей, Суворовой С.В. - 642900 рублей, Пыркиной
Н.В. - 1000000 рублей и других.
Мартынова И.А. отбывает
наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Чувашской Республике по приговору
Ленинского районного суда г.Ульяновска суда от 03 июня 2011 года за совершение
преступлений, предусмотренных ст. *** ч. *** УК РФ.
В бухгалтерии ФКУ
ИК-2 УФСИН России по Чувашской Республике на осужденную Мартынову И.А. открыт
лицевой счет, на котором по состоянию на 23.05.2012 числилось 43 руб. 34 коп.
Согласно Инструкции по
учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым,
обвиняемым, находящимся в исправительных
учреждениях, следственных изоляторах ФСИН России, утвержденной Приказом Минюста
РФ от 08.12.2006 № 356, лицевой счет осужденного служит для учета и хранения
личных денег последнего.
Учету на лицевом счете подлежат денежные
средства, внесенные в кассу учреждения на лицевой счет осужденного; изъятые из
писем, посылок, бандеролей по акту; поступившие по почтовым и телеграфным
переводам, через банк; заработанные в учреждении и т.д.
Судебный
пристав-исполнитель, заявляя требования об обращении взыскания на денежные
средства должника Мартыновой И.А., находящиеся на её лицевом счете в
исправительном учреждении, не принял во внимание положения абз.8 ч.1 ст. 446
ГПК РФ, в силу которого взыскание по
исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие
гражданину-должнику денежные средства на общую сумму не менее установленной
величины прожиточного минимума.
Принимая решение об
отказе в удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя, суд первой
инстанции обоснованно руководствовался приведенной выше нормой гражданского
процессуального права, поскольку
денежные средства на лицевом счете осужденной Мартыновой И.А. в сумме 43
руб. 34 коп., явно меньше установленной законом суммы, на которую может быть
обращено взыскание, и являются личными средствами должника, находящегося в
местах лишения свободы.
Согласно названной
выше Инструкции, Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений,
утвержденным приказом Минюста РФ от 03.11.2005 № 205, осужденный гражданин
вправе на денежные средства, имеющиеся на лицевом счете, приобретать товары в
магазине исправительного учреждения, оплачивать дополнительные услуги, в том
числе почтовые, медицинские и прочие.
Обращение взыскания
на требуемые денежные средства противоречит закону и влечет в данном случае
нарушение прав должника, находящегося в местах лишения свободы.
В силу названных
обстоятельств указание в апелляционной жалобе на нахождение Мартыновой И.А. на
полном государственном обеспечении в связи с отбыванием наказания в местах
лишения свободы и необоснованность применения судом абз.8 ч.1 ст. 446 ГПК РФ
является несостоятельным, поскольку основано на неправильном толковании норм
права, на что судом правильно указано в мотивировочной части решения.
Судебный
пристав-исполнитель в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве»,
Соглашением ФСИН РФ, ФССП РФ от 13.07.2010 N 10/1-2394/12/01-5
"О взаимодействии Федеральной службы исполнения наказаний и Федеральной
службы судебных приставов" не лишен возможности предъявить в ФКУ ИК-2 УФСИН
России по Чувашской Республике к исполнению исполнительные листы в отношении
должника Мартыновой И.А. для обращения взыскания на заработную плату и иные
доходы, поступающие на лицевой счет осужденной.
Обжалуемое решение
постановлено с соблюдением требований материального и процессуального права.
Оснований для отмены
решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.
328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Ленинского районного суда
г.Ульяновска от 14 июня 2012 года оставить без изменения, а апелляционную
жалобу судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Вешкаймскому
району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по
Ульяновской области Богдановой И.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи