Судья *** Дело № 44-У-66 / 2012
Судебная коллегия:
***
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 16 августа 2012 года
Президиум
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Максимова А.И.,
и членов президиума
Маркиной Л.А., Ермохиной Т.Н., Болбиной Л.В., Жаднова Ю.М.,
при секретаре
Сидельниковой К.Г.
рассмотрел материалы
дела по надзорной жалобе адвоката М*** Д.В. на приговор Карсунского районного
суда Ульяновской области от 18 февраля 2008 года и кассационное определение
судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 26 марта
2008 года в отношении
ЯШОНОВА А*** В***,
*** ранее не
судимого.
Заслушав доклад
судьи Терентьевой Н.А., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления
суда, кассационного определения, доводы надзорной жалобы и постановления о
возбуждении надзорного производства, мнение прокурора Хрулева С.А., осужденного
Яшонова А.В., адвоката М*** Д.В.,
согласившихся с изложенными в
постановлении о возбуждении надзорного производства доводами, президиум
Ульяновского областного суда
П О С Т А Н О В И Л :
Яшонов А.В.
приговором Карсунского районного суда Ульяновской области от 18 февраля 2008
года осужден по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от ***) к 6
годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.3
ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от ***) к 6 годам 3 месяцам
лишения свободы, по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от ***) к 4
годам лишения свободы и по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч.3 ст.
69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний
окончательно назначено 6 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима.
Кассационным
определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда
от 26 марта 2008 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 05 марта 2012
года в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ в
редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ Яшонову А.В. окончательное наказание
назначено в виде лишения свободы сроком на 6 лет 8 месяцев с отбыванием наказания
в исправительной колонии строгого режима. В остальной части вышеуказанный
приговор оставлен без пересмотра.
Яшонов А.В. признан
виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в
крупном размере (2 преступления), покушение на незаконный сбыт наркотических
средств, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в
крупном размере. Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в
приговоре.
В надзорной жалобе
адвокат Мальцев Д.В. просит возбудить надзорное производство для отмены
приговора и кассационного определения и направления дела на новое судебное
рассмотрение, мотивируя тем, что выводы суда, изложенные в приговоре, не
соответствуют фактическим обстоятельствам дела, Яшоновым А.В. по преступлениям
от ***, *** и *** совершено одно продолжаемое преступление.
Проверив уголовное дело в полном объеме,
выслушав стороны, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит
кассационное определение от 26 марта
2008 года в отношении Яшонова А.В. подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
В соответствии с
требованиями ст. 360 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в кассационном
порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора.
Согласно ч. 1 ст. 388 УПК РФ в кассационном
определении указываются, в частности, краткое изложение доводов лица, подавшего
жалобу или представление, мотивы принятого решения, а также в нем должны найти
свое отражение ответы на вопросы доказанности обвинения, квалификации и меры
наказания.
Однако эти требования закона судом
кассационной инстанции в полном объеме не были выполнены.
Как следует из материалов дела, в
кассационных жалобах осужденный Яшонов А.В. и адвокат В*** В.Д. указывали на
несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, недопустимость
доказательств, неверную квалификацию действий осужденного и на наличие
оснований для отмены приговора. Вместе с тем судебная коллегия в своем решении
не привела достаточных суждений, почему признала эти доводы
несостоятельными.
При таких обстоятельствах кассационное
определение в отношении осужденного Яшонова А.В. нельзя признать законным и
обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а уголовное дело – направлению
на новое кассационное рассмотрение.
При новом
рассмотрении материалов дела судебной
коллегии необходимо устранить допущенные нарушения, проверить доводы
кассационных жалоб и принять по делу решение в строгом соответствии с
требованиями закона.
В связи с отменой кассационного определения и
передачей дела на новое кассационное рассмотрение, а также принимая во внимание
характер обвинения, в целях обеспечения условий для проведения судебного заседания
в разумные сроки, президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108 УПК РФ избирает
осужденному Яшонову А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь
требованиями ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Ульяновского областного суда
П О С Т А Н О В И Л :
Кассационное
определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда
от 26 марта 2008 года в отношении ЯШОНОВА
А*** В*** отменить и передать уголовное дело на новое кассационное
рассмотрение в ином составе суда.
Избрать Яшонову А.В. меру пресечения в виде
заключения под стражу сроком на 2
месяца, то есть до *** 2012 года включительно.
Председательствующий А.И. Максимов