Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Постановление об отм. пост. р/с
Документ от 16.08.2012, опубликован на сайте 21.08.2012 под номером 33942, Президиум уголовный, УК РФ: ст. 30 ч.3; ст. 228.1 ч.2 пп. а,б, Судебные ПОСТАНОВЛЕНИЯ первой инстанции ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА

Судья  ***                                                                Дело №44-У-74/2012

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                           16 августа 2012 года

 

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Максимова А.И.

и членов президиума Маркиной Л.А., Болбиной Л.В., Жаднова Ю.М.,  Ермохиной Т.Н.,

при секретаре Сидельниковой К.Г.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Демагина А.Г. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 28 февраля 2012 года, которым отказано в пересмотре в соответствии со ст. 10 УК РФ приговора  Инзенского районного суда Ульяновской области  от 22 июня 2005 года (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 29 ноября 2006 года) в отношении

 

Д Е М А Г И Н А   А***     Г***,

*** 

осужденного по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к 6 годам лишения свободы;  по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам  лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

 

В кассационную инстанцию постановление в отношении  Демагина А.Г. не обжаловалось.

 

Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда Шибковой И.В., изложившей  содержание постановления о пересмотре приговора, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Ульяновской области Хрулева С.А., президиум Ульяновского областного суда

 

У С Т А Н О В И Л:

 

В надзорной жалобе осужденный Демагин А.Г., не соглашаясь с  постановлением, считает его незаконным, необоснованным и немотивированным. По мнению осужденного, суд не привел убедительных мотивов того, почему Федеральный закон от 07.12.2011 года №420-ФЗ не улучшает его положение  в связи с переходом  ст. 228 ч.1 УК РФ из категории преступления средней тяжести в категорию небольшой тяжести. Также считает, что имеются основания для  изменения категории тяжести преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228-1 УК РФ, на менее тяжкую. Просит постановление отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление о пересмотре приговора  в отношении  Демагина А.Г.   подлежащим отмене.

В соответствии с ч.4 ст. 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно ст. 10 УК РФ  уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется  на лиц, совершивших соответствующие деяния  до вступления такого закона в силу.

При вынесении постановления о пересмотре приговора в отношении Демагина А.Г. указанные требования закона были нарушены.

Так,  Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года  №420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в статью 15  УК РФ внесены изменения, согласно которым преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Таким образом, изменилась категория преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, со средней тяжести на небольшой тяжести.  Между тем суд  не привел убедительных мотивов, по которым не признал указанное изменение уголовного закона улучшающим положение осужденного, и не обсудил вопроса о сокращении  наказания по этой статье.

При таких  обстоятельствах постановление суда  не может быть признано законным и обоснованным, а потому подлежит отмене с направлением материала для устранения  допущенных нарушений  на новое  судебное рассмотрение.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум  Ульяновского областного суда

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Постановление  Димитровградского городского суда Ульяновской области от  28 февраля 2012 года в отношении Демагина А*** Г***  отменить и передать  материалы дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. 

 

Председательствующий                                                                                А.И. Максимов