Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ законно и обоснованно
Документ от 06.07.2012, опубликован на сайте 21.07.2012 под номером 33191, Админ. 1 пересмотр, КоАП: ст. 12.24 ч.1, Оставлено без изменения

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Круглова А.И.                                                                              Дело № 12-71/2012г.

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                                                 06 июля 2012 года

 

Судья Ульяновского областного суда Кабанов В.А.,

при секретаре Трофимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 июля 2012 года жалобу Юсупова Р.Т.  на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 15 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, которым

 

ЮСУПОВ Р*** Т***, ***

 

привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 15 июня 2012 года Юсупову Р.Т. было  назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок 1 год 3 месяца за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Он  признан виновным в том, что ***. в *** часов *** минут, управляя технически исправным автомобилем *** государственный регистрационный знак *** регион, около дома *** по ул. ***,  в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ при проезде нерегулируемого перекрестка, не предоставил преимущество в движении движущемуся по главной дороге автомобилю ***, государственный регистрационный знак ***, с которым совершил столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля *** П*** М.А. получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

В жалобе Юсупов Р.Т., не оспаривая вину в совершении  инкриминируемого  правонарушения, выражает несогласие с видом назначенного наказания. Считает, что суд не учел то обстоятельство, что работа водителем для него является единственным источником дохода, по состоянию  здоровья он не может выполнять другую работу. Просит постановление суда отменить и назначить ему наказание в виде штрафа.

 

Исследовав представленные материалы, изучив доводы жалобы, судья приходит к выводу о том, что постановление нижестоящего суда является законным и обоснованным.

Вина Юсупова Р.Т. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается его признательными показаниями, показаниями потерпевшей П*** М.А., свидетеля П*** П.Н., протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП,  протоколом осмотра и схемой  места  совершения  административного  правонарушения, актами осмотра автомобилей, актом судебно-медицинского освидетельствования, согласно которому у П*** М.А. обнаружены повреждения, носящие признаки легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства.

Выводы суда о виновности Юсупова Р.Т. судом  надлежащим образом мотивированы со ссылками на конкретные нормы закона, не оспариваются они и в жалобе.

Действия Юсупова Р.Т. правильно квалифицированы  судом по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При  назначении наказания были учтены характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности Юсупова Р.Т., наличие по делу как обстоятельств смягчающих ответственность, так и отягчающих, в связи с чем  суд пришел к правильному выводу о необходимости назначения  ему наказания  в виде лишения права управления транспортным средством.

Каких либо иных обстоятельств, которые влияли бы на назначение наказания и не были бы  учтены судом первой инстанции,  при рассмотрении жалобы не установлено.

В связи с этим не могут служить основаниями для изменения вида наказания либо снижения его размера и приведенные доводы о том, что управление автомобилем  является  профессией для Юсупова Р.Т., а также то, что  по состоянию  здоровья он не может выполнять другую работу.

Нарушений КоАП РФ при привлечении Юсупова Р.Т. к ответственности, а также  при рассмотрении дела судом,  влекущих отмену  судебного решения, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  30.7-30.9 КоАП РФ, судья

 

Р Е Ш И Л:

 

Постановление Димитровградского городского  суда Ульяновской области от 15 июня 2012  года  по  делу  об  административном  правонарушении в  отношении  ЮСУПОВА Р*** Т*** оставить без изменения, а жалобу Юсупова Р.Т. - без удовлетворения.

 

Судья                                                                                                      В.А. Кабанов