Судья *** Дело № 44-У-38/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ульяновск
31 мая 2012 года
Президиум
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Лысяковой Н.П.
и членов президиума
Максимова А.И., Болбиной Л.В., Ермохиной Т.Н., Гвоздкова Ю.Ю.,
при секретаре
Вахтуровой М.В.
рассмотрел материал
по надзорному представлению прокурора Ульяновской области Малышева В.В. на
приговор Ленинского районного суда г.Ульяновска от 25 января 2012 года в
отношении
ГРИШИНА В*** В***,
***, несудимого,
осуждённого по ч.1 ст.264 УК РФ (в
редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011) к лишению свободы сроком
на 1 год с лишением права управления транспортным средством
сроком на 1 год.
В соответствии со
ст.73 УК РФ назначенное ему основное наказание постановлено считать условным с
испытательным сроком 1 год с возложением на осуждённого обязанностей не менять
постоянного места жительства без уведомления специализированного
государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно
осуждённого, регулярно в установленное органом время являться на регистрацию,
принять меры к трудоустройству.
При этом также
постановлено взыскать с осуждённого Гришина В.В. в пользу потерпевшего К***
Г.П. компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей и в доход
государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на
стадии предварительного расследования, в размере 2088 рублей 66 копеек.
В кассационном
порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад
судьи Ульяновского областного суда Крамаренко В.В., изложившего обстоятельства
дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и вынесения
постановления о возбуждении надзорного производства, выступление прокурора
Антилова И.В., полагавшего, что оспариваемое судебное решение подлежит
изменению, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Гришин В.В. признан
виновным в нарушении Правил дорожного движения РФ при управлении автомобилем,
повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью К*** Г.П., в
районе мостового перехода «Президентский» на 5-м километре автодороги Казань –
Ульяновск – Самара в г.Ульяновске 30 ноября 2010 года около 12 часов 50 минут
при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В надзорном представлении прокурор указывает
на допущенные судом нарушения закона при разрешения вопроса о назначении
Гришину В.В. наказания. Просит приговор суда изменить, назначить осуждённому по
ст.264 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011)
наказание, не связанное с лишением свободы.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит указанный
приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Выводы суда о
виновности осуждённого Гришина В.В. в содеянном основаны на исследованных в
судебном заседании в установленном законом порядке доказательствах,
соответствуют фактическим обстоятельствам дела и в представлении не
оспариваются.
Правовая оценка
действий виновного по ч.1 ст.264 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №
26-ФЗ от 07.03.2011) дана правильно.
Оснований для отмены
состоявшегося судебного решения по делу не имеется.
Вместе с тем
оспариваемый приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.56
УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011) наказание в
виде лишения свободы может быть назначено осуждённому, совершившему впервые
преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств,
предусмотренных ст.63
УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228,
ч.1 ст.231,
ст.233
УК РФ, или только если соответствующей статьёй Особенной
части Уголовного кодекса РФ лишение свободы предусмотрено как
единственный вид наказания.
Как следует из материалов уголовного дела,
при назначении Гришину В.В. наказания суд не учёл, что тот является лицом,
впервые совершившим преступление небольшой тяжести, отягчающих его наказание
обстоятельств, предусмотренных ст.63
УК РФ, не установлено, а санкция ч.1 ст.264 УК РФ предусматривает наряду с
лишением свободы другие более мягкие виды наказания, в связи с чем наказание
ему не могло быть назначено в виде лишения свободы.
При таких
обстоятельствах указанный приговор подлежит изменению в связи с необходимостью
назначения осуждённому Гришину В.В. наказания в виде ограничения свободы без
лишения права управления транспортным средством.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум Ульяновского областного
суда
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор
Ленинского районного суда г.Ульяновска от 25 января 2012 года в отношении
ГРИШИНА В*** В*** изменить, назначить Гришину В.В. по ч.1 ст.264 УК РФ (в
редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011) наказание в виде ограничения
свободы сроком на 1 год, установив
следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального
образования «Майнский район» Ульяновской области, не изменять место жительства
или пребывания без согласия специализированного государственного органа,
осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения
свободы, и возложив обязанность являться в специализированный государственный
орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде
ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
В остальном приговор
оставить без изменения.
Председательствующий
Н.П. Лысякова