УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
*** Дело
№ 22-1533/2012 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 16 мая
2012 года
Судебная
коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда
в составе:
председательствующего Бескембирова
К.К.,
судей Ленковского
С.В. и Львова Г.В.,
с участием секретаря
судебного заседания Беловой
О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 16 мая 2012
года кассационную жалобу осужденного Пяткова С.А. на постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 28 марта 2012 года,
которым удовлетворено представления
начальника воспитательной колонии о переводе для дальнейшего отбывания
наказания
ПЯТКОВА С*** А***,
в исправительную
колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., выступление
прокурора Шапиро А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуждённый Пятков С.А., не соглашаясь
с постановлением суда, просит его отменить, указывая, что окончание срока
отбытия наказания наступает 26 апреля 2012 года.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Пяткова С.А. помощник
Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных
учреждениях области Масин А.Ю. указывает на законность и обоснованность судебного решения.
На заседании судебной коллегии прокурор Шапиро А.М. возражала против доводов
кассационной жалобы, обосновала их несостоятельность и просила постановление оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав прокурора Шапиро А.М.,
судебная коллегия находит
постановление законным и
обоснованным.
Приговором Сыктывкарского
городского суда Республики Коми от 28.10.2011 года Пятков С.А. осужден по п.п.
«б,в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ ( с учетом постановления Сыктывкарского
городского суда Республики Коми от 14 марта 2012 года приговор изменен:
окончательно Пяткову С.В. назначено наказание 6 месяцев лишения свободы в
воспитательной колонии).
Начальник ФКУ ВК УФСИН России по Ульяновской области
обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с представлением
о том, что, так как осужденному исполнилось 18 лет, его следует перевести из воспитательной
колонии в исправительную колонию общего режима, поскольку на территории
учреждения отсутствует изолированный
участок с общим режимом.
В соответствие с ч.1 ст.140 УИК РФ, отрицательно
характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет,
переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в
исправительную колонию общего режима.
Осужденному исполнилось 18 лет. Согласно справки на
осужденного накладывалось 6 взысканий (последнее – 23.11.2011) и 3 раза он
поощрялся (последний раз – 14.04.2011).
Согласно характеристики, осужденный первоначально нарушений
порядка отбывания наказания не допускал, принимал участие в общественной жизни,
добросовестно относился к учебе и труду. После того, как Пятков С.А. был
осужден повторно, он свое отношение к отбыванию наказания изменил, перестал уживаться
в коллективе, к общественно-полезному труду стал относится отрицательно,
установленный порядок отбывания наказания соблюдает лишь в меру необходимости,
на меры воспитательного воздействия реагирует слабо, выводов не делает, своим
поведением отрицательно влияет на основную массу осужденных, в содеянном не
раскаивается.
Постановление суда соответствует предъявленным законом
требованиям. Выводы суда первой инстанции в постановлении надлежащим образом
обоснованы.
При рассмотрении вопроса об изменения вида исправительного
учреждения и переводе из воспитательной колонии в исправительную колонию общего
режима осужденного Пяткова С.А. не установлено нарушений
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда.
Таким образом, отсутствуют основания для отмены
постановления по доводам кассационной жалобы осужденного.
Более того, согласно справке из Димитровградской
воспитательной колонии Ульяновской области, Пятков С.А. освободился из ФКУ
Димитровградской ВК 26 апреля 2012 года по отбытии срока наказания,
поскольку согласно постановления Сыктывкарского городского суда от 14 марта 2012 года ему было назначено
наказание в виде
6 месяцев лишения свободы.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства
судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями
377,378,388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 28 марта 2012 года в
отношении ПЯТКОВА С*** А*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: