Печать
Закрыть окно
Судебный акт
О назначении досрочной трудовой пенсии
Документ от 15.05.2012, опубликован на сайте 05.06.2012 под номером 32292, 2-я гражданская, о назначении досрочной пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Дементьева Н.В.                                                                   Дело № 33-1344/2012

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                      15 мая 2012 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Мирясовой Н.Г.,

судей Герасимовой Е.Н., Грудкиной Т.М.,

при секретаре Ганеевой И.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Башаева В%иктора% П%етровича% на решение Новоспасского  районного  суда Ульяновской области от 14 марта 2012 года, по которому постановлено:

В удовлетворении исковых требований Башаева В%иктора П%етровича  о включении в специальный стаж его работы каменщиком с 01.07.1972 по 18.11.1976 года (4 года 4 месяца 18 дней), с 11.10.1986 года по 04.09.1989 года (2 года 10 месяцев 24 дня), с 14.06.1990 года по 13.07.1992 года (2 года 1 месяц), с 11.01.1993 года по 26.09.1994 года (1 год 8 месяцев 16 дней) в Кузоватовской М***; с 01.12.1978 года по 10.10.1986 года (7 лет 10 месяцев 10 дней) в Кузоватовской МПМК-*** с 05.09.1989 года по 08.06.1990 года (09 месяцев 04 дня) в Кузоватовском л***, и назначении досрочной пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с %21% августа 2011 года  отказать.

 

Заслушав доклад судьи Герасимовой Е.Н., объяснения Башаева В.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия  

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Башаев В.П. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Кузоватовском районе Ульяновской области (УПФ РФ (ГУ) в Кузоватовском районе Ульяновской области) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда.

В обоснование иска указал, что решением комиссии ответчика от 26 августа 2011 года ему было отказано в назначении досрочной пенсии, ввиду отсутствия у него необходимой продолжительности специального трудового стажа. При этом в специальный стаж не включены периоды его работы в качестве каменщика в Кузоватовской м*** с 01.07.1972 по 18.11.1976 (4 года 4 месяца 18 дней), с 11.10.1986 по 04.09.1989 (2 года 10 месяцев 24 дня), с 14.06.1990 по 13.07.1992 (2 года 1 месяц), с 11.01.1993 по 26.09.1994 (1 год 8 месяцев 16 дней);  в Кузоватовской межколхозной передвижной механизированной колонне № *** (МПМК***) с 01.12.1978 по 10.10.1986 (7 лет 10 месяцев 10 дней); в Кузоватовском л*** с 05.09.1989 по 08.06.1990 (09 месяцев 04 дня). Решение ответчика считал незаконным. Работа в должности каменщика в указанных организациях подтверждается записями в трудовой книжке истца. Из сохранившихся до настоящего времени книг начисления заработной платы предприятий видно, что строительные работы в последних велись силами нескольких бригад каменщиков. С 1984 года бригадиром одной из бригад являлся и сам Башаев В.П., за что получал надбавку к зарплате. Факт работы истца в должности каменщика подтверждают и имеющиеся в его трудовой книжке записи о поощрениях за высокие производственные показатели, а также публикации в районной газете за тот период времени. Просил включить в специальный трудовой стаж спорные периоды его работы в качестве каменщика в бригадах каменщиков и назначить ему трудовую пенсию по старости  с %21% августа 2011 года.

Рассмотрев данный спор, суд постановил вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Башаев В.П.  не соглашается с решением суда, просит его отменить. Указывает, что суд необоснованно не учел показания допрошенных в судебном заседании свидетелей о том, что бригады каменщиков закреплялись за объектами ежегодно на основании плановых заданий, бригады носили фамилии своих бригадиров.  Кроме того, истцом были представлены копии лицевых счетов о начислении заработной платы, из которых виден состав бригады, а также, кто в тот или иной период являлся бригадиром и получал за это соответствующую доплату. Представленные в суд лицевые счета подтверждают факт работы  Башаева В.П. каменщиком в составе бригады на протяжении всего рабочего дня в течении каждого месяца.  Считает, что наличие в приказах записей о том, что им освоены профессии стропольщика и плотника, свидетельствует лишь о том, что к нему, как и другим бригадирам, предъявлялись повышенные требования. В противном случае грамотно руководить ходом строительных работ на объекте было бы невозможно. Судом дана неверная оценка и такому доказательству как акты приема в эксплуатацию зданий и сооружений, возведенных силами той организации, в которой работал Башаев В.П.

В возражениях на апелляционную жалобу Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кузоватовском районе Ульяновской области  просит оставить решение суда без изменения, а жалобу Башаева В.П. - без удовлетворения.

В судебном заседании  Башаев В.П. настаивал на отмене решения суда, поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Указал, что все спорные периоды, в зачете которых в специальный стаж его работы отказал суд, он работал каменщиком в бригаде, какой-то период времени сам являлся бригадиром. В спорный период времени в колхозах велось активное строительство различных объектов, простоев в работе не было.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении», решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 59 - 61, 67 ГПК Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Материалами дела установлено, что Башаев В.П., *** августа 1956 года рождения, 19.08.2011 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кузоватовском районе Ульяновской области с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФ РФ  (ГУ) в Кузоватовском районе Ульяновской области от 26.08.2011 истцу было отказано в назначении такой пенсии, в связи с отсутствием необходимого специального стажа. Установлено, что продолжительность общего трудового стажа составляет 34 года 06 месяцев 21 день, стаж работы с тяжелыми условиями труда по представленным Башаевым В.П. документам сотрудниками пенсионного органа определен не был.

При этом в специальный стаж не были включены  периоды работы Башаева В.П. каменщиком с  01.07.1972 по 18.11.1976 (4 года 4 месяца 18 дней), с 11.10.1986 по 04.09.1989 (2 года 10 месяцев 24 дня), с 14.06.1990 по 13.07.1992 (2 года 1 месяц), с 11.01.1993 по 26.09.1994 (1 год 8 месяцев 16 дней) в Кузоватовской м***;  с 01.12.1978 по 10.10.1986 (7 лет 10 месяцев 10 дней) в Кузоватовской %межколхозной передвижной механизированной колонне №***; с 05.09.1989 по 08.06.1990 (09 месяцев 04 дня) в Кузоватовском л***

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона  РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного закона, мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, указанным в приведенной выше норме закона, применяется Список № 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров  СССР  от  26.01.1991  № 10.

В данном списке в разделе «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» включены «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад» (код профессии 2290000 а – 12680).

Таким образом, пенсия в связи с особыми условиями  труда назначается только тем из них, кто постоянно работает в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Разрешая спор и отказывая Башаеву В.П. в удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд указал на отсутствие документов, подтверждающих работу Башаева В.П. в спорные периоды в бригаде каменщиков.

Однако суд не оценил в совокупности с иными, собранными по делу доказательствами, представленные лицевые счета, ведомости по начислению заработной платы, архивные справки.

Отказывая Башаеву В.П. в удовлетворении исковых требований в части зачета в специальный стаж периодов работы в Кузоватовской %межколхозной передвижной механизированной колонне № ***, Кузоватовской м*** суд в достаточной степени не учел, что одним из видов деятельности названных организаций было строительство и ремонт производственных зданий, жилых домов и иных сооружений капитального строительства, что предусматривает создание строительных бригад, в том числе и бригад каменщиков.

Как следует из материалов дела, межколхозная строительная организация была создана в соответствии с решением межколхозного совета председателей колхозов от 26.05.1961 на основании решения исполкома районного Совета депутатов трудящихся. В соответствии с приказом областной межхозяйственной строительной организации от 22.07.1977 № 35 Кузоватовская м*** переименована в межколхозную передвижную механизированную колонну № *** Согласно приказу Госагропрома РСФСР от 05.03.1986 № 161 и приказу областного кооперативно-государственного объединения по строительству «Ульяновскагропромстрой» № 74 от 10.03.1986 межколхозная передвижная механизированная колонна № *** переименована в межколхозную передвижную механизированную колонну *** В соответствии с приказом агропромышленного комитета Ульяновской области от 07.08.1986 №266 «О дополнительных мерах по усовершенствованию системы управления строительной службы агропромышленного комитета области» и приказа Кузоватовского РАПО от 11.10.1986 № 90 путем слияния государственного предприятия межхозяйственной передвижной механизированной колонны № 1 и кооперативного предприятия межколхозная передвижная механизированная колонна № *** создана Кузоватовская м***.

Имеющиеся в материалах дела решения исполнительного комитета Кузоватовского районного Совета народных депутатов и акты государственных приемочных комиссий за 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1994 гг. о приемке в эксплуатацию законченных строительством объектов, свидетельствуют о том, что как на территории Кузоватовского района, так и непосредственно в районном центре, велось строительство целого ряда объектов различного назначения. При этом, как отмечено в документах, общестроительные работы выполнялись силами Кузоватовской межхозяйственной строительной организации.

В трудовой книжке, являющейся основным документом, подтверждающим стаж работы, сделаны записи о приеме Башаева В.П. на работу в Кузоватовскую М*** в качестве каменщика 01.07.1972 (приказ № 32 от 29.06.1972) и увольнении с данной должности в связи с призывом в Советскую Армию 18.11.1976 (приказ №26 от 16.11.1976). 01.12.1978 истец был принят на работу в Кузоватовскую  МПМК № *** в качестве каменщика 3 разряда (приказ № 21 от 01.12.1978), 11.10.1986 был уволен в порядке перевода в Кузоватовскую М*** (приказ № 58 от 29.10.1986), куда принят на работу каменщиком 4 разряда (приказ № 3 от 12.10.1986). 04.09.1989 Башаев В.П. уволен из указанной организации по собственному желанию (приказ № 69 от 04.09.1989). 05.09.1989 Башаев В.П. принят в Кузоватовский л*** каменщиком третьего разряда (приказ № 76-К от 04.09.1989), откуда уволен 08.06.1990 по собственному желанию (приказ № 46-К от 08.06.1990). В период с 14.06.1990 по 13.07.1992 (приказы о приеме на работу и увольнении №39 от 14.06.1990 и № 36 от 13.07.1992 соответственно) и с 11.01.1993 по 26.09.1994 (приказы о приеме и увольнении с должности № 2 от 11.01.1993 и № 51 от 26.02.1994 соответственно) Башаев В.П. вновь работал каменщиком 4 разряда в Кузоватовской м***

Такие данные о трудовой деятельности Башаева В.П. сохранились и в муниципальном архиве Кузоватовского района Ульяновской области, что подтверждается архивными справками № 231 от 04.04.2011.

При этом архивная справка содержит и сведения о предоставлении каменщику Башаеву В.П. отпусков, присвоении ему разрядов стропольщика и плотника, что согласуется с записями в трудовой книжке и не противоречит доводам истца о работе его на протяжении всех спорных периодов в должности каменщика.

Имеющиеся в материалах дела ведомости по начислению заработной платы содержат сокращенное наименование должности «каменщик» у первого лица в списке работников. У других лиц из списка, в том числе у Башаева В.П., наименование должности действительно отсутствует, однако сделана соответствующая отметка, указывающая на занятие работником аналогичной должности, что в силу части 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дополнительному доказыванию не подлежит.

Одна из граф ведомостей содержит сведения о размере доплат, которые производились бригадирам.

Ведомости по заработной плате работников Кузоватовской межхозяйственной строительной организации за 1972-1976, 1978-1994 гг. до настоящего времени сохранились и исследовались судом первой инстанции в судебном заседании 29.02.2012.

Такие первичные документы подтверждают факт работы Башаева В.П. в Кузоватовской МСО, Кузоватовской МПМК*** (МПМК-*** – с учетом переименования) в спорные периоды в должности каменщика в составе бригады каменщиков.

Отмечая в решении отсутствие сведений о занятости Башаева В.П. в бригаде каменщиков и в звеньях каменщиков комплексных бригад на строительстве, реконструкции и ремонте зданий и сооружений, суд не учел, что такие, имеющие значение для правильного рассмотрения заявленного спора данные, содержались в нарядах-заданиях тех лет, которые не сохранились и в муниципальных архив организацией не передавались. В состав комплексных бригад Кузоватовской М*** входили специализированные звенья каменщиков. Состав комплексной бригады составлялся на каждый год в зависимости от объема работ по расчетам экономиста-нормировщика, приказы не издавались.

Об указанном выше обстоятельстве свидетельствуют материалы пенсионного дела Д*** Н.Ф., работавшего каменщиком в Кузоватовской *** в 1986-1999 гг., которые также исследовались в судебном заседании суда первой инстанции 29.02.2012.

Отсутствие у Башаева В.П. льготно-уточняющей справки, подтверждающей характер и условия его работы в спорный период, как и непринятие им активных мер по ее своевременному истребованию, вопреки ошибочному мнению суда, изложенному в обжалуемом решении, не может быть поставлено в вину работнику, а при наличии иных письменных доказательств – служить основанием для отказа в заявленном иске. 

Сохранившиеся до настоящего времени у истца публикации в 1984, 1985 гг. в районной газете «Знамя Ильича» также являются очевидным свидетельством факта работы истца в бригаде каменщиков.

Ссылаясь на статью 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд указал, что при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии суд не вправе принимать показания свидетелей в качестве допустимого доказательства характера работы.

Однако показания допрошенных в суде первой инстанции свидетелей Д*** В.М., Л*** С.А., А.А., П*** В.Г., С*** Г.В., работавших с Башаевым В.П. в спорные периоды в Кузоватовской М***, МПМК-***, МПМК-***, в совокупности с иными собранными по делу письменными доказательствами также подтверждают доводы истца, приведенные в обоснование заявленных исковых требований.

С выводом суда об отсутствии оснований для включения в специальный стаж Башаева В.П. периода его работы в Кузоватовском л*** с 05.09.1989 по 08.06.1990 следует согласиться. Поскольку имеющиеся в материалах дела документы указывают на временный характер работы истца в названной организации, основной деятельностью которой строительство зданий, жилых домов и сооружений не являлось.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции располагал достаточной совокупностью доказательств для частичного удовлетворения требований истца, включении в его специальный стаж работы периодов трудовой деятельности в Кузоватовской М***, МПМК-*** МПМК*** и назначения Башаеву В.П. досрочной трудовой пенсии в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда.

В специальный стаж работы Башаева В.П., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, подлежат включению следующие периоды:

- в Кузоватовской м*** -

- с 01.07.1972 по 18.11.1976 (4 года 4 месяца 18 дней),

- с 11.10.1986 по 04.09.1989 (2 года 10 месяцев 24 дня),

- с 14.06.1990 по 13.07.1992 (2 года 1 месяц),

- с 11.01.1993 по 26.09.1994 (1 год 8 месяцев 16 дней);

- в Кузоватовской межколхозной передвижной механизированной колонне №*** с 01.12.1978 по 09.03.1986 (7 лет 5 месяцев 10 дней),

- в Кузоватовской межколхозной передвижной механизированной колонне №*** с 10.03.1986 по 10.10.1986 (7 месяцев), а всего 18 лет 11 месяцев 08 дней.

Как было установлено судом первой инстанции, в настоящее время Башаев В.П. является получателем пенсии по инвалидности. 19.08.2011 обратился в УПФ РФ (ГУ) в Кузоватовском районе Ульяновской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда.

В соответствии с частью 7 статьи 19 Федерального закона  РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перевод с одного вида трудовой пенсии на другой, а также с другой пенсии, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, на трудовую пенсию производится с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано заявление о переводе с одного вида трудовой пенсии на другой либо с другой пенсии на трудовую пенсию со всеми необходимыми документами (если их нет в его пенсионном деле), но не ранее дня приобретения права на трудовую пенсию либо другую пенсию.

С учетом названных выше периодов следует считать, что у Башаева В.П. на момент его обращения в УПФ РФ (ГУ) в Кузоватовском районе Ульяновской области имелся необходимый специальный и страховой стаж (18 лет 11 месяцев 08 дней и 34 года 06 месяцев 21 день соответственно), в связи с чем он имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми  условиями труда с первого числа месяца, следующего за днем обращения истца к ответчику с соответствующим заявлением.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Новоспасского районного суда Ульяновской области от 14 марта 2012 года в части отказа во включении в специальный стаж работы Башаева В*** П*** периодов его работы каменщиком в Кузоватовской межколхозной передвижной механизированной колонне № *** с 01.12.1978 по 10.10.1986 (7 лет 10 месяцев 10 дней), в Кузоватовской м*** с 01.07.1972 по 18.11.1976 (4 года 4 месяца 18 дней), с 11.10.1986 по 04.09.1989 (2 года 10 месяцев 24 дня), с 14.06.1990 по 13.07.1992 (2 года 1 месяц), с 11.01.1993 по 26.09.1994 (1 год 8 месяцев 16 дней) и назначении досрочно трудовой пенсии по старости отменить и принять новое решение.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кузоватовском районе Ульяновской области включить в стаж работы Башаева  В*** П*** для назначения досрочно трудовой пенсии по старости периоды его работы в качестве каменщика в бригаде каменщиков в Кузоватовской межколхозной передвижной механизированной колонне № *** с 01.12.1978 по 09.03.1986, в Кузоватовской межколхозной передвижной механизированной колонне № *** с 10.03.1986 по 10.10.1986, в Кузоватовской м*** организации с 01.07.1972 по 18.11.1976, с 11.10.1986 по 04.09.1989, с 14.06.1990 по 13.07.1992, с 11.01.1993 по 26.09.1994, и назначить Башаеву В*** П*** досрочно трудовую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с 01 сентября 2011 года.

В остальной части решение Новоспасского районного суда Ульяновской области от 14 марта 2012 года оставить без изменения.

 

Председательствующий

 

Судьи