уголовное дело № 2-***/2012
П Р И Г О В О Р
именем Российской
Федерации
город Ульяновск
04 мая 2012 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего – судьи Шибковой И.В.,
при секретаре Трофимовой Т.А.,
с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры
Ульяновской области Идеотулова Р.Ш.,
подсудимого Куракина М.В.,
защитника – адвоката
Степановой Н.Н., представившей удостоверение № 967 от 05 октября 2009 года и ордер №
28 от 06 февраля 2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
КУРАКИНА М*** В***, ***
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи
30, частью 3 статьи
291 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Куракин М.В.
совершил покушение на дачу взятки
должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий или
бездействие.
Преступление им
совершено при следующих
обстоятельствах.
13 сентября 2011 года
около 11 часов 05 минут, более точное время не установлено, Куракин М.В.,
управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-21110, государственный
регистрационный знак ***, двигался по проезжей части ул. Рылеева г. Ульяновска,
на которой осуществляется одностороннее движение, во встречном направлении,
нарушив п.п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета
министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, (в редакции от 10
мая 2010 года). Тем самым своими умышленными действиями Куракин М.В. совершил
административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.16 частью
3 КоАП РФ.
В вышеуказанном
месте и время совершенное Куракиным М.В.
административное правонарушение, было выявлено находящимся при исполнении своих
должностным обязанностей старшим инспектором ДПС взвода № 3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД
РФ по Ульяновской области старшим лейтенантом полиции П***., который, исполняя
свои служебные обязанности в соответствии с Административным регламентом
Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной
функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения
требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденным
Приказом Министра внутренних дел от 02 марта 2009 года № 185; должностной инструкцией старшего
инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, утвержденной
командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области подполковником полиции
Па*** 22 августа 2011 года; Федеральным законом Российской Федерации «О
полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ,
осуществлял контроль за дорожным движением, в ходе которого выявил указанное правонарушение и остановил
транспортное средство под управлением Куракина М.В., после чего пригласил
последнего для составления административного протокола в служебный автомобиль
УАЗ-2836, государственный регистрационный знак ***, расположенный около дома №
4 по ул. Рылеева г. Ульяновска, в котором находился инспектор ДПС взвода № 3 ОБ
ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области старший лейтенант полиции С***.,
который также в вышеуказанное время и месте исполнял свои служебные обязанности
в соответствии с Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской
Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за
соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения
безопасности дорожного движения, утвержденным Приказом Министра внутренних дел
от 02 марта 2009 года № 185; должностной
инструкцией инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области,
утвержденной командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области
подполковником полиции Па***. 22 августа 2011 года; Федеральным законом Российской
Федерации «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ.
В период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 20
минут, более точное время не
установлено, у Куракина М.В., находившегося в вышеуказанном служебном
автомобиле, осознававшего, что за совершенное им административное
правонарушение он будет привлечен к административной ответственности и ему
может быть назначено административное наказание в виде лишения права управления
транспортным средством, и желавшего избежать привлечения к административной
ответственности, возник умысел на дачу взятки в виде денег должностному лицу -
инспектору ДПС взвода № 3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Ульяновской области старшему
лейтенанту полиции С*** за бездействие, выразившееся в несоставлении протокола
об административном правонарушении за совершенное административное
правонарушение или за незаконные действия в виде составления протокола о
совершении иного административного правонарушения, предусматривающего
наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.
Куракин М.В. с целью
реализации своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному
лицу за заведомо незаконные действия либо бездействие, в промежуток времени с
11 часов 10 минут до 11 часов 20 минут, более точное время не установлено, в
салоне служебной автомашины УАЗ – 2836, государственный регистрационный знак ***,
расположенной около дома № 4 по ул. Рылеева г. Ульяновска, неоднократно
предлагал инспектору ДПС взвода № 3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Ульяновской области
старшему лейтенанту полиции С*** взятку в виде денег в размере 2500 рублей за
несоставление протокола об административном правонарушении за совершенное
административное правонарушение либо
составление протокола о совершении иного административного правонарушения,
предусматривающего наказание, не связанное с лишением права управления
транспортным средством.
Желая предотвратить
противоправные действия со стороны Куракина М.В., С*** предупредил его о том,
что его действия являются незаконными и могут квалифицироваться как дача
взятки.
Вместе с тем Куракин М.В., желая довести свой преступный
умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за заведомо незаконные
действия либо бездействие, до конца и осознавая общественную опасность своих
действий, в вышеуказанное время и месте достал из своей сумки две денежные
купюры номиналом 1000 рублей каждая и
одну денежную купюру номиналом 500
рублей и осуществил действия по передаче их инспектору ДПС взвода № 3 ОБ
ДПС ГИБДД УМВД РФ по Ульяновской области старшему лейтенанту полиции С*** -
положил их на пол между передним водительским и пассажирским сидениями
служебного автомобиля УАЗ-2836, государственный регистрационный знак ***,
предлагая их сотруднику полиции.
Однако преступление
Куракина М.В. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам,
поскольку С*** отказался принять взятку и сообщил о противоправных действиях
Куракина М.В. в ДЧ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области и составил на
него административный материал.
При ознакомлении с
материалами уголовного дела по окончании следственных действий Куракиным М.В. было заявлено ходатайство о
постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Куракин М.В., поддержав
ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по данному
уголовному делу, заявил, что согласен с предъявленным ему обвинением в
полном объёме, понимает его существо, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом он
осознаёт характер и последствия
постановления приговора без
проведения судебного разбирательства.
Как следует из материалов дела, Куракин М.В.
обвиняется в совершении преступления,
наказание за которое не превышает десяти
лет лишения свободы; при этом
обвинение, с которым он
согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу
доказательствами.
В судебном
заседании защитник адвокат
Степанова Н.Н. ходатайство подсудимого Куракина М.В. поддержала, государственный обвинитель Идеотулов
Р.Ш. против рассмотрения уголовного дела
в особом порядке не возражал.
Учитывая, что все условия применения особого прядка принятия судебного решения соблюдены,
суд считает необходимым постановить приговор по данному делу без
проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.
Исходя из предъявленного Куракину М.В.
обвинения, суд квалифицирует его
действия по части 3 статьи
30, части 3 статьи
291 УК РФ как покушение на дачу
взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий или
бездействие.
Исходя из
материалов дела, согласно которым
Куракин М.В. ***
При назначении наказания суд принимает во
внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления,
личность виновного, смягчающие
обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
***
В качестве смягчающих наказание обстоятельств
суд признает молодой возраст Куракина
М.В., привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание им
своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию
преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не
установлено.
С учётом
характера и степени общественной опасности совершенного Куракиным М.В.
преступления, всех обстоятельств дела, данных о его личности суд считает, что достижение целей наказания,
указанных в статье 43 УК РФ, возможно
при назначении подсудимому наказания в виде штрафа в размере
тридцатикратной суммы взятки (30 х 2500 рублей = 75 000 рублей).
При этом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами
преступления, поведением виновного лица, которые бы существенно уменьшали
степень общественной опасности содеянного им, позволяющих применить при
назначении наказания положения статьи 64 УК РФ, в судебном заседании не
установлено.
Меру пресечения подсудимому до вступления
приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - подписку о
невыезде и надлежащем поведении.
При решении вопроса
о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81
УПК РФ. Денежные средства в сумме 2500
рублей, признанные вещественными
доказательствами по делу, подлежат обращению в собственность государства в соответствии с пунктом "г" части 1 статьи
104-1 УК РФ.
Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено
с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10
статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки
взысканию с Куракина М.В. не подлежат.
На основании
изложенного, руководствуясь статьями 296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Куракина М*** В*** виновным в совершении преступления, предусмотренного
частью 3 статьи 30,
частью 3 статьи 291 УК
РФ, и назначить ему наказание в
виде штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки, то есть 75 000
(семьдесят пять тысяч) рублей.
Меру пресечения
осуждённому Куракину М.В. до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные
доказательства: две денежные купюры достоинством 1000 (тысяча) рублей, серии тГ
6148545, иС 1300990, одну денежную
купюру достоинством 500 (пятьсот) рублей, серии лА 6527287, находящиеся в
камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району г.
Ульяновска СУ СК РФ по Ульяновской области, -
обратить в собственность государства; DVD диск - хранить при материалах уголовного
дела; цифровую видеокамеру Panasonic SDR-H20, переданную на ответственное хранение С*** -
оставить в распоряжении последнего.
Приговор может быть
обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации через
Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с
соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы
осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и пользоваться помощью
защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ, в
рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со
дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии
кассационного представления или кассационных жалоб, затрагивающих его интересы.
Председательствующий
И.В. Шибкова