УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
***
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 02
мая 2012 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда
в составе:
председательствующего
судьи Романюк М.П.,
судей Малышева
Д.В. и Кабанова В.А.,
при секретаре Трофимовой
Т.А.
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 02 мая 2012 года кассационные жалобы осужденного
Маркина И.Н. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 19
марта 2012 года, которым
МАРКИН И*** Н***
переведён для
дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию
строгого режима.
Заслушав
доклад судьи Романюк М.П., выступления
осужденного Маркина И.Н., адвоката Мезитова Н.Г., прокурора Шапиро А.М.,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН
России по Ульяновской области обратился в суд с представлением о переводе
осужденного Маркина И.Н. для дальнейшего отбывания наказания из
колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
Рассмотрев представление
начальника ФКУ ИК-9, суд удовлетворил
его.
В кассационных жалобах
(основной и дополнительной) осужденный Маркин И.Н. не соглашается с
постановлением суда. Считает, что представитель администрации Нагаев О.В. в
судебном заседании оговорил его - Маркина. Взыскания на него налагались
необоснованно, нарушения он не совершал. Излагая свою версию произошедшего,
осужденный указывает, что 23.01.2012 он не мог курить в не отведенном для этого
месте, поскольку в тот день, возвращаясь в 21 час 00 минут, с территории хоз.
двора в направлении к штабу, он потерялся и был обнаружен через 4 часа 30 мин.
С целью скрыть данное обстоятельство, сотрудники учреждения заставили его
написать заявление об отказе от работы, после чего он на протяжении 55 суток
находился в ШИЗО. Полагает, что все материалы сфабрикованы сотрудниками
исправительного учреждения.
В возражениях на
кассационную жалобу осужденного прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных
учреждениях области Ворончук И.А., выражая несогласие с ее доводами, считает
постановление суда законным и обоснованным.
В судебном заседании:
осужденный Маркин И.Н.,
адвокат Мезитов Н.Г., поддержали доводы жалоб;
прокурор Шапиро А.М.,
возражая против доводов кассационных жалоб осужденного, просила постановление
суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела,
обсудив доводы кассационных жалоб и выслушав выступления осужденного, адвоката
и прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно представленным материалам,
приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края от 24.10.2006
(с учетом изменений, внесенных постановлением Промышленного районного суда
г.Ставрополя от 03.10.2011) Маркин И.Н. осужден по ч.2 ст.162, ч.3 ст.162 УК
РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного
сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на
срок 7 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
режима. Постановлением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 20.10.2011
вид исправительного учреждения Маркину И.Н. был изменен, и он был переведен для
дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в
колонию-поселение на неотбытый срок 2 года 3 месяца 11 дней.
Согласно части 1 статьи 78
УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению
свободы может быть изменен вид исправительного учреждения, в котором они
отбывают наказание в виде лишения свободы. При этом, согласно пункту «а» части
4 статьи 78 УИК РФ осужденные,
являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания,
могут быть переведены из
колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой ранее был определен
судом.
Рассмотрев в
судебном заседании представление начальника учреждения ФКУ ИК-9 УФСИН России по
Ульяновской области, суд установил, что Маркин И.Н., отбывая наказание в
колонии-поселении, изменил свое поведение в отрицательную сторону, допустил
нарушения установленного порядка отбывания наказания, выразившиеся в курении в
неотведенном месте, за что был водворен
в штрафной изолятор на 5 суток, затем нарушил распорядок дня в ШИЗО, за что
также был водворен в ШИЗО на 15 суток. Постановлением начальника учреждения от 30 января 2012 года осужденный в
соответствии со ст.116 УИК РФ был
признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как видно из представленных документов, за время отбывания наказания в
колонии-поселении Маркин И.Н. от работ по благоустройству территории не
отказывался, но на проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу не
всегда правильно реагировал и положительные выводы делал не всегда. За время
отбывания наказания на Маркина И.Н. до обращения в суд с представлением было
наложено 1 взыскание: водворение в ШИЗО, которое не снято и не погашено. Кроме
того, 30 января 2012 года на осужденного вновь было наложено взыскание в виде
водворения в ШИЗО за нарушение распорядка дня в ШИЗО. Таким образом, в
постановлении верно указано, что Маркин И.Н. зарекомендовал себя с отрицательной
стороны, умышленно нарушает режим отбывания наказания, отрицательно влияет на
других осужденных.
Указанные
обстоятельства подтверждены
представленными администрацией учреждения документами, достоверность которых не
вызывает сомнений. Доводы осужденного о необоснованности наложения взысканий
были предметом тщательной проверки суда и были обоснованно отвергнуты.
При таких
обстоятельствах суд пришел к верному выводу об обоснованности представления
начальника учреждения и, руководствуясь положениями п.«а» ч.4 ст. 78 УИК
РФ, принял правильное решение о переводе
осужденного для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы из
колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима. Выводы суда мотивированы, их объективность не вызывает
сомнений.
Нарушений норм
уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену
судебного решения, не усматривается.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Заволжского районного суда Ульяновской
области от 19 марта 2012 года в отношении осужденного Маркина И*** Н***
оставить без изменения, а его
кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: