У Л Ь Я Н О В С К И
Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Короткова Ю.Ю.
Дело № 33- 1119/2012
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н
О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 24
апреля 2012 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Колобковой О.Б.,
судей Костенко А.П., Маслюкова П.А.,
при секретаре Устимовой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по
апелляционной жалобе Яшиной В*** П***,
Поморцева Н*** В***, Поморцевой Т*** Б*** на решение Засвияжского районного
суда г. Ульяновска от 20 февраля 2012 года, по которому постановлено:
Исковые требования
Яшиной В*** П***, Поморцева Н*** В***, Поморцевой Т*** Б*** к открытому
акционерному обществу «Домоуправляющая компания Засвияжского района № 1»,
администрации города Ульяновска о возложении обязанности по производству
ремонта, признании незаконными действий по установке прибора учета, выставлению
счетов на оплату услуги теплоснабжения по показаниям прибора учета, компенсации
морального вреда удовлетворить частично.
Обязать открытое акционерное общество «Домоуправляющая компания
Засвияжского района № 1» произвести работы по ремонту системы отопления
в чердачном помещении и в техническом подвале дома № *** по проезду В*** г. Ульяновска.
Взыскать с открытого акционерного общества «Домоуправляющая
компания Засвияжского района № 1» в пользу Яшиной В*** П*** компенсацию
морального вреда в размере 1500 рублей.
Взыскать с открытого акционерного общества «Домоуправляющая
компания Засвияжского района № 1» в пользу Поморцева Н*** В*** компенсацию
морального вреда в размере 1500 рублей.
Взыскать с открытого акционерного общества «Домоуправляющая
компания Засвияжского района № 1» в пользу Поморцевой Т*** Б*** компенсацию
морального вреда в размере 1500 рублей.
В удовлетворении остальной части иска Яшиной В*** П***,
Поморцева Н*** В***, Поморцевой Т*** Б*** и в иске к администрации города Ульяновска отказать.
Взыскать с открытого акционерного общества «Домоуправляющая
компания Засвияжского района № 1» в
доход местного бюджета государственную пошлину 200 рублей, штраф в размере 2250
рублей.
Заслушав доклад судьи Костенко А.П., объяснения Поморцевой
Т.Б., Яшиной В.П., их представителя – Медведева М.В., поддержавших доводы
апелляционной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Яшина В.П., Поморцев Н.В., Поморцева Т.Б. обратились в суд с
иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к открытому акционерному обществу
«Домоуправляющая компания Засвияжского района №1», администрации г. Ульяновска
о возложении обязанности по производству ремонтных работ, признании незаконными
действий по установке прибора учета тепловой энергии, выставлению счетов на
оплату услуги теплоснабжения по показаниям прибора учета, компенсации
морального вреда. В обоснование заявленных требований указали, что являются
собственниками квартир *** в доме *** по проезду В*** в г. Ульяновске. В данном доме
установлен прибор учета тепловой энергии, в соответствии с которым жильцы
должны оплачивать потребленное тепло. Считают установку вышеуказанного прибора
учета незаконной, поскольку, по мнению истцов, решение этого вопроса могло быть
принято исключительно на общем собрании собственников жилых помещений
многоквартирного дома. Общего собрания собственников жилых помещений по вопросу
установки приборов учета тепловой энергии не проводилось, решение об
этом не принималось. Система отопления по всему дому находится в плохом
состоянии и требует замены, так как ее капитальный ремонт никогда не
проводился.
Просили суд
обязать ОАО «ДК Засвияжского
района № 1», администрацию города Ульяновска
произвести работы по ремонту системы отопления на чердаке и в
техническом подвале по адресу: г. Ульяновск, пр. В***, ***; признать
незаконными действия ОАО «ДК Засвияжского района № 1» по установке прибора
учета тепловой энергии в доме по адресу: г. Ульяновск, проезд В***, ***, а также
по выставлению счетов на оплату теплоснабжения в соответствии с показаниями
прибора учета тепловой энергии; обязать ОАО «ДК Засвияжского района № 1»
производить расчеты по приборам учета теплоэнергии после проведения работ по
ремонту системы отопления; взыскать с ОАО «ДК Засвияжского района № 1» компенсацию морального вреда в пользу каждого
из истцов в размере 10 000 руб.
Судом в качестве третьего лица привлечено ОАО «Волжская
территориальная генерирующая компания».
Рассмотрев требования по существу, суд принял приведенное
выше решение.
В апелляционной жалобе Яшина В.П., Поморцев Н.В., Поморцева
Т.Б., не соглашаясь с решением суда, просят его отменить в части отказа в
требованиях о признании незаконными действий ответчика по установке прибора
учета тепловой энергии, признании незаконными действий ответчика по выставлению
счетов на оплату теплоснабжения в соответствии с показаниями прибора учета
тепловой энергии, обязании ответчика производить расчеты по приборам учета теплоэнергии
после проведения работ по ремонту системы отопления. Жалоба мотивирована
отсутствием решения общего собрания собственников имущества многоквартирного
дома об установке прибора учета тепловой энергии, в связи с чем считают установку счетчика тепловой
энергии незаконной. Полагают, что данное обстоятельство судом во внимание не
принято.
В своих возражениях на апелляционную жалобу ОАО «Волжская
территориальная генерирующая компания» считает решение законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Согласно статьям 12, 55, 56 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации суд правильно определил юридически значимые
обстоятельства дела, всесторонне и полно исследовал представленные
доказательства, проверил доводы сторон.
Как видно из материалов дела истцы Яшина В.П., Поморцев
Н.В., Поморцева Т.Б. являются собственниками квартир *** дома *** по ул. В*** в
г. Ульяновске.
Указанный многоквартирный дом находится в управлении ОАО «ДК
Засвияжского района № 1» на основании договора управления многоквартирным домом
от 30.08.2007г.
Согласно п.2.10 приложения 2 к указанному договору
управления, управляющая компания приняла на себя обязанность проводить работы
по ремонту отдельных участков центрального отопления на основании актов
осмотра.
Актом обследования жилого фонда от 06.02.2012г.,
проведенного с участием истцов, специалистов ОАО «ДК «Засвияжского района № 1»
и Государственной жилищной инспекции Ульяновской области установлена
необходимость выполнения ремонтных работ по устранению утечки горячей воды на
запорной арматуре, по восстановлению теплоизоляции на трубопроводах
центрального отопления в техническом подвале и чердачном помещении.
Данные работы в соответствии с Правилами и нормами
технической эксплуатации жилищного фонда (утвержденных Постановлением
Госкомитета РФ по строительству и ЖКХ от 27.09.2003г. № 170) отнесены к
текущему ремонту, в связи с чем суд
обоснованно обязал управляющую компанию произвести ремонтные работы по их
устранению.
Учитывая, что ОАО «ДК Засвияжского района №1» ненадлежащим
образом исполняло возложенные на него обязанности по договору управления
многоквартирным домом, суд в силу ст. 15
Закона РФ «О защите прав потребителей»
обоснованно взыскал в пользу
истцов компенсацию морального вреда по 1500 рублей в пользу каждого.
Решение в этой части не оспаривается.
Разрешая исковые требования о признании незаконными действий
ОАО «ДК Засвияжского района № 1» по установке прибора учета, выставлению счетов
на оплату услуги теплоснабжения по показаниям прибора учета, обязании ответчика
производить расчеты по приборам учета теплоэнергии после проведения работ по
ремонту системы отопления, суд первой инстанции правомерно не нашел оснований
для удовлетворения в этой части
заявленных исковых требований.
В соответствии с частью 5 статьи 13 Федерального закона от
23.11.2009г. № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической
эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» до 1
июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6
настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в
эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны
обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемой воды, тепловой
энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом
многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми)
приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а
также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета
используемых воды, электрической энергии.
Как правильно указано в решении суда первой инстанции,
прибор учета установлен в доме *** по пр. В*** в г. Ульяновске и введен в
эксплуатацию 12.03.2009г., до введения в действие указанного Федерального
закона. Вместе с тем такая установка закону не противоречит, а полностью с ним
согласуется, поскольку этим законом установлена обязанность по обеспечению
оснащения домов приборами учета тепловой энергии.
Доказательств того, что прибор учета тепловой энергии
установлен в 2009г. на аварийные сети дома *** по пр. В*** в г. Ульяновске суду
не представлено.
В силу изложенного отсутствие решения общего собрания
собственников имущества в многоквартирном жилом доме не влечет за собой
признание действий управляющей компании по установке прибора учета тепловой
энергии незаконными.
Соответственно, показания коллективного прибора учета
коммунальных услуг управляющей компанией правомерно положены в основу всех
расчетов потребителей с поставщиками услуг.
При таких обстоятельствах оснований к отмене решения не
имеется.
Руководствуясь статьёй 328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 20
февраля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Яшиной В*** П***,
Поморцева Н*** В***, Поморцевой Т*** Б*** – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: