УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
***. Дело № 22-869/2012 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 28
марта 2012 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда
в составе:
председательствующего Львова Г.В.,
судей
Копилова А.А. и Ленковского С.В.
при секретаре Булатове И.Б.
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 28 марта 2012 года кассационное представление
старшего помощника прокурора Инзенского района Ульяновской области Букарева
А.В. на приговор Инзенского районного суда от 09 февраля 2012 года, которым
Кутузов А*** В***, ранее судимый
1). 04 июля 2011 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году
ограничения свободы. Наказание отбывает с 29 июля 2011 года (не отбыто 5
месяцев 19 дней ),
осужден:
- по ч.1
ст.228 УК РФ ( в редакции Федерального Закона от 06.05.2010 г. № 81-ФЗ )
к 1 году ограничения свободы;
Установлены
ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования «Инзенский
район» без разрешения специализированного государственного органа
осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания; не менять места
жительства без разрешения специализированного государственного органа
осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания;
- по ч.1 ст.232 УК РФ ( в
редакции Федерального Закона от
27.12.2009 г. № 377 ФЗ ) к 1 году 10
месяцам лишения свободы.
На основании ст. 69
ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого
наказания более строгим назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1
год 10 месяцев.
На основании
ст.ст.70, 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения
к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору суда от 04
июля 2011 года, исходя из равенства 2 дней ограничения свободы 1 дню лишения
свободы, окончательно к отбытию назначено 2 года лишения свободы.
В соответствии со
ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с
испытательным сроком на 2 года.
На осужденного
Кутузова А.В. возложены обязательства:
- не менять
постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного
органа осуществляющего контроль за условно осужденными.
- являться в данный
орган для регистрации не реже двух раз в месяц в установленные для этого дни.
- пройти курс
лечения от наркомании у врача – нарколога.
Мера пресечения в
виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения, до
вступления приговора в законную силу.
Приговором решена
судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад
судьи Копилова А.А., выступления
осужденного Кутузова А.В. возражавшего против доводов представления, прокурора Шапиро
А.М., полагавшей приговор суда отменить по доводам кассационного представления,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Кутузов А.В.
признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического
средства - дезоморфин, в крупном размере, а также в организации либо содержании
притона для потребления наркотических средств или психотропных веществ.
Преступления им совершены в
г.Инзе Ульяновской области в период с конца апреля 2011 года по 06 декабря 2011
года, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.
В кассационном представлении государственный обвинитель- старший помощник
прокурора Инзенского района Ульяновской области Букарев А.В., считает, что
приговор содержит нарушения требований уголовного и уголовно-процессуального
законодательств.
Указывает, что в вводной
части приговора, судом не отражены сведения о статьях, частях и пунктах
Уголовного кодекса РФ, по которым он привлечен к уголовной ответственности.
Из материалов дела следует,
что Кутузов А.В. по месту своего проживания организовал и содержал притон для
потребления наркотических средств. Однако в описательно-мотивировочной части
приговора судом дана неоднозначная квалификация действий Кутузова А.В.
Кроме того, в приговоре действия осужденного квалифицированы как организация
либо содержание притона для потребления наркотических и психотропных веществ,
но было установлено, что в жилище
Кутузова А.В. лицами изготавливались и потреблялись только наркотические
средства.
Указывает на то, что в
соответствии со ст.383 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому
было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности
осужденного, либо наказание, которое по своему виду или размеру является
несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной
суровости.
Считает, что суд не в полной
мере учел общественную опасность совершенных преступлений, а также личность
осужденного, и назначил чрезмерно мягкое наказание не связанное с реальным
лишением свободы.
Просит приговор отменить,
дело направить на новое рассмотрение.
Проверив материалы
уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, мнение сторон,
судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене.
Так, установив
фактические обстоятельства дела и дав юридическую оценку действиям Кутузова
А.В. суд в нарушение требований ст.383 УПК РФ постановил несправедливый
приговор.
Назначая Кутузову
А.В. наказание не связанное с реальным лишением свободы, суд не в полной мере
учел общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, которые он
совершил спустя непродолжительный период после осуждения за преступление,
связанное с оборотом наркотических средств (приговор был постановлен 04.07.2011
года). Суд также не учел, что Кутузов А.В. неоднократно привлекался
сотрудниками ФСКН к административной ответственности за потребление
наркотических средств.
Более того, по
приговору от 04.07.2011 года Кутузов был осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к
реальному наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Суд же назначая
Кутузову А.В. наказание в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности
приговоров окончательное наказание назначил условно с испытательным сроком на 2
года. Тем самым судом был нарушен сам принцип назначения наказаний.
При таких
обстоятельствах приговор суда нельзя признать законным и обоснованным и он
подлежит отмене.
При новом
рассмотрении суду необходимо устранить отмеченные недостатки и вынести решение
в строгом соблюдении закона.
Руководствуясь ст. 377, ст.
378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Инзенского
районного суда Ульяновской области от 09 февраля 2012 года в отношении КУТУЗОВА
А*** В*** отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд,
но в ином составе суда.
Меру пресечения Кутузову
А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи: