УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
***. Дело № 22-778/2012 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 21
марта 2012года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда
в составе:
председательствующего Бешановой С.Н.
судей
Копилова А.А. и Львова Г.В.
при секретаре Булатове И.Б.
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 21 марта 2012 года кассационное представление
помощника прокурора Ульяновского района Ульяновской области Шабанова А.Ю. и
кассационную жалобу осужденного Луканина
Е.И. на приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от 27 января
2012 года, которым
ЛУКАНИН Е*** И*** ранее судимый:
22 декабря 2005 года по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с
испытательным сроком в 1 год; 21 августа 2006 года по постановлению суда, отменено условное осуждение по приговору от
22 декабря 2005 года и назначено 2 года
4 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии поселении; 14 июня
2007 года освобожден условно-досрочно
на 1 год 6 месяцев;
13 марта 2008 года по ч. 1 ст. 158
УК РФ (2 эпизода), с применением ст.70 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с
отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден 23 ноября 2009 года
условно-досрочно на 8 месяцев 5 дней;
26 августа 2011 года по ч. 1 ст.166 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) с учетом
требования ч. 2 ст. 68 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным
сроком в 2 года,
о с у ж д е н
:
по ч.1 ст.161 УК РФ с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы;
по ч. 1 ст.158 УК РФ с учетом требований ч. 2 ст.68 УК РФ к 9
месяцам лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания
более строгим, окончательно
назначено наказание в виде 1 года 5
месяцев лишения свободы.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено
условное осуждение по приговору от 26 августа 2011 года и на основании
ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров,
путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 26
августа 2011 года к вновь назначенному наказанию окончательно определено 1 год
7 месяцев лишения свободы в исправительной
колонии строгого режима.
Мера процессуального принуждения
обязательство о явке отменена. Взят под стражу в зале суда. Срок отбытия
наказания исчислен с 27 января 2012
года.
Приговором решена
судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад
судьи Копилова А.А., выступления осужденного Луканина Е.И., адвоката Дементьеву В.В., поддержавшую доводы
жалобы, прокурора Хуртиной А.В., полагавшей, что приговор подлежит отмене по
доводам кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда
Луканин Е.И. признан виновным в открытом хищении имущества, принадлежащего С***
П.Ф., а также в тайном хищении
имущества, принадлежащего Р*** В.И.
Преступления им были
совершены 28 ноября 2011 года и 16 декабря 2011 года соответственно, в р.п. И***
Ульяновского района Ульяновской области при обстоятельствах, подробно
изложенных в приговоре суда.
В кассационном представлении государственный обвинитель - помощник
прокурора Ульяновского района Ульяновской области Шабанов А.Ю., не оспаривая
выводы суда в части установления
фактических обстоятельств дела и
квалификации действий осужденного, указывает на его незаконность, необоснованность и
несправедливость.
Обращает внимание,
что в резолютивной части приговора указано, что окончательное наказание
назначено по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой
части наказания по приговору от 26 ноября 2011 года. Вместе с тем, по
указанному приговору Луканину Е.И. назначено условное наказание, которое на
момент вынесения приговора не исполнено.
Кроме того, согласно
ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно
быть больше наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и
неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, однако, по
совокупности приговоров окончательное наказание назначено в размере 1 года 7
месяцев лишения свободы, что меньше, чем наказание в виде 2 лет лишения
свободы, назначенного по приговору от 26 августа 2011 года.
Просит приговор
отменить, дело направить на новое рассмотрение.
В кассационной жалобе
осужденный Луканин Е.И., не оспаривая выводы суда о совершении им
преступлений и квалификации его действий, просит приговор суда изменить и зачесть в срок отбывания наказания, срок его
содержания под стражей с 15 июля 2011 года по
26 августа 2011 года по приговору от 26 августа 2011 года.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы,
выступление сторон, судебная коллегия считает приговор подлежащим отмене.
Приговор постановлен
в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с
предъявленным обвинением. Действиям Луканина Е.И. судом дана соответствующая
квалификация и назначено наказание.
Между тем при
назначении окончательного наказания Луканину Е.И. по совокупности приговоров судом
допущена ошибка, и наказание назначено неправильно.
Суд не принял во внимание, что Луканин Е.И. ранее был осужден
приговором суда от 26 августа 2011 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения
свободы условно с испытательным сроком в 2 года.
В соответствии с ч.4 ст.70 УК РФ при назначении наказания по
совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда,
частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему
приговору и окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть
больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой
части наказания по предыдущему приговору суда.
Суд же по совокупности приговоров назначил Луканину наказание в виде
лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев, что меньше чем наказание в виде
лишения свободы сроком на 2 года назначенного по приговору Калужского районного
суда от 26 августа 2011 года.
Таким образом, судом был неправильно применен уголовный закон и нарушен
уголовно-процессуальный закон.
При таких
обстоятельствах приговор суда нельзя признать законным и он подлежит отмене.
При новом
рассмотрении суду необходимо устранить отмеченные недостатки, а также обсудить
доводы жалобы по вопросу содержания Луканина под стражей по приговору от 26
августа 2011 года.
На основании
изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 27 января 2012 года в
отношении ЛУКАНИНА Е*** И*** отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе
суда.
Председательствующий
Судьи: