УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***                                Дело № 22-737/2012 г.

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                 21 марта 2012 г

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего                  Бешановой С.Н.

судей                                      Копилова А.А. и Львова Г.В.

с участием секретаря              Булатова И.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 21 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Калимуллина Р.А. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 31 января 2012 года, которым приговор Димитровградского городского суда от 28.11.2008 года в отношении

КАЛИМУЛЛИНА Р*** А***, содержащегося в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,

приведен в соответствие с новым уголовным законодательством на основании статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации

Заслушав доклад судьи Копилова А.А., выступление прокурора Хуртиной А.В., возражавшей против доводов жалобы,  судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе Калимуллин Р.А. считает, что судья формально подошла к его ходатайству, в связи с выходом Федерального закона РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ. Просит сократить размер назначенного наказания.

 

Проверив материалы, доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Хуртиной А.В. судебная коллегия находит постановление суда обоснованным.

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Поскольку Калимуллин был осужден по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, то есть за покушение на совершение особо тяжкого преступления и за преступление небольшой тяжести, суд обоснованно пересмотрел приговор в части назначения наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ(в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года), но не нашел оснований для снижения наказания и оставил назначенным наказание 6 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Судебная коллегия также не находит оснований для снижения наказания Калимуллину Р.А.

 

Нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой отмену либо изменение судебного решения, по делу не допущено.

Вместе с тем, во вводной части постановления суд ошибочно указал, что Калимуллин Р.А.-*** года рождения, тогда  как согласно приговору суда он родился в *** году. Данное обстоятельство не влечет отмену постановления, поскольку является технической ошибкой, которая  может быть  исправлена в суде кассационной инстанции и подлежит уточнению.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области 31 января 2012 года в отношении КАЛИМУЛЛИНА Р*** А*** изменить, считать датой рождения осужденного ***.

В остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: