УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Алексеева Е.В.
Дело-33- 801/2012 г.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
20 марта 2012 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Мирясовой Н.Г.,
судей Казаковой
М.В., Фоминой В.А.
при секретаре
Ульяниной Э.С.
рассмотрела в
открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Елкиной Л***
Г*** на решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 11 января 2012 года,
по которому постановлено:
Исковые
требования Елкиной Л*** Г*** – удовлетворить частично.
Обязать Управление
Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском
районе г. Ульяновска Ульяновской области включить с специальный стаж,
дающий право на назначение досрочной
трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности Елкиной Л***
Г*** периоды работы *** в
должности воспитателя МОУ Детский сад *** «П***» и назначить ей досрочную
трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
В остальной части
иска - отказать.
Заслушав доклад
судьи Казаковой М.В., пояснения Елкиной Л.Г., возражавшей против доводов
жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Елкина Л.Г.
обратилась в суд с иском к Управлению
Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском
районе г.Ульяновска о включении периодов
работы в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в
связи с осуществлением педагогической деятельности. В обоснование иска указала, что решением
комиссии по рассмотрению вопросов
реализации пенсионных прав граждан от 11.10.2011 ей отказано в назначении досрочной трудовой
пенсии по старости из-за отсутствия необходимого специального стажа. При этом в
льготный стаж не включены те периоды ее
работы в должности воспитателя МОУ детский сад *** «П***», когда в детском
саду производились ремонтные работы. Полагала отказ незаконным, поскольку в
период проведения ремонта занималась
педагогической деятельностью - разработкой планов занятий с детьми, повышением
своей квалификации. Просила обязать
ответчика включить спорные периоды работы в специальный стаж для назначения
досрочной трудовой пенсии по старости и
назначить ей пенсию досрочно с 31.10.2011 года.
Рассмотрев
заявленные требования, суд постановил вышеприведенное решение.
В апелляционной
жалобе Елкина Л.Г. не соглашается с
решением суда в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости
с момента обращения с соответствующим заявлением к ответчику. Указывает, что по
состоянию на 31.10.2011 с учетом спорных периодов ее специальный стаж составлял
более 25 лет.
Дело рассмотрено в
отсутствии Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное
учреждение) в Ленинском районе г.Ульяновска, извещенного о месте и времени
судебного разбирательства надлежащим образом.
В судебном заседании
Елкина Л.Г. доводы жалобы поддержала, пояснила, что на момент обращения к
ответчику имела необходимый стаж педагогической работы – 25 лет, суд
неправильного произвел его подсчет.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение
суда подлежащим отмене в части отказа в назначении истице досрочной трудовой
пенсии по старости ввиду несоответствия выводов суда первой инстанции,
изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.
В соответствии с ч.1
ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает
дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и
возражениях относительно жалобы, представления.
Судом первой инстанции установлено, что
31.10.2011 г. Елкина Л.Г. обратилась к
ответчику с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости как
педагогическому работнику, имеющему
льготный трудовой стаж 25 лет.
Решением комиссии по
рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФ в Ленинском районе г. Ульяновска от
11.10.2011 года истице
отказано в назначении пенсии в связи с
отсутствием необходимого (25 лет) стажа педагогической работы, в который не
включены периоды работы истицы в должности воспитателя МОУ Детский сад *** «П***» ***, так как в данные периоды проводились
ремонтные работы в муниципальном образовательном учреждении, то есть
педагогическая деятельность не осуществлялась.
Принимая решение об
удовлетворении заявленных требований о включении спорных периодов в специальный
стаж истицы, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и
обоснованно пришел к выводу, что оснований, предусмотренных законом для отказа
в удовлетворении требований Елкиной Л.Г.
в этой части, не установлено.
Вывод суда
мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для
признания его неправильным не имеется.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1
статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в
Российской Федерации» трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста,
установленного статьей 7 этого Федерального закона, назначается лицам, не менее
25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей,
независимо от их возраста.
Пунктом 2 статьи 27 данного Федерального
закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей,
специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по
старости в соответствии с пунктом 1 указанной статьи, правила исчисления
периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости
утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской
Федерации от 29.10. 2002 № 781 утверждены Список должностей и учреждений,
работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное
назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую
деятельность в учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы,
дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам,
осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
Пенсионным органом не оспаривался тот факт,
что в период с 23.10.1986 по день обращения с заявлением о назначении досрочной
трудовой пенсии по старости истица занимала должность и работала в учреждении,
которые предусмотрены вышеуказанным Списком. Отказ в назначении пенсии связан с
тем, что ответчик не включил в льготный
стаж истицы те периоды, когда в детском учреждении проводились ремонтные
работы.
Установив, что в период проведения в МОУ
Детский сад *** «П***» ремонтных работ
истица находилась в очередном отпуске либо занималась разработкой планов,
сеток занятий с детьми, повышением своей, суд первой инстанции обоснованно включил данные периоды в льготный
стаж Елкиной Л.Г.
Однако суд неправомерно отказал в назначении истице досрочной трудовой пенсии
по старости с 31.10.2011.
Согласно п.1 ст. 19
Федерального закона «О трудовых
пенсиях в РФ» трудовая пенсия
назначается со дня обращения за указанной пенсией.
Из материалов дела
следует, что ответчик засчитал в специальный стаж истицы 24 года 7 месяцев 26 дней, с учетом
спорных периодов указанный стаж Елкиной
Л.Г. составлял 25 лет 7 дней, то есть на
момент обращения с заявлением о назначении пенсии к ответчику она имела
необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с
осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.
Следовательно, имелись все основания для
назначения Елкиной Л.Г. досрочной трудовой пенсии с 31.10.2011.
С учетом изложенного
судебная коллегия полагает, что решение суда в части отказа в назначении истице
досрочной трудовой пенсии по старости с 31.10.2011 подлежит отмене, а
требования Елкиной Л.Г. – удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.
328 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л
И Л А:
Решение Ленинского районного суда
г.Ульяновска от 11 января 2012 года отменить в части отказа в назначении
досрочной трудовой пенсии по старости, постановить по делу в этой части новое
решение.
Обязать Управление Пенсионного фонда
Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г.
Ульяновска Ульяновской области назначить Елкиной Л*** Г*** досрочную трудовую
пенсию по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 Федерального закона
№173-ФЗ от 17.12.2011 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 31 октября
2011 года.
В остальной части решение суда оставить без
изменения.
Председательствующий
Судьи: