УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Сайдяшев
С.В.
Дело № 7- 58 / 2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
16 марта
2012 года
Судья Ульяновского
областного суда Жаднов Ю.М.,
при секретаре
Шаряевой Л.О.
рассмотрел в
открытом судебном заседании дело по жалобе Дулебова Михаила Ивановича на
решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 15 февраля 2012 года,
которым суд решил:
Постановление ИФНС
России по Ленинскому району г.Ульяновска от 28 декабря 2011 года о привлечении
Дулебова М*** И*** к административной ответственности по ст. 14.25 ч. 3 КоАП РФ оставить без
изменения.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением
руководителя ИФНС по Ленинскому району г.Ульяновска за № 16-05-21/334 от 28 декабря 2011 года
Дулебов М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ
и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000
рублей.
Дулебову М.И. в вину
вменено то, что он, являясь директором ООО «Биргартен», не представил заявления
в ЕГРЮЛ об изменении сведений о юридическом лице, а именно об изменении
юридического адреса общества.
Данное постановление
Дулебов М.И. обжаловал в Ленинский районный суд г. Ульяновска, решением
которого в удовлетворении жалобы было отказано.
В жалобе, адресованной
в вышестоящий суд, Дулебов М.И. просит решение районного суда отменить, а
производство по делу прекратить.
В обоснование жалобы
указывает, что ООО «Биргартен» располагается по-прежнему по адресу: г. Ульяновск, пер. К***, д. *** офис, ***, на
основании договора субаренды от 02 мая 2011 года, заключенного с ООО «С***», в
связи с чем отсутствовала обязанность уведомлять регистрирующий орган о смене
адреса.
Полагает, что
проверка должностным лицом налогового органа была проведена формально без
осмотра офисного помещения, либо вообще не проводилась.
Изучив доводы
жалобы, проверив материалы дела, выслушав Гуммера Д.М., защищающего интересы
Дулебова М.И., прихожу к следующему.
Часть 3 ст. 14.25
КоАП РФ предусматривает административную ответственность должностных лиц за
непредставление, или несвоевременное представление, или представление
недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе
в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление
предусмотрено законом.
В ст. 5 Федерального
Закона № 129 – ФЗ от 08.08.2001 г. «О государственной регистрации юридических
лиц и индивидуальных предпринимателей» указан перечень сведений и документов о
юридическом лице, которые должны содержаться
в едином государственном реестре.
В соответствии с
п. 5 вышеуказанной статьи юридическое лицо в течение трех дней с момента
изменения, в том числе, адреса (места нахождения) постоянно действующего
исполнительного органа юридического лица, обязано сообщить об этом в
регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения. В случае, если
изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с
внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в единый
государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке,
предусмотренном главой VI настоящего Федерального закона.
Установлено, что
директором ООО «Биргартен» является Дулебов М.И.
Местонахождение ООО
«Биргартен», согласно учредительным документам, г.Ульяновск, пер. К***, д. ***.
Согласно протоколу
осмотра от 31 октября 2011 года, составленному специалистом ИФНС России по Ленинскому району г.
Ульяновска Азизовым И.Д., ООО «Биргартен» отсутствует по указанному адресу.
Иными сведениями о
местонахождении юридического лица органы налоговой инспекции не располагали.
По данному факту в
отношении директора ООО «Биргартен» Дулебов М.И. был составлен протокол об
административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, и постановлением
налогового органа от 28 декабря 2011 года он был привлечен к административной
ответственности.
Суд, оставляя без
изменения постановление руководителя ИФНС России по Ленинскому району
г. Ульяновска от 28 декабря 2011 года о привлечении Дулебова М.И. к
административной ответственности, не дал надлежащей правовой оценки тому
обстоятельству, что ООО «Биргартен» заключен с ООО «С***а» договор субаренды
помещения, расположенного по адресу: г.
Ульяновск, пер. К***, д. ***. Между тем текст этого договора имеется в
материалах дела (л.д. 17).
Более того, согласно
ответу на запрос ИФНС по Ленинскому району г.Ульяновска от 14 февраля 2012 года
собственник здания, расположенного по адресу: г. Ульяновск, пер. К***, д. ***,
индивидуальный предприниматель Татаренко Г.И. подтверждает, что ООО «Биргартен»
занимает по договору субаренды, заключенного с арендатором ООО «С***» смежную
комнату в помещении № *** (л.д. 16).
В судебное заседание
Ульяновского областного суда защитником Дулебова М.И. были предоставлены доказательства
внесения ежемесячной арендной платы за указанное помещение.
Также в распоряжение
областного суда были представлены фотографии, подтверждающие тот факт, что на
вахте в указанном здании имеется стенд с информацией о нахождении ООО
«Биргартен» в этом здании (Ульяновск,
пер. Комсомольский, д. 3).
Кроме того, в
распоряжение областного суда была представлена почтовая корреспонденция,
направленная по указанному адресу ООО «Биргартен» и своевременно полученная
адресатом, что также свидетельствует о фактическом местонахождении данного
юридического лица по адресу: г. Ульяновск, пер. К***, д. ***.
О фактическом
нахождении ООО «Биргартен в здании, расположенном по адресу: г. Ульяновск, пер.
К***, д. ***, пояснила суду и свидетель К*** В.А.
При изложенных
обстоятельствах, полагаю, что государственным органом и судом сделан ошибочный
вывод об отсутствии по указанному адресу ООО «Биргартен».
Напротив, полагаю,
что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих факт
того, что ООО «Биргартен» действительно находится по адресу: г. Ульяновск, пер.
К***, д. ***.
При таких
обстоятельствах не усматриваю события административного правонарушения.
Учитывая
вышеизложенное, нахожу постановление ИФНС России по Ленинскому району г.
Ульяновска от 28 декабря 2011 года о привлечении Дулебова М*** И*** к
административной ответственности по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ незаконным.
Соответственно, незаконным является и решение судьи Ленинского районного суда
г. Ульяновска от 15 февраля 2012 года, оставившего это постановление без
изменения.
В соответствии с
требованиями п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при отсутствии события
административного правонарушения производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.
ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение Ленинского
районного суда г. Ульяновска от 15 февраля 2012 года и постановление
руководителя ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска от 28 декабря 2011
года о привлечении директора ООО «Биргартен» Дулебова М*** И*** к
административной ответственности по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ отменить.
Производство по делу
прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения в
соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Судья