УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело № 22-500/2012г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 29 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Бескембирова К.К.,
судей Кислицы М.Н., Копилова А.А.
при секретаре Пелькине А.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 29 февраля 2012 года кассационную
жалобу осужденного Евстигнеева А.Е. на
постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 10 января 2012 года,
которым
ЕВСТИГНЕВУ А*** Е***, ***
отказано в переводе для дальнейшего отбывания наказания в
колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Кислицы М.Н., выступления осужденного Евстигнеева
А.Е., прокурора Ничипорова О.В.,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 12.01.2004 (с
учетом внесенных изменений) Евстигнеев А.Е. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к
наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 5 месяцев с отбыванием в
исправительной колонии строгого режима.
Начало срока 10.10.2003. Конец срока 09.03.2012 года.
Осужденный
Евстигнеев А.Е. обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего
отбывания наказания в колонию-поселение.
Постановлением
Заволжского районного суда г.Ульяновска от 10 января 2012 года в удовлетворении
указанного ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осуждённый Евстигнеев А.Е. выражает несогласие с
постановлением суда. Автор жалобы указывает, что не согласен с материалами личного дела и представленной
суду характеристикой, от суда были скрыты многие факты. Кроме того, с
представленными суду документами его не знакомили. Просит постановление суда
отменить, направив дело на новое рассмотрение.
В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора по
надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ульяновской области
*** указывает на несогласие с доводами жалобы и на законность и обоснованность
постановления суда. Считает, что основания для отмены обжалуемого постановления
суда отсутствуют.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступления осужденного Евстигнеева А.Е.,
поддержавшего доводы жалобы; прокурора
Ничипорова О.В., полагавшего необходимым оставить постановление без изменения,
судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и
справедливым.
В
соответствии с п. «г» ч.2 ст.78 УК РФ положительно характеризующиеся
осужденные, совершившие особо тяжкие преступления, отбывшие не менее двух
третей срока наказания, могут быть переведены из исправительной колонии
строгого режима в колонию-поселение.
Как установлено в судебном заседании Евстигнеев А.Е. имеет 11 поощрений. Вместе с тем, за период
отбывания наказания на него было наложено 6 взысканий, 2 из которых не сняты и
не погашены. Мер к погашению имеющихся исков Евстигнеев А.Е. не предпринимает.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом
материалами дела.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии
достаточных оснований для перевода Евстигнеева А.Е. из исправительной колонии
строгого режима в колонию – поселение и принял правильное решение об отказе в
удовлетворении его ходатайства.
Выводы в постановлении суда надлежащим образом мотивированы со ссылкой
на исследованные материалы и действующее законодательство и оснований ставить
их под сомнение судебная коллегия не находит.
Доводы жалобы Евстигнеева А.Е. о несогласии с документами,
представленными суду администрацией исправительного учреждения, являются
голословными, не подтверждаются каким-либо фактическими данными, в связи с чем
признаются судебной коллегией несостоятельными.
Нарушений
норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения,
не имеется.
С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для
удовлетворения требований жалобы осужденного.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,
судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Заволжского районного суда
г.Ульяновска от 10 января 2012 года в отношении Евстигнеева А*** Е*** оставить
без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: