УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                   07 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего  Бескембирова К.К.,

судей Бешановой С.Н. и  Львова Г.В.,

при секретаре  Гайнулине Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 07 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Чистикова М.А. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 01 февраля 2012 года, которым представление администрации ФБУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области и ходатайство осужденного

ЧИСТИКОВА М*** А***, *** 

об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Бешановой С.Н.,  выступление прокурора Губина Е.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Чистиков М.А. осужден приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 11 апреля 2007 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25 апреля 2011 года) по ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с 25 ноября 2006 года. На день рассмотрения дела судом первой инстанции было не отбыто 6 лет 8 месяцев 24 дня.

Администрация ФБУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области обратилась в суд с представлением об освобождении Чистикова М.А. от отбывания наказания в связи болезнью. Осужденный Чистиков М.А., в свою очередь, обратился в суд с аналогичным ходатайством.

Суд, рассмотрев ходатайство и представление, не нашел оснований для их удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Чистиков М.А. указывает на то, что судом при принятии решения были необоснованно учтены имеющиеся у него взыскания за нарушения порядка отбывания наказания, поскольку они погашены. Судом было проигнорировано мнение врачей о том, что имеющиеся у него заболевания не совместимы с дальнейшим отбыванием наказания. Не согласен с мнением прокурора о том, что его состояние здоровья не препятствует  в настоящее время отбыванию наказания. Не согласен с выводом суда о том, что освобождение от отбывания наказания лица, заболевшего тяжелой болезнью, является его правом,  а не обязанностью. Суд учел представленные администрацией исправительного учреждения  сведения о его поведении, но не учел сам факт наличия у него тяжелой болезни, препятствующей дальнейшему отбыванию наказания. Просит постановление суда отменить, а дело направить на новое судебное разбирательство.

В возражениях на жалобу ст. помощника прокурора Ульяновской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Букин Е.Г. указывает на законность и обоснованность принятого судом решения.

В судебном заседании прокурор  Губин Е.А. обосновал несостоятельность доводов жалобы, просил оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно части 2 статьи 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

При рассмотрении вопроса об освобождении от отбывания наказания заболевания, суд должен учитывать не только наличие заболевания, препятствующего отбыванию наказания, но иные данные:  поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения исполнения наказания.

Из представленных материалов видно, что Чистиков М.А. имеет заболевание, которое входит в Перечень заболеваний, препятствующих отбывания наказания, утвержденный постановлением Правительства РФ №54 от 06 февраля 2004 года « О медицинском освидетельствовании осужденных, представленных к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

Вместе с тем, согласно пояснениям врача областной больницы Каланина С.Л.,  при отбывании наказания в ФБУ ИК-4 осужденный Чистиков М.А. неоднократно отказывался от обследования, лечения и госпитализации. Отказ от лечения ВААРТ отразился на его состоянии здоровья, так как лечение было только с августа 2011 года. В настоящее время осужденный Чистиков М.А. обслуживает себя сам, получает достаточное лечение, все необходимые лекарства имеются, лекарственной  устойчивости к препаратам не наблюдается, инвалидности осужденный не имеет.

Исследовав поведение осужденного Чистикова М.А. за все время отбытия наказания, суд установил, что он имеет 5 взысканий за нарушения режима отбывания наказания, поощрений не имеет, на меры воспитательного характера реагирует, но правильные выводы для себя делает не всегда.

Учитывая изложенное, суд принял правильное решение об отказе в удовлетворении представления администрации учреждения и ходатайства осужденного об освобождении Чистикова А.М. от отбывания наказания в связи с болезнью.

Вопреки доводам жалобы, суд учел все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения ходатайства и представления, и принял законное и обоснованное решение. Поэтому оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не находит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска  от  01 февраля 2012 года в отношении Чистикова М*** А*** оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи