УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
***.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ульяновск 07 марта 2012 года
Судебная коллегия
по уголовным делам
Ульяновского областного суда
в составе:
председательствующего Романюк М.П.,
судей Ерофеевой Е.Ю.
и Кислицы М.Н.,
при секретаре
Пелькине А.Е.,
рассмотрела
в открытом судебном заседании 07 марта 2012 года кассационные жалобы
осужденного Кибирева М.В. на приговор Ленинского районного суда г.Ульяновска от
23 января 2012 года, которым
КИБИРЕВ М***
В*** ранее судимый:
- 03 августа 2006 года по ч.1 ст.119 УК РФ к 6
месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 20 июня 2007 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1
ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году 9 месяцам
лишения свободы, освобожден 20 февраля 2009 года по отбытии срока;
- 09 августа 2011 года по ч.1 ст.228 УК РФ к
обязательным работам на срок 200 часов, снят с учета в связи с отбытием
наказания 09 ноября 2011 года,
осужден
по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения
свободы в исправительной колонии общего режима.
Содержится под
стражей. Срок отбывания наказания исчислен с 18 ноября 2011 года.
Приговором суда решена
судьба вещественных доказательств.
Кассационное представление
государственного обвинителя отозвано в соответствии с частью 3 статьи 359 УПК
РФ.
Заслушав доклад судьи
Романюк М.П., выступления осужденного Кибирева М.В., адвоката Баутиной Л.А., прокурора Шапиро А.М.,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Кибирев М.В. признан
виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических
средств в особо крупном размере.
Преступление
совершено 16 ноября 2011 года в г.Ульяновске при обстоятельствах, подробно указанных в
приговоре.
В кассационных жалобах
осужденный Кибирев М.В. не соглашается с постановлением суда. Просит учесть
наличие у него тяжёлых заболеваний, при которых необходим комплекс
специализированного лечения, которое невозможно получить в местах лишения свободы. Просит учесть его
положительные характеристики и применить условное осуждение.
В судебном заседании:
- осужденный Кибирев М.В. и
адвокат Баутина Л.А. поддержали доводы жалоб, просили применить
условное осуждение;
- прокурор Шапиро А.М. возражала против
удовлетворения жалоб.
Ходатайство стороны защиты о
приобщении к материалам дела трех характеристик и копии трудовой книжки
удовлетворено.
Проверив материалы
уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит
приговор законным, обоснованным и справедливым.
Уголовное дело в отношении
осужденного Кибирева М.В. рассмотрено судом в соответствии с правилами главы 40
УПК РФ, предусматривающей особый порядок принятия судебного решения при
согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Суд удостоверился в том, что
ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным
добровольно после консультации с адвокатом, и он осознавал характер и
последствия заявленного им ходатайства.
Возражений против
постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников
уголовного процесса не поступало.
Судом был сделан
правильный вывод о том, что обвинение является обоснованным и подтверждено
собранными по делу доказательствами.
Действия осужденного
по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта
наркотических средств в особо крупном размере, квалифицированы верно.
Назначая наказание
осужденному Кибиреву М.В., суд учел характер и степень общественной опасности
содеянного, данные о личности осужденного. В полной мере учтены смягчающие
наказание обстоятельства, в том числе и указанные в жалобе.
Как видно из материалов
дела, Кибирев М.В. ранее судим, привлекался к административной ответственности,
по месту жительства, месту работы в ОАО «Ульяновский моторный завод» и по месту
отбывания наказания в ФБУ КП-1 УФСИН России по Ульяновской области
характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ООО «Грант» и в период
отбывания обязательных работ зарекомендовал себя с отрицательной стороны.
С учетом всех обстоятельств
суд сделал верный вывод о возможности исправления Кибирева М.В. только в
условиях изоляции от общества. Выводы суда о назначении Кибиреву М.В. наказания
в виде реального лишения свободы в приговоре мотивированы полно, и судебная
коллегия находит их законными и обоснованными. Судом сделан верный вывод об
отсутствии оснований к условному осуждению.
Кроме того, с учетом
совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд назначил Кибиреву М.В.
наказание с применением ст.64 УК РФ – ниже низшего предела и не назначил
дополнительное наказание. Назначенное Кибиреву М.В. наказание является
справедливым. Оснований для большего его смягчения наказания по доводам
кассационной жалобы и с учётом приобщенных характеристик и копии трудовой
книжки, применения условного осуждения судебная коллегия не находит.
С учетом фактических
обстоятельств дела также не усматривается оснований к изменению категории
преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,
судебная коллегия
О
П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинского
районного суда г.Ульяновска от 23 января 2012 года в отношении КИБИРЕВА М*** В***
оставить без изменения, а кассационные
жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи