УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело
№ 22 – 497/2012 г.
К А С С
А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 29 февраля 2012 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Рузавиной
Т.А.,
судей: Геруса
М.П., Терентьевой Н.А.,
при секретаре Гайнулине
Р.Р.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании 29 февраля 2012 года кассационную жалобу
осужденного Максимова А.А. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 28 декабря 2011
года, которым
МАКСИМОВУ А*** А***,
***
- отказано в
удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад
судьи Геруса М.П., выступления осужденного Максимова А.А. и прокурора Скотаревой
Г.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной
жалобе осужденный Максимов А.А. не соглашается с постановлением суда по
следующим основаниям. Указывает, что не согласен с заключением администрации
исправительного учреждения о нецелесообразности условно-досрочного
освобождения, в связи с тем, что он неоднократно нарушал режим содержания и
имеет неснятое и непогашенное взыскание. При этом до наложения взыскания
необходимо у осужденного отобрать письменное объяснение, что не было сделано.
Кроме этого суд не учел, что он имеет ряд поощрений и с 2009 г. он не получал
взысканий, а имел только 1 выговор. Также следует учесть, что он за время
отбывания наказания создал семью. Просит постановление суда отменить.
В возражениях на
кассационную жалобу осужденного заместитель
Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в
исправительных учреждениях области
Силаев И.В. высказал мнение о
нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного от отбывания
наказания. В ходе судебного заседания были тщательно изучены представленные
материалы, характеризующие личность осужденного. При этом не установлено
законных оснований, позволяющих удовлетворить ходатайство об условно-досрочно
освобождении осужденного Максимова А.А.
Оснований для отмены постановления суда не имеется.
В судебном заседании
кассационной инстанции:
- осужденный
Максимов А.А. поддержал доводы жалобы в полном объеме;
-прокурор Скотарева Г.А. высказала возражения по доводам кассационной
жалобы и просила оставить постановление суда без изменения.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на
нее, заслушав выступления участников процесса, судебная коллегия находит
постановление суда законным и обоснованным.
Согласно
представленным материалам, Максимов А.А. осужден приговором Мелекесского районного суда Ульяновской области от 24
января 2006 г. по ч.1 ст.105 УК РФ к
наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока –
13.09.2005 года. Конец срока - 12.09.2014
года.
Осужденный Максимов
А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от
отбывания назначенного приговором наказания, мотивируя, что он отбыл
установленную законом часть срока назначенного наказания, имеет поощрения,
взысканий не имеет, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, иска по
приговору не имеет, социальные связи не утрачены, ведет переписку с
родственниками, своим поведением и отношением к труду старается доказать свое
исправление, в случае освобождения гарантирует трудоустроиться.
Судом обоснованно
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Максимова А.А.
В соответствии со ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы,
подлежит условно-досрочному освобождению от наказания, если судом будет
установлено, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании
назначенного судом наказания.
Согласно ст. 175 УИК
РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении
от отбывания наказания должны быть установлены не только формальные основания
для этого – отбытие необходимой части срока наказания, но и иные данные,
указывающие на исправление осужденного, исходя из чего можно сделать вывод о
достижении целей наказания и об исправлении осужденного.
В судебном заседании
Заволжского районного суда г.Ульяновска:
- представитель
администрации ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области не поддержал
ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Максимов А.А.,
указав, что осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания
наказания, имеет неснятое и непогашенное взыскание.
- старший помощник
Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных
учреждениях области считал, что
необходимо отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
поскольку Максимов А.А. имеет неустойчивое поведение.
Из представленных
материалов следует, что осужденный Максимов А.А. отбыл 2/3 части срока
назначенного наказания, имеет 2 поощрения. Вместе с тем, на осужденного Максимова
А.А., ознакомленного с порядком отбывания наказания, было
наложено 7 взысканий, последнее из
которых в настоящее время не снято и не
погашено в установленном законом порядке. Согласно материалам дела, осужденный
посещает мероприятия воспитательного характера, однако не всегда делает
правильные выводы, а также не принимает участия в общественной жизни колонии. С
учетом вышеизложенного, достаточных сведений, подтверждающих, что осужденный
более не нуждается в отбывании наказания, не имеется. Поведение осужденного
является не стабильным.
Оценив поведение
осужденного, вопреки доводам жалобы, за весь период отбывания наказания, суд
пришел к обоснованному выводу о том, что на данный период времени отсутствуют
данные, свидетельствующие о твердом становлении осужденного на путь
исправления.
Суд обоснованно
отказал осужденному Максимову А.А. в условно-досрочном освобождении от
отбывания наказания. Является правильным вывод в постановлении о том, что
отбытие осужденным Максимовым А.А., части срока наказания, наличие 2
поощрений не свидетельствует о достижении цели наказания
Судом при принятии
решения было учтено мнение администрации исправительного учреждения, а также
мнение прокурора по существу ходатайства осужденного об условно-досрочном
освобождении от наказания.
Выводы суда первой
инстанции в постановлении надлежащим образом обоснованы и подтверждаются
соответствующими материалами. На данный период времени отсутствуют основания
для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания осужденного
Максимова А.А.
Доводы кассационной жалобы осужденного о создании им
семьи после осуждения не ставят под сомнение обоснованность выводов в
постановлении суда.
При рассмотрении
вопроса об условно-досрочном освобождении не установлено нарушений
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления.
Таким образом,
отсутствуют основания для отмены постановления по доводам кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377,
378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Заволжского районного суда г.Ульяновска от 28 декабря 2011 года в отношении
МАКСИМОВА А*** А*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: