Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Взыскание задолженности по оплате за квартиру и коммунальные услуги с нанимателя и бывшего члена его семьи
Документ от 01.03.2012, опубликован на сайте 12.03.2012 под номером 31112, 2-я гражданская, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)

УЛЬЯНОВСКИЙ   ОБЛАСТНОЙ   СУД

 

Судья Богомолов С.В.                                                                           Дело № 33-632/2012

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                              01 марта 2012 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шлотгауэр Л.Л.,

судей  Васильевой Е.В. и Аладина П.К.,

при секретаре Ганеевой         И.Р.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Сидорова А*** Д*** на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 07 декабря 2011 года, по которому постановлено:

 

Исковые требования открытого акционерного общества «Промышленно-торговая швейная фирма «Элегант» удовлетворить частично.

Взыскать с Сидоровой С*** А***, Сидорова А*** Д*** в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Промышленно-торговая швейная фирма «Элегант» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2009 года по август 2011 года включительно в сумме 62 325 рублей 15 копеек.

Взыскать с Сидоровой С*** А***, Сидорова А*** Д*** в пользу открытого акционерного общества «Промышленно-торговая швейная фирма «Элегант» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 033 рубля 70 копеек, по 1 016 рублей 85 копеек с каждого. 

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

 

Заслушав доклад судьи Васильевой Е.В., объяснения ответчицы Сидоровой С.А. согласившейся с доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

ОАО «Промышленно-торговая швейная фирма «Элегант» обратилось в суд с иском к Сидоровой С.А., Сидорову А.Д. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование требований указало, что Сидорова С.А. с семьей проживает в жилом доме № *** по ул. В*** г. У***, который находится на балансе ОАО «Промышленно-торговая швейная фирма «Элегант».

Между Сидоровой С.А. и ОАО «Промышленно-торговая швейная фирма «Элегант» 01.01.2010 заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. У***, ул. В***, д. ***, кв. ***, ком. ***, общей площадью 25,96 кв. м.

В соответствии с п. 3.1 данного договора на основании приказа Генерального директора ОАО «Элегант» № 355 от 30.12.2009 «Об оплате за коммунальные услуги» наниматель должен производить оплату за коммунальные услуги наймодателю путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу наймодателя.

Поскольку ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность за последние три года составляет 76 034 рубля 61 копейка, в том числе за 2009 год - 14 201 рублей 16 копеек, за 2010 год – 34 243 рубля 22 копейки, за январь-август 2011 года – 27 590 рублей 23 копейки, просило взыскать с Сидоровой С.А. и Сидорова А.Д. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 76 034 рубля 61 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 481 рубль 04 копейки.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО Управляющая компания «Фундамент-Комплекс».

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик Сидоров А.Д. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное и постановить по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с него задолженности в солидарном порядке.

Указывает, что в жилое помещение, расположенное по адресу: г. У***, ул. В***, д. ***, кв. ***, он был вселен 11.09.2002 в качестве супруга Сидоровой С.А. В 2007 году брак между ним и Сидоровой С.А. был расторгнут.

Возлагая на него солидарную ответственность по оплате за жилье и коммунальные услуги, суд не учел, что с 2007 года он не является членом семьи Сидоровой С.А., хотя проживал с ней в одном помещении до февраля 2010 года.

Считает, что должен оплачивать только свою долю задолженности с учетом перерасчета за период отсутствия и ½ доли задолженности сына С***

В суд апелляционной инстанции Сидоров А.Д. не явился, представил заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие, на удовлетворении жалобы настаивает.

Сидорова С.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения апелляционной жалобы. Указала, что с февраля 2010 года Сидоров А.Д. не проживает в квартире по ул. В***, д. ***, кв. *** г. У***. Считает, что до указанной даты ответчик должен погашать задолженность по оплате за квартиру солидарно, поскольку проживал вместе с ней и сыном в квартире. Также указала, что ответчик должен нести половину расходов по оплате за квартиру и коммунальные услуги за несовершеннолетнего сына С***

Представители ОАО «Промышленно-торговая швейная фирма «Элегант», ООО Управляющая компания «Фундамент-Комплекс» в апелляционную инстанцию не явились, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежаще.

Судебная коллегия с учетом мнения ответчицы Сидоровой С.А. определила рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, заслушав ответчицу, судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности изложенных в апелляционной жалобе доводов и наличии оснований для изменения постановленного по делу решения.

Судом первой инстанции установлено, что ответчики Сидорова С.А., Сидоров А.Д., а также их несовершеннолетний сын С***., ***1998 года рождения, зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: г. У***, ул. В***, дом ***, кв.***, ком. ***.

Жилье по указанному адресу находится на балансе ОАО «Промышленно-торговая швейная фирма «Элегант».

Ответчики занимают жилое помещение по договору найма, заключенному между истцом и ответчицей Сидоровой С.А. Обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчики исполняют ненадлежаще.

За период с июля 2009 года по август  2011 года включительно задолженность Сидоровых по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 76034 рубля 61 копейка, в том числе:  за 2009 год – 14201 рубль 16 копеек, за 2010 од – 34243 рубля 22 копейки, за 2011 год – 27590 рублей 23 копейки.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 10 ноября 2011 года по делу по иску Сидоровой С.А. к Сидорову А.Д., ОАО «Промышленно-торговая швейная фирма «Элегант» о расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета, а также в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, установлено, что Сидорова С.А., Сидоров А.Д. и несовершеннолетний сын ответчиков С*** совместно проживали в квартире по ул. В***, ***-*** г. У*** по январь 2010 года включительно.

С февраля 2010 года ответчик Сидоров А.Д. не проживает в квартире по указанному адресу. В жилом помещении по ул. В***, ***-*** постоянно проживает Сидорова С.А. с сыном С***

Ответчик Сидоров А.Д. выехал из квартиры в связи с прекращением брака с Сидоровой С.А., общего хозяйства с ответчицей не ведет, является бывшим членом семьи нанимателя.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Суд первой инстанции, правильно определив период совместного проживания ответчиков в квартире по ул. В***, ***-***, а также факт непроживания Сидорова А.Д. в жилом помещении с февраля 2010 года, исключив из расчета общей суммы задолженности коммунальные платежи, приходящиеся на ответчика Сидорова А.Д. за период с февраля 2010 года по август 2011 года, необоснованно произвел взыскание с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с февраля 2010 года по август 2011 года в солидарном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Однако бывшие члены семьи нанимателя в силу ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, при расчете задолженности ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги и определении порядка взыскания с ответчиков данной задолженности суду следовало учесть установленный факт непроживания ответчика Сидорова А.Д. в квартире по ул. В***, ***-*** с февраля 2010 года и с указанного времени произвести взыскание задолженности с ответчиком в долевом порядке.

Также при расчете задолженности суду первой инстанции следовало учесть, что в соответствии со ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители должны нести равные обязанности в отношении своих детей, и произвести с ответчиков взыскание задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за несовершеннолетнего С***. за указанный период в равных долях.

В силу вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что задолженность по  оплате за жилье и коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков за период с июля 2009 года по январь 2010 года солидарно, а с февраля 2010 года по август 2011 года в долевом порядке.

При расчете задолженности судебная коллегия принимает во внимание представленные ОАО «Промышленно-торговая швейная фирма «Элегант» данные о задолженности за спорный период и производит расчет исходя из 3-х зарегистрированных человек в жилом помещении, а также с учетом проживания в квартире 3-х человек (ответчиков с сыном) до февраля 2010 года и 2-х человек (Сидоровой С.А. с сыном) с февраля 2010 года.

Сумма задолженности за период с июля 2009 года по январь 2010 года включительно составляет 17 675 рублей 04 копейки (14 201 рубль 16 копеек за 2009 год и 3 473 рубля 88 копеек за январь 2010 года) и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

С февраля 2010 года по август 2011 года с ответчицы Сидоровой С.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма 29 179 рублей 79 копеек, в том числе 19 453 рубля 19 копеек – за неё и 9 726 рублей 60 копеек – за сына.

С ответчика Сидорова А.Д. за период с февраля 2010 года по август 2011 года подлежит взысканию сумма 15 197 рублей 23 копейки, в том числе за него – 5 470 рублей 63 копейки (без учета коммунальных платежей в расчете на 1 человека) и за сына – 9 726 рублей 60 копеек.

Также с ответчиков в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчицы Сидоровой С.А., составляет 1340 рублей 52 копейки, а с ответчика Сидорова А.Д. – 921 рубль 04 копейки.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции подлежит изменению с изложением резолютивной части в другой редакции.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 07 декабря 2011 года изменить.

Изложить резолютивную часть решения в другой редакции.

 

Исковые требования открытого акционерного общества «Промышленно-торговая швейная фирма «Элегант» удовлетворить частично.

 

Взыскать с Сидоровой С*** А*** и Сидорова А*** Д*** в пользу открытого акционерного общества «Промышленно-торговая швейная фирма «Элегант» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2009 года по январь 2010 года включительно в сумме 17675 рублей 04 копейки в солидарном порядке.

 

Взыскать с Сидоровой С*** А*** в пользу открытого акционерного общества «Промышленно-торговая швейная фирма «Элегант» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с февраля 2010 года по август 2011 года включительно в сумме 29179 рублей 79 копеек, государственную пошлину в размере 1340 рублей 52 копейки.

 

Взыскать с Сидорова А*** Д*** в пользу открытого акционерного общества «Промышленно-торговая швейная фирма «Элегант» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с февраля 2010 года по август 2011 года включительно в сумме 15197 рублей 23 копейки, государственную пошлину в размере 921 рубль 04 копейки.

 

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

 

Председательствующий

 

Судьи