УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья К*** Дело
№33-647/2012 г.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 29 февраля 2012 года
Судебная коллегия
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Бескембирова К.К.
судей: Львова Г.В.,
Копилова А.А.
при секретаре Булатове
И.Б.
рассмотрела в
открытом судебном заседании 29 февраля 2012 года дело по апелляционной жалобе Шибарова
И.А. на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11
января 2012 года, которым постановлено удовлетворить заявление начальника МО
МВД России “Д***” об установлении административного надзора в отношении осужденного
ШИБАРОВА И*** А***,
***
установив в
отношении него административный надзор на срок погашения судимости, т.е. по 19
октября 2017 года, и следующие
ограничения: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства
для регистрации; находиться по месту жительства с 22.00 до 6.00 часов следующих
суток, кроме случаев, связанных с работой; не посещать заведения, где
осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.
Заслушав доклад
судьи Львова Г.В., заключение прокурора Лобачевой А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В апелляционной
жалобе Шибаров выражает несогласие с судебным решением, ссылаясь на то, что его
судимость по приговору от 01 сентября 2003 года скоро погасится. Считает, что
по приговору от 04 апреля 2006 года у него отсутствует опасный рецидив
преступления. Обращает внимание на то, что начальник МО МВД России “Д***” в своем заявлении об установлении
административного надзора просил
установить в отношении него ограничение - находиться по месту жительства
с 23.00 до 6.00 часов следующих суток, а суд установил данное ограничение с 22
часов. Срок установленного в отношении
него административного надзора считает чрезмерно большим.
В судебном заседании апелляционной
инстанции прокурор Лобачева А.В. возражала против удовлетворения жалобы Шибарова
И.А. Просила решение суда оставить без изменения.
Изучив материалы дела,
обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда в
отношении Шибарова законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 и 3 ст.3
Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года “Об административном
надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный
надзор устанавливается судом в отношении лица,
освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего
непогашенную либо неснятую судимость, за совершение;
1) тяжкого или особо тяжкого
преступления;
2) преступления при рецидиве
преступлений;
3) умышленного преступления
в отношении несовершеннолетнего,
в случае, если данное лицо в период отбывания наказания в
местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка
отбывания наказания.
В соответствии с ч.2 данного Федерального закона административный
надзор устанавливается судом в отношении лица,
освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную
либо неснятую судимость за совершение преступления против половой
неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершения
преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от
оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
Шибаров был осужден:
приговором суда от 04 апреля 2006 года
(с учетом внесенных в него изменений) к
5 годам 10 месяцам лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК
РФ, которое относится к категории тяжких.
Как следует из
содержания данного приговора, Шибаров совершил указанное преступление, имея
непогашенную судимость по приговору от 01 сентября 2003 года за совершение
тяжкого преступления. Таким образом, в соответствии с п. “б” ч.2 ст.18 УК РФ в
его действиях имеет место опасный рецидив преступления.
19 октября 2011
года, т.е. после вступления в законную силу Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06
апреля 2011 года “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест
лишения свободы”, Шибаров освобожден из места лишения свободы по отбытии срока
наказания.
Судимость Шибарова
за данное преступление не погашена и не снята в установленном законом порядке.
При таких
обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для
удовлетворения заявления начальника МО МВД России “Д***” об установлении
административного надзора в отношении Шибарова
освобожденного из мест лишения свободы.
Ссылка Шибарова на
то, что начальник МО МВД России “Д***” просил установить в отношении него
ограничение - находиться по месту жительства с 23.00 до 6.00 часов следующих
суток, а суд установил данное ограничение с 22 часов, не ставит под сомнение
законность принятого судом решения, поскольку именно суду предоставлено право
устанавливать административные ограничения в отношении поднадзорных лиц, а в
соответствии с ч.2 с.261.6 ГПК РФ в своем заявлении начальник органа внутренних
дел только указывает предлагаемые им виды административных ограничений. Таким
образом, суд не связан с мнением соответствующего учреждения, обратившегося в
суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении лица,
освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы.
Срок административного
надзора - по 19 октября 2017 года установлен судом Шибарову с учетом положений
ч.1 п.2 ст.5 и ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года
“Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”
(за совершение преступления при опасном рецидиве), т.е. на срок, установленный
законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока после отбытия
наказания.
Согласно п. “г” ч.3 ст.86 УК
РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие
преступления, по истечении 6 лет после
отбытия наказания.
Таким образом, оснований для
отмены либо изменения судебного решения по доводам апелляционной жалобы
Шибарова не имеется.
Нарушений требований
гражданско-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения,
не установлено.
Руководствуясь ст.328 ГПК
РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 11 января 2012 года в отношении Шибарова
И*** А***, оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: