УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

***                                                               Дело  № 22 – 401 /2012 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                          15 февраля 2012 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего   Бескембирова К.К.,

судей  Ленковского  С.В.  и  Кислицы М.Н.,  

при  секретаре  Трофимовой Т.А.                   

рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 февраля 2012 года  кассационную жалобу осужденного Аввясова Р.Р. на приговор  Радищевского районного суда Ульяновской  области  от  26  декабря  2011 года, которым

АВВЯСОВ Р*** Р***, несудимый,

 

осужден  по части  4 статьи  111 УК  РФ ( в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ)  к  лишению  свободы  сроком  на  9 лет  с  отбыванием  в  исправительной  колонии  строгого  режима.

Взыскано с Аввясова Р.Р. в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 4 774 рублей 08 копеек.

Содержится  под стражей. Срок наказания исчислен со дня вынесения приговора.

Постановлено зачесть время нахождения осужденного под стражей с 27 июля 2011 года  по 26 декабря  2011  года.

Приговором  решена  судьбы вещественных доказательств.

Кассационное  представление отозвано в порядке ст. 359 ч.3 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., выступления  адвоката Дементьевой В.В.  и  прокурора  Лобачевой А.В.,  судебная   коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Приговором суда Аввясов Р.Р. признан виновным в умышленном причинении Ш*** Н.А. тяжкого  вреда  здоровью,  повлекшего  по  неосторожности его смерть.

Преступление им  было  совершено 25 июля 2011 года в р.п. Старая Кулатка  Ульяновской области  при  обстоятельствах, подробно  изложенных в приговоре.

 

В  кассационной  жалобе  осужденный Аввясов Р.Р., не оспаривая  выводы суда  в части  установления фактических обстоятельств дела и квалификацию его действий, указывает на чрезмерную суровость назначенного ему  наказания. Обращает внимание, что он частично признал свою вину, раскаялся в содеянном, не скрывался от правоохранительных органов, не имеет судимости, проходил  службу в рядах Российской Армии на территории Абхазо-Грузинского конфликта в 1995-1996 годах,  на иждивении у него находится малолетняя дочь, за которой присматривает его престарелая мать, характеризуется положительно. Просит приговор суда изменить, смягчив  ему  наказание.

 

В  судебном  заседании :

-   адвокат  Дементьева В.В.  поддержала  доводы  жалобы  в  полном объеме;       

-  прокурор Лобачева А.В.  возражала  против  доводов  жалобы и  обосновала их  несостоятельность.

 

Проверив  материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав  участников уголовного судопроизводства, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

 

Вина Аввясова Р.Р.  в совершении   указанного  преступления установлена  совокупностью  доказательств, исследованных в судебном заседании, анализ  которых приведён  в  приговоре  и  им  дана правильная оценка.

Обстоятельства совершенного осужденным Аввясовым Р.Р. преступления судом установлены полно, а выводы о его виновности соответствуют фактическим  обстоятельствам  дела.

Установленные  судом обстоятельства подтверждаются показаниями самого Аввясова Р.Р., данными им в ходе предварительного расследования, показаниями свидетелей, заключениями экспертиз  и  протоколами иных  следственных действий.

Так, согласно  показаниям Аввясова Р.Р., изложенным в протоколах допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого,  24 июля 2011 года он во время распития спиртного в ходе ссоры с Ш*** Н.А. нанес последнему  удар в область правой щеки, от которого последний упал на пол, но затем поднялся и ушел, а он лег спать. Проснувшись вечером, услышал в своем доме доносившиеся голоса и, зайдя на кухню, увидел там свою супругу, распивающую спиртные напитки с Ш*** Н.А. Возмутившись увиденным, он стал упрекать супругу, за которую заступился потерпевший. Разозлившись на Ш*** Н.А., два раза ударил его ладонью по щеке, отчего он упал на пол, но потом встал и вышел из дома. Выйдя вслед за  Ш*** Н.А., который ругался в его адрес, он  ударил его сбоку  в  голову  левой  рукой  два  раза, после чего вернулся домой и лег спать.

Согласно протоколу  очной  ставки  с  Х*** Р.Н., Аввясов Р.Р. подтвердил факт нанесения им потерпевшему Ш*** Н.А. в ходе возникшей ссоры  неоднократных  ударов  по  голове потерпевшего.

Согласно протоколу проверки показаний на  месте  Аввясов Р.Р. подтвердил ранее данные им показания и продемонстрировал механизм нанесения ударов потерпевшему.

Свидетель Х*** Р.Н. в ходе предварительного следствия дала показания, аналогичные показаниям осужденного Аввясова Р.Р.

Свидетель Х*** Н.Б. показал, что  24 июля 2011 года в ходе распития спиртных напитков  у своего зятя Аввясова Р.Р. у последнего с дочерью возникла ссора, и после этого он ушел к себе домой. Через  несколько дней  от дочери узнал, что между Аввясовым Р.Р. и  Ш*** Н.А. произошла ссора, а от жителей р.п. Старая Кулатка ему стало известно, что Аввясов Р.Р. в состоянии алкогольного опьянения избил Ш*** Н.А. возле своего дома и бросил там последнего умирать.

Свидетель М*** З.Н. в ходе предварительного следствия дала показания, аналогичные показаниям Х*** Р.Н., пояснив, что все это ей известно со слов Х*** Р.Н.

Свидетель Б*** Ш.А. показала, что работает в МУЗ « Старокулаткинская ЦРБ» помощником анастезиолога. 24 июля 2011 года придя на работу, узнала, что в больницу был доставлен Ш*** Н.А. в тяжелом бессознательном состоянии, у которого имелись множественные телесные повреждения в области головы. Была вызвана реанимационная машина из г. Ульяновска, но потерпевший скончался до её приезда.

Свидетель Т*** Л.Р. пояснила, что 25 июля 2011 года около 3 часов ночи, выйдя из дома своей бабушки в р.п. Старая Кулатка, услышала хрип  человека. Позвав бабушку, подошли к проходящей рядом автодороге, где обнаружили лежащего на земле мужчину. Она позвонила в скорую медицинскую помощь и сообщила  о  произошедшем.

Свидетель Ю*** А.Н. сообщила, что работает фельдшером скорой медицинской помощи в МУЗ «Старокулаткинская ЦРБ». 25 июля 2011 года она получила телефонное сообщение об обнаружении лежащего на земле мужчины и приехала по указанному адресу, где был обнаружен Ш*** Н.А., который хрипел и находился в бессознательном состоянии. Последний был доставлен в больницу.

Свидетель Р*** Р.К. пояснила, что, находясь на  дежурстве в  МУЗ       «Старокулаткинская ЦРБ», в качестве дежурного врача произвела осмотр Ш*** Н.А., который хрипел и находился в бессознательном состоянии. Осмотрев потерпевшего, был поставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, кома 3-й степени.

Свидетель К*** С.А. пояснил, что работает хирургом в МУЗ                              «Старокулаткинская ЦПБ». 25 июля 2011 года после осмотра Ш*** Н.А. был  вызван  реаниматолог из г. Ульяновска, но до его приезда потерпевший скончался в больнице, не приходя в сознание.

Согласно заключению судебно – медицинской экспертизы у Ш*** Н.А. имелась черепно-мозговая травма, которая  явилась  причиной  смерти, а также иные телесные повреждения в виде кровоподтёков и ссадин. Данная черепно-мозговая травма получена  прижизненно и образовалась от неоднократного воздействия тупого твёрдого предмета.  

Все приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются  допустимыми и достаточными для признания  Аввясова Р.Р.  виновным в указанном преступлении.

Таким образом, анализ доказательств, приведенных в приговоре,  позволил  суду правильно установить фактические обстоятельства преступления и прийти к обоснованному выводу о виновности  Аввязова Р.Р. в совершении данного преступления.

 

Правовая оценка преступным действиям Аввясова Р.Р. по ч.4 ст. 111 УК РФ дана правильная и сомнений у судебной коллегии не вызывает. Выводы суда об этом подробно мотивированы в приговоре.

При этом обоснованно было  учтено, что Аввясовым Р.Р. умышленно были нанесены Ш*** Н.А. в ходе ссоры  неоднократные удары со значительной силой в голову, то есть в область расположения жизненно важных органов, в результате  чего ему была причинена несовместимая с жизнью черепно-мозговая травма, от  которой  он  скончалась  через  непродолжительное  время в больнице.

 

Судебная коллегия не находит оснований для смягчения Аввясову Р.Р.  наказания, о чём он просит в жалобе, поскольку  назначенное ему наказание является  справедливым  и  соразмерным  содеянному.

 

При назначении ему наказания судом были учтены  требования статьи 60 УК РФ. Оно назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Аввясова Р.Р., влияния  назначенного  наказания на его исправление и  обстоятельств, смягчающих  наказание, указанных  в приговоре.

В качестве  смягчающих наказание обстоятельств суд обоснованно признал: совершение преступление впервые, частичное  признание вины, семейное положение, состояние здоровья  и  наличие положительной бытовой характеристики.

Что касается довода жалобы о том, что он в период прохождения службы в Вооруженных силах РФ в течение 10 месяцев служил на территории Абхазо-Грузинского конфликта в 1995-1996 годах,  то данных об этом в деле не имеется, и кроме того, указанное обстоятельство не является основанием  для  смягчения наказания.

Каких – либо иных обстоятельств, смягчающих наказание, не имеется.

Судебное следствие по делу проведено в установленном законом  порядке, с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон, все  представленные доказательства исследованы судом по инициативе сторон, заявленные ходатайства разрешены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Таким образом, ни при производстве предварительного следствия по уголовному делу, ни при судебном разбирательстве не усматривается процессуальных нарушений, которые  повлекли  бы  за собой  отмену или изменение  данного приговора.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Приговор Радищевского районного суда Ульяновской области от 26 декабря 2011 года в отношении  АВВЯСОВА Р*** Р*** оставить без изменения, а  кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: