УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья С***.
Дело № 22–279/2012
К А С С
А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
08 февраля 2012
года
Судебная
коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
судьи Рузавиной
Т.А.,
судей:
Терентьевой Н.А., Геруса М.П.
при секретаре Споршеве А.Ю.
рассмотрела
в открытом судебном заседании 08 февраля 2012 года кассационную жалобу
осужденного Кашкорова С.В. на постановление Ульяновского районного
суда Ульяновской области от 19 декабря
2011 года, которым
КАШКОРОВУ С*** В***,
***, отбывающему
наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,
отказано
в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении.
Заслушав доклад
судьи Рузавиной Т.А., выступление прокурора Лобачевой
А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной
жалобе осужденный Кашкоров С.В., не соглашаясь с
постановлением суда, считает его незаконным. Указывает, что суд не принял во
внимание то, что он находится на облегченных условиях содержания с 05.06.2002
г., имеет 33 поощрения, 16 из них
получено после отказа в удовлетворении его ходатайства об УДО,
отсутствие взысканий с 2007 года. Указанные обстоятельства свидетельствуют о
том, что он твердо встал на путь исправления. Также судом не учтено мнение представителя администрации
исправительного учреждения, который ходатайствовал о его условно-досрочном
освобождении. Полагает, что судом
вопреки положениям Постановления Пленума
ВС РФ № 8 от 21 апреля 2009 года не
учтен принцип индивидуального подхода. Просит отменить постановление суда и
направить материал на новое рассмотрение
в тот же суд в ином составе суда.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы жалобы, заслушав прокурора Лобачеву
А.В., судебная коллегия находит
постановление суда законным и обоснованным.
Как следует из
представленных материалов, приговором Ульяновского областного суда от 30 декабря 1999 года Кашкоров С.В. осужден по п. «д,
ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием
наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Кашкоров С.В. обратился в Ульяновский районный суд Ульяновской области с ходатайством об условно-досрочном
освобождении от отбывания наказания, назначенного ему вышеуказанным приговором.
Судебная коллегия считает,
что, рассмотрев ходатайство осужденного Кашкорова
С.В., суд принял обоснованное решение об
отказе в его удовлетворении.
В соответствии со ст. 79 УК
РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению,
если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном
отбывании назначенного судом наказания.
При этом условно-досрочное
освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным срока, установленного п. «в» ч. 3 ст. 79 УК
РФ.
Судом установлено, что
осужденный Кашкоров С.В. отбыл установленные 2/3
части срока наказания, назначенного ему приговором от 30 декабря 1999 года, в
связи с чем в соответствии с положениями
ст. 79 УК РФ к нему может быть применено условно-досрочное освобождение.
В то же время, суд
исследовал данные о личности осужденного
Кашкорова С.В., проанализировал его поведение
за весь период отбывания наказания, в том числе то, что он трудоустроен,
в настоящее время работает без оплаты труда, с 05.06.2002 г. состоит на облегченных
условиях отбывания наказания, принимает
участие в общественной жизни колонии, исполнительных листов не имеет,
неоднократно поощрялся, однако
осужденный допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что на
него неоднократно налагались взыскания,
в том числе в виде водворения в ШИЗО и карцер. В настоящее время все взыскания
сняты и погашены, однако указанное обстоятельство не позволило суду прийти к убеждению о
твердом становлении осужденного Кашкорова С.В. на
путь исправления.
Выводы
суда являются обоснованными, соответствующими требованиям закона. В
постановлении суда подробно приведены мотивы принятого решения.
Вопреки доводам кассационной
жалобы, судом в полной мере были учтены все обстоятельства отбывания осужденным
Кашкоровым С.В.
наказания, положительная характеристика администрации исправительного учреждения, мнение
представителя ФКУ ИК-*** о целесообразности условно-досрочного освобождения
осужденного.
Другие доводы, указанные в кассационной
жалобе, не ставят под сомнение объективность
принятого решения и не являются основанием для отмены решения суда.
Каких-либо нарушений норм
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом допущено
не было.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 19 декабря 2011 года в отношении КАШКОРОВА С*** В*** оставить без
изменения, а кассационную жалобу осужденного Кашкорова
С.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи