Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Осуждение по ч. 2 ст. 228 УК РФ законно и обоснованно
Документ от 01.02.2012, опубликован на сайте 16.02.2012 под номером 30707, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 228 ч.2, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

 

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Б***.

 Дело № 22-245/2012 г.

                                                                                                        

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                            01 февраля  2012 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рузавиной Т.А.,

судей: Геруса М.П., Кабанова В.А.,

при секретаре Пелькине А.Е.,

 

рассмотрела в открытом судебном заседании 01 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Гришина А.В., на приговор Засвияжского  районного суда  г.Ульяновска от 22 декабря  2011 года, которым

 

ГРИШИН А*** В***,

***, ранее судимый:

26.12.2006 г. Засвияжским районным судом г. Ульяновска (с учетом постановления о пересмотре приговора от 15.11.2011 г.) по п. «а, в» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 222, ч. 4 ст. 222 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69  УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден по постановлению суда от 16.02.2011 г. условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 15 дней,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ  к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ и ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 26.12.2006 г. и окончательно по совокупности приговоров назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы  с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения – содержание под стражей  – оставлена без изменения.   Срок отбытия наказания исчислен с 08 сентября 2011 года.   

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

 

Кассационное представление государственного обвинителя Фролова М.А. отозвано в соответствии с ч. 3 ст. 359 УПК РФ.

 

Заслушав доклад судьи Рузавиной Т.А., выступления  осужденного Гришина А.В., адвоката Саркисяна А.С.,  прокурора Лобачевой А.В.,  судебная  коллегия

 

УСТАНОВИЛА :

 

Гришин А.В. признан виновным в  незаконном хранении, изготовлении   без цели сбыта  наркотического средства   дезоморфин в особо крупном размере массой 3,71 г.

Преступление совершено им 05 сентября 2011 года  в г. Ульяновске  при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

 

В кассационной жалобе осужденный Гришин А.В., не оспаривая квалификацию совершенного им деяния,   считает приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости. Полагает, что судом не правильно оценена степень общественной опасности содеянного им, так как он изготовил  аналог наркотического средства для собственного употребления  из таблеток, легально приобретенных в аптечной сети.  Считает, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, а именно состояние его здоровья, имеющиеся у него хронические заболевания, а также состояние здоровья его матери, которая имеет  *** группу инвалидности и нуждается  в уходе. Просит приговор изменить и назначить более мягкий вид наказания. 

 

В судебном заседании:

- осужденный Гришин А.В. и   адвокат Саркисян А.С. поддержали доводы кассационной жалобы;

- прокурор Лобачева А.В., просила оставить приговор без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

 

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с правилами гл. 40 УПК РФ, предусматривающей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Суд удостоверился в том, что ходатайство Гришиным А.В. о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, он осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства.

 

Уголовно-правовая оценка действий осужденного Гришина А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной и не оспаривается в кассационной жалобе.

 

При назначении осужденному Гришину А.В.  наказания, суд  в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи.

Вопреки доводам кассационной жалобы судом учтено состояние здоровья осужденного,  а также состояние здоровья его матери.

 

Назначенное осужденному Гришину А.В.  наказание в виде лишения свободы соответствует требованиям ст. 60 УК РФ является справедливым, в полной мере мотивировано. Оснований для его смягчения судебная коллегия не находит.

 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не установлено.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Приговор Засвияжского  районного суда г.Ульяновска от 22 декабря 2011 года в отношении  ГРИШИНА А*** В*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Гришина А.В. – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи