УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья *** Дело 22-166/2012
К А С С А Ц И О Н
Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 25 января 2012 г.
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда
в составе:
председательствующего Рузавиной
Т.А.,
судей: Геруса
М.П., Терентьевой Н.А.,
при секретаре Споршеве А.Ю.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании 25 января 2012 года кассационную жалобу осужденного
Касимова А.Б. на приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 14 декабря 2011 года, которым
КАСИМОВ А*** Б***,
*** судимый:
1) 13.07.2000 по ст.ст. 30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ (с учетом
пересмотра приговора в соответствии с ФЗ РФ от 8.12.2003г.) с применением ст.
64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно по
постановлению от 28.04.2003г. на 1 год 6
мес. 25 дней;
2) 01.11.2004. по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК
РФ с применением ст.ст. 79 ч.7, 70 УК РФ
к 1 году 8 месяцам лишения свободы; освобожден 30 июня 2006г. по отбытии срока
наказания;
3) 28.06.2007
по ст. ст. 159 ч.2 УК РФ (16 эпизодов) с
применением ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам 8месяцам лишения свободы, освобожден 20.07.2011 по
отбытии срока наказания,
осужден:
- по эпизоду от ***01.2011г. в отношении
потерпевшей С*** В.А. по ст. 159 ч.2 УК
РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011г № 26-ФЗ) к наказанию в
виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца,
- по эпизоду от ***02.2011г. в отношении
потерпевшей С*** А.И. по ст. 159 ч.2 УК
РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011г № 26-ФЗ) к наказанию в
виде лишения свободы сроком 2 года,
- по эпизоду от ***03.2011г. в отношении
потерпевшей Ю*** К.Ф. по ст. 159 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ
от 07.03.2011г № 26-ФЗ) к наказанию в
виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц,
- по эпизоду от ***.04.2011г.
в отношении потерпевшей К*** Л.Н. по ст. 159 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального
закона РФ от 07.03.2011г № 26-ФЗ) к наказание в виде лишения свободы сроком 2 года
1 месяц,
- по эпизоду от ***04.2011г.
в отношении потерпевшей З*** Е.Ф. по ст. 159 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального
закона РФ от 07.03.2011г № 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года
1 месяц,
- по эпизоду от ***.05.2011г.
в отношении потерпевшей Т*** В.И. по ст.ст. 30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ (в редакции
Федерального закона РФ от 07.03.2011г № 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год
6 месяцев,
- по эпизоду от ***06.2011г. в отношении потерпевшей Л***
Р.Г. по ст. 159 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011г №
26-ФЗ) наказанию в виде лишения свободы
сроком 2 года 1 месяц,
- по эпизоду от ***06.2011г.
в отношении потерпевшей К*** Л.С. по ст.ст. 30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ (в редакции
Федерального закона РФ от 07.03.2011г № 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения
свободы сроком 1 год 6 месяцев,
- по эпизоду от ***.06.2011г.
в отношении потерпевшей М*** Е.Н. по ст.ст. 30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ (в редакции
Федерального закона РФ от 07.03.2011г № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде
лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев,
- по эпизоду от ***.06.2011г.
в отношении потерпевшей В*** Т.В. по ст. 159 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального
закона РФ от 07.03.2011г № 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком 2
года.
На основании ст. 69
ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно
к отбытию назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием
наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения до
вступления приговора в законную силу
Касимову А.Б. постановлено оставить прежней в виде заключения под стражей с содержанием
в ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области и срок отбытия наказания постановлено
исчислять с 20.07.2011г.
Постановлено взыскать
с осужденного Касимова А.Б. в пользу С*** В.А. 40 000 рублей, в пользу С***
А.И. - 20 000 рублей, в пользу Ю*** К.Ф. - 30 000 рублей, в пользу К***
Л.Н. - 25 000 рублей, в пользу З*** Е.Ф. - 30 000 рублей, в пользу Л***
Р.Г. - 30 000 рублей, в счет возмещения материального ущерба.
Принято решение
относительно вещественных доказательств.
Заслушав доклад
судьи Геруса М.П., выступления защитника – адвоката Москова Н.С., прокурора Идеотуллова Р.Ш., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А
:
Касимов А.Б. осужден
за совершение семи мошенничеств, т.е.
хищений чужого имущества путем обмана, совершенных с причинением значительного ущерба
гражданину. Он же осужден за совершение трёх покушений на мошенничество, т.е.
хищение чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного
ущерба гражданину. Преступления им совершены при обстоятельствах, изложенных в
приговоре.
Кассационное
представление отозвано в установленном законом порядке.
В кассационной
жалобе осужденный Касимов А.Б. не соглашается с приговором. В обоснование
доводов жалобы указывает, что на момент вынесения приговора его квартиру продали и купили другую, где
он не имел регистрации. На данный момент
он уже имеет регистрацию. Просит изменить
приговор, назначив ему наказание, не связанное с лишением свободы.
Обязуется по освобождении устроиться на
работу для того чтобы погасить иски
потерпевшим и доказать свое исправление.
В возражениях
потерпевшая К*** Л.Н. просит оставить приговор без изменения.
В судебном заседании кассационной
инстанции: осужденный Касимов А.Б. и
защитник Москов Н.С. поддержали доводы кассационной жалобы; прокурор
Идеотуллов Р.Ш. возражал против доводов кассационной жалобы и просил
оставить приговор без изменения.
Проверив материалы дела, исследованные судом первой инстанции,
обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, заслушав выступления
участников процесса, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным,
справедливым.
Из представленных
материалов дела следует, что приговор в отношении осужденного Касимова А.Б., в
соответствии с положениями уголовно-процессуального закона, был постановлен в
особом порядке принятия судебного решения после того, как осужденный поддержал
об этом ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, с
которым согласился государственный обвинитель и которое поддержал защитник
осужденного. Против удовлетворения ходатайства не возражали также и потерпевшие.
Данное ходатайство осужденным Касимовым А.Б.. было заявлено добровольно, в
присутствии защитника и после консультаций с ним. При этом Касимову А.Б. были
разъяснены последствия постановления судебного решения в вышеуказанном порядке.
Выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения
судебного разбирательства являются
обоснованными. При этом судом надлежащим образом были соблюдены
требования статей 314-316 УПК РФ.
Действия осужденного
Касимова А.Б. квалифицированы правильно:
- по преступлениям
от ***.01.2011г. в отношении потерпевшей С***
В.А., от ***.02.2011г. в отношении потерпевшей С*** А.И., от ***03.2011г.
в отношении потерпевшей Ю*** К.Ф., от ***.04.2011г. в отношении потерпевшей К***
Л.Н., от ***.04.2011г. в отношении потерпевшей З*** Е.Ф., от ***.06.2011г. в отношении потерпевшей Л***
Р.Г., от ***06.2011г. в отношении потерпевшей В*** Т.В., по каждому преступлению,
по ст. 159 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального
закона РФ от 07.03.2011г № 26-ФЗ) - мошенничество, т.е. хищение чужого
имущества путем обмана, совершенное с
причинением значительного ущерба гражданину;
- по преступлениям от ***.05.2011г. в отношении потерпевшей Т***
В.И., от ***06.2011г. в отношении потерпевшей К*** Л.С., от ***06.2011г. в
отношении потерпевшей М*** Е.Н., по каждому преступлению, по ст.ст. 30 ч.3, 159
ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011г № 26-ФЗ) –
покушение на мошенничество, т.е. хищение
чужого имущества путем обмана, совершенное
с причинением значительного ущерба гражданину.
При этом, судом
первой инстанции сделан верный вывод о том, что обвинение, с которым согласился
осужденный Касимов А.Б., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными
по уголовному делу.
Наказание
осужденному Касимову А.Б. назначено с учетом характера и степени общественной опасности
содеянного, данных о его личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Касимов А.Б.
характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете в психиатрической больнице не состоит, состоит
на учете в наркологическом диспансере с 2000г. с диагнозом ***
В качестве обстоятельств,
смягчающих наказание, судом обоснованно учтены: полное признание вины,
раскаяние в содеянном, явки с повинной,
активное способствование раскрытию и расследованию преступлений,
состояние здоровья осужденного.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, учтено
наличие в действиях осужденного рецидива
преступлений.
С учетом данных о
личности осужденного Касимова А.Б., смягчающих и отягчающих наказание
обстоятельств, также с учетом всех
обстоятельства дела в совокупности, влияния назначаемого наказания на
исправление осужденного и условий жизни его семьи, суд обоснованно пришел к
выводу о том, что исправление осужденного невозможно без изоляции от общества. Также в приговоре обоснован вывод об отсутствии оснований для применения в
отношении осужденного положений ст.ст. 64, 73, 15 ч.6 УК РФ.
Выводы в приговоре в
части назначения наказания надлежащим образом обоснованы и являются верными.
Доводы кассационной
жалобы осужденного о наличии у него в настоящее время регистрации, в
принадлежащей ему квартире, а также заверения осужденного о возможности
погашения им гражданских исков, не ставят под сомнение обоснованность выводов в
приговоре о виде и размере назначенного наказания. Следует отметить, что в
материалах дела отсутствует объективное подтверждение наличия у осужденного регистрации.
Оснований для назначения осужденному Касимову А.Б.
наказания, не связанного с лишением свободы, как ставится вопрос в кассационной
жалобе, судебная коллегия не находит.
Приговором правильно разрешены гражданские иски о
взыскании с осужденного причиненного преступлениями материального ущерба,
заявленные потерпевшими Л***, Ю***, С***,
С***, К***, З***.
Нарушений
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
Таким образом,
отсутствуют основания для изменения приговора, по доводам кассационной жалобы.
Руководствуясь
ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска
от 14 декабря 2011 года в отношении
КАСИМОВА А*** Б*** оставить без изменения, а кассационную
жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: