Судья ***
Дело № 44-У-4/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск
26 января 2012 года
Президиум
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Лысяковой Н.П.
и членов президиума
Маркиной Л.А., Ермохиной Т.Н., Болбиной Л.В.,
при секретаре
Апариной К.Г.
рассмотрел надзорную
жалобу осужденного Яшанина А.М. на постановление Заволжского районного суда г.
Ульяновска от 13 сентября 2011 года,
которым пересмотрены приговоры
Инзенского районного суда Ульяновской области от 12 сентября 2003 года,
от 12 ноября 2003 года, от 31 января 2008 года, от 12 марта 2010 года, мирового
судьи судебного участка №1 Инзенского района Ульяновской области от 05 декабря
2007 года в отношении
Я Ш А Н И Н А А***
М***,
*** ***,
осужденного:
- по приговору от 12
сентября 2003 года по ст. 161 ч.2 п. п. «а, г» УК РФ к 4 годам лишения свободы
в исправительной колонии общего режима;
- по приговору от 12
ноября 2003 года по ст. 161 ч.1 УК РФ к
1 году лишения свободы; на основании ст. 69 ч.5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден
17.02.2006 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 3 дня;
- по приговору от 05 декабря 2007 года по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы; на
основании ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения
свободы в исправительной колонии строгого режима;
- по приговору от 31
января 2008 года по ст. 116 ч.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с
удержанием 10% заработка в доход государства; на основании ст. 69 ч.5 УК
РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в
исправительной колонии строгого режима; освобожден 14.09.2009 года условно-досрочно на неотбытый
срок 2 месяца 6 дней;
- по приговору от 12
марта 2010 года по ст. 161 ч.2 п. п. «а, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ст. 119 ч.1 УК
РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам
лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы
в исправительной колонии строгого режима.
Вышеназванным
постановлением в связи со вступлением в силу
Федерального закона РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный
кодекс Российской Федерации» действия Яшанина А.М. по приговору Инзенского
районного суда Ульяновской области от 12 сентября 2003 года переквалифицированы
со ст. 161 ч.2 п. п. «а, г» УК РФ на ст. 161 ч.2 п. п. «а, г» УК РФ (в редакции
ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы.
Его же действия по приговору Инзенского районного суда
Ульяновской области от 12 ноября 2003 года переквалифицированы со ст. 161 ч.1
УК РФ на ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), по которой
назначен 1 год лишения свободы; на
основании ст. 69 ч.5 УК РФ назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы. Его же
действия по приговору мирового судьи судебного участка №1 Инзенского района
Ульяновской области от 05 декабря 2007 года переквалифицированы со ст. 119 ч.1
УК РФ на ст. 119 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), по которой
назначен 1 год 3 месяца лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ назначен 1 год 11 месяцев лишения свободы. По
приговору Инзенского районного суда Ульяновской области от 31 января 2008 года квалификация действий Яшанина А.М. оставлена без изменения; в соответствии с ч. 5 ст. 69
УК РФ ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной
колонии строгого режима. Его же действия
по приговору Инзенского районного суда Ульяновской области от 12 марта 2010 года переквалифицированы со ст.
161 ч.2 п. п. «а, г» УК РФ на ст. 161 ч.2 п. п. «а, г» УК РФ (в редакции ФЗ от
07.03.2011 года), по которой назначено 2
года 11 месяцев лишения свободы; со ст. 119 ч.1 УК РФ на ст. 119 ч.1 УК РФ (в
редакции ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначен 1 год лишения свободы; на
основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 3 года 4
месяца лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров
назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого
режима. В остальном приговоры оставлены без пересмотра.
В кассационную
инстанцию Ульяновского областного суда постановление в отношении Яшанина А.М.
не обжаловалось.
Заслушав доклад
судьи Ульяновского областного суда Сычева А.А., изложившего содержание постановления
районного суда, доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении
надзорного производства, мнение заместителя прокурора Ульяновской области Хрулева
С.А., президиум
У С Т А Н О В И Л:
В надзорной жалобе
осужденный Яшанин А.М., не соглашаясь с постановлением, считает его незаконным,
необоснованным и немотивированным, вынесенным с нарушением требований ст. 10 УК
РФ. Указывает, что районный суд не пересмотрел приговоры от 12.09.2003 года и
от 12.11.2003 года в связи с принятием Федерального закона от 08 декабря 2003
года, чем нарушил его права. Кроме того,
по мнению осужденного, суд, снизив ему наказание на 1 месяц, в недостаточной
степени улучшил его положение. Просит
постановление суда отменить.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление о
пересмотре приговоров в отношении Яшанина А.М. подлежащим отмене.
В соответствии с ч. 4
ст. 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и
мотивированными.
Согласно ст. 10 УК
РФ уголовный закон, устраняющий
преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение
лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть
распространяется на лиц, совершивших
соответствующие деяния до вступления
такого закона в силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния,
усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы
не имеет.
При пересмотре
приговоров в отношении Яшанина А.М. указанные требования закона были нарушены.
Так,
переквалифицировав действия Яшанина А.М. по приговорам Инзенского районного
суда Ульяновской области от 12 сентября 2003 года и от 12 ноября 2003 года на
статьи УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ и
сократив по ним наказание, суд не
обсудил вопроса о необходимости
приведения указанных приговоров в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ «О внесении
изменений и дополнений в Уголовный
кодекс РФ».
Кроме того, переквалифицировав действия осужденного и
сократив ему наказание в связи с
принятием Федерального закона РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ по приговору Инзенского районного суда
Ульяновской области от 31 января 2008
года, суд в связи с сокращением по нему срока условно-досрочного освобождения
от отбывания наказания в виде лишения
свободы не исследовал обстоятельства,
связанные с назначением ему наказания в
соответствии со ст. 70 УК РФ по приговору того же суда от 12 марта 2010 года.
При таких обстоятельствах постановление о пересмотре
приговоров в отношении Яшанина А.М. не может быть признано законным и
обоснованным, а потому подлежит отмене с
направлением материала для устранения
допущенных нарушений на
новое судебное рассмотрение.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум Ульяновского
областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска
от 13 сентября 2011 года в отношении
Яшанина А*** М*** отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в
тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий
Н.П. Лысякова