Судья ***                                                                      Дело № 44-у-5/2012

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.  Ульяновск                                                                                       26 января 2012 года

 

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Лысяковой Н.П.

и членов президиума Маркиной Л.А., Болбиной Л.В., Ермохиной Т.Н.,

при секретаре Апариной К.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по разрешению вопросов, связанных с исполнением приговоров,  по надзорной жалобе осужденного Коваленко О.П.  на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15 сентября 2011 года.

 

Указанным постановлением

 

КОВАЛЕНКО О*** П***,  ***, в настоящее время отбывающему  наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИК*** УФСИН России,

 

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска  от 16 апреля 2004 года.

 

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

 

В надзорной жалобе осужденный Коваленко О.П.  оспаривает законность и обоснованность состоявшегося  судебного  решения.

 

Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда Шибковой И.В., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления суда, доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, выступление прокурора Хрулева С.А., согласившегося с изложенными в постановлении о возбуждении надзорного производства доводами, президиум 

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 16 апреля 2004 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 25 мая 2004 года и постановлением Заволжскорго районного суда г. Ульяновска от 11 мая 2011 года) Коваленко О.П.  осужден по  части 4 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона  от 07 марта 2011 года № 62-ФЗ)  к лишению свободы сроком на 8  лет 5 месяцев, и по пункту «в» части 3 статьи 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) к лишению свободы сроком на  9 лет, в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ  окончательно  к отбытию назначено  10 лет  11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

В надзорной жалобе осужденный Коваленко О.П., оспаривая обоснованность отказа в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, просит отменить постановление районного суда.

 

Рассмотрев представленные материалы  по  надзорной жалобе осужденного, президиум находит постановление районного суда подлежащим отмене.

 

В соответствии с требованиями части 4 статьи 7 УПК РФ  постановление  судьи  должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных  в судебном заседании материалах.

 

Постановление районного суда в отношении Коваленко О.П.   этим требованиям закона не отвечает.

 

Отказывая Коваленко О.П. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении  от отбывания наказания, суд мотивировал свои выводы тем, что  незадолго до подачи настоящего ходатайства осужденный получил три взыскания,  а также им  не предпринимается никаких мер к погашению иска в пользу потерпевшей Е*** О.В.

 

Вместе с тем, как следует из представленных материалов,  кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от  26 мая 2004 года приговор в отношении Коваленко О.П. в части разрешения гражданского иска о взыскании в пользу Е*** О.В. в счет компенсации морального вреда  7500 рублей отменен, производство в этой части по делу прекращено (л.д. 14).

 

Согласно имеющейся в представленных материалах справке исполнительных листов на осужденного Коваленко О.П. в бухгалтерию ФКУ ИК-***  УФСИН России по Ульяновской области не поступало (л.д. 5).

 

Принимая во внимание, что  выводы суда первой инстанции  сделаны без надлежащего исследования и оценки имеющихся в деле данных о личности осужденного, президиум  считает необходимым постановление районного суда отменить, а материал  направить  на новое судебное  рассмотрение, в ходе которого суду надлежит  всесторонне и объективно исследовать все представленные материалы, тщательно проверить все доводы, содержащиеся в кассационной жалобе осужденного, и принять решение в строгом соответствии с требованиями закона.

 

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей  407 и 408 УПК РФ, президиум Ульяновского областного суда

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от  15 сентября 2012 года  в отношении Коваленко О*** П*** отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

 

Председательствующий                                                                            Н.П. Лысякова